FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

По нижней границе прошёл,а что с напругой в цпу-з 0,912v,попробуй вырубить все сберегайки и еще раз пройти этот же тест,ну и не забудь в плане электропитания в винде поставить минимальное состояние процессора 100%.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Ты первый кто прошёл хотя бы x265 по нижней на 4700

Ты про результат который чуть ниже, чем на скриншоте, который ты прилагал для примера? Это скорей всего разница в таймингах памяти.

Включен C&C, не думаю что он как-то влияет на тест, во время которого ни напряжение, ни частота не падает, но сейчас ребутнусь и перепрогоню.

Но ведь у Асрока есть топовые мамки для ам3+, неужели никто не купил их тут?

А причем тут мониторинг напряжения, если ВРМ просто не дает достаточно тока? Он его ограничивает на определенном моменте и все тут.


Что мешает помучать на меньших напругах/частотах? Потребляемый ток снизится и все вполне должно заработать. Помучай ради интереса на 4500 при 1.4-1.45v по мультиметру.


Так же как и кулер, продувать от пыли, менять термоинтерфейс. Добавляется только, то что раз в 2-3 года сменить жижу потребуется. Это не проблема, глаза боятся, руки делают.


Да, никто не был в состоянии показать в х265 более менее 4700 без провала производительности. Если быть точнее выше от 4500 в линпаке/х265 у людей были ощутимые проблемы с производительностью на тех платах, а также были случаи просто выхода из строя под линпаком.


Да, если есть возможность лучше скиньте часть отчета из цпу-з (он генерится на последней вкладке), там где для разных p-state при разных множителях указаны напряжения. Хочу добавить хотя бы один путный результат по азроку в статистику.

Добавлено спустя 9 минут:

Платформе 5 лет, старые платы азрока ни на что не были годны, ужасная стабилизация напряжений, горели и кукурузили. А новые просто уже никто не покупает, ибо неактуальная платформа. То что сейчас их свежие платы показывают прогресс может только радовать, ибо МСИ и Гигабайт наоборот деградировали. Может наступающая на пятки Азрок их таки всполошит и они начнут шевелиться, конкуренция всегда на руку потребителю.

Топы азрока трудно назвать топом, самое высокое для них это мидл.

Таки что вы говорите. Цифровой VRM - это деградировали?



Выпуск двух (ок, трёх) миддл плат - это уже "на пятки"?

http://itmages.ru/image/view/5095695/6a0de28b

А, понял, когда прогревается отдает меньше, вспомнил даташит.

Завтра этим займусь, попробую выставить 4500, но напряжение оставлю 1.55, если зависнет в линпаке - значит мать, верно? Если нет - цп не держит?

Ну от этого я застрахован, самая пожароопасная деталь видеокарта, что воняет и горит?

# of P-States 7
P-State FID 0x1F - VID 0x00 - IDD 9 (23.50x - 1.550 V)
P-State FID 0x1F - VID 0x00 - IDD 9 (23.50x - 1.550 V)
P-State FID 0x18 - VID 0x0B - IDD 13 (20.00x - 1.412 V)
P-State FID 0xC - VID 0x1D - IDD 8 (14.00x - 1.188 V)
P-State FID 0x7 - VID 0x23 - IDD 6 (11.50x - 1.112 V)
P-State FID 0x2 - VID 0x2A - IDD 5 (9.00x - 1.025 V)
P-State FID 0x10C - VID 0x31 - IDD 4 (7.00x - 0.937 V)

Прошел линпак на частоте 4500MHz с напряжением 1.55v, поставил напольный вентилятор перед системой, вроде как обдувает врм, не 120мм на самом радиаторе конечно, но тоже неплохо. С этими же условиями попробовал пройти на частоте 4700MHz, завис на второй минуте, что думаете? Неудачный, хотя это и так понятно, экземпляр цп? Мать не виновата? http://itmages.ru/image/view/5097690/dc2cfc6d

M4D_H0R53
Невязки(кукуруза),пробуй 4400 пройти и давайка в тему вишеры переползай там и пиши,а то дядя куратор ругать нас будет.
#77
го сюда Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver)

1) Что-то хорошей стабилизации напруги проца я так и не увидел
2) Нет ЛЛС на КП и стабилизация там вообще тоска.
3) Стабилизации напруги памяти тоже не увидел.
4) Отдача 200А при 25 градусах у первых ревизий и 400А у вторых и старше. Это на 10 фаз! Даже у азрока более мощные мосфеты стоят, что уж говорить о сравнении с МСИ и Асусом. Иными словами по отдаче тока 10 фаз мидловой гиги это как 4-5 фаз лоу асуса по мосфетной части.
5) Двойные старты, не рабочие множители КП или еще чего-нить.
6) Раньше и на аналоговом контроллере они стабильно все держали и мосфеты были приличные. Это я о временах ам2+/ам3 на 7** логике во времена феномов 1/2. Топ гиги почти на равных тягался с топом асуса. В те времена опрос показывал ~43% за асус, ~34% за гигу остальное на азрок и мси. https://vk.com/topic-9872662_21896965
Деградировать гигабайт начал уже с 8** логики, когда начал экономить на питальнике и ввел кукурузу. Сейчас уже ~47% за асус, ~25% за гигу и остальное на мси и азрок. Гига больше не привлекательна как раньше в глазах пользователей АМД.
https://vk.com/topic-9872662_29150487


Ну ладно, не на пятки. Но если гига продолжит в таком духе, еще один сокет на АМД. А азрок будет двигаться вперед, то они легко могут поменяться местами. Асус, МСИ и Азрок только нарастили свою долю судя по голосованиям, единственная кто просела, это как раз Гига аж на 10% отдав их нижним по списку. Конечно эти голосования далеко не последняя инстанция, но и тут на форуме по веткам МП видно кого покупают больше.


Помимо прогрева ВРМ, есть и просто фиксированный потолок по потреблению.


По логике да. Только я думаю процу и 1.45-1.5 хватит. Так что начал бы с этого значения, не надо на воздухе злоупотреблять напряжениями свыше 1.5.


Из-за того что система в разгоне цпу-з не может корректно считать. Можешь сделать тоже самое но на штатной частоте без разгона и желательно без рабочего турбо/сберегаек. По идее при IDD 9 у тебя должен быть множитель 16х.


Я думаю если ты понизишь напряжение до 1.45-1.5, то пройдешь нормально.

А куда больше то? 300 ватт с проца снимать чтоль?



На любителя. Я бы как раз гигу взял, если Zen взлетит. Особенно если не зажмотят сделать мамку на IR опять.



До тех пор, пока не перестанут делать VRM из г..на и палок - всем их технологическим плюшкам грош цена.

# of P-States 7
P-State FID 0x18 - VID 0x0B - IDD 13 (20.00x - 1.412 V)
P-State FID 0x13 - VID 0x0D - IDD 11 (17.50x - 1.387 V)
P-State FID 0x10 - VID 0x18 - IDD 9 (16.00x - 1.250 V)
P-State FID 0xC - VID 0x1D - IDD 8 (14.00x - 1.188 V)
P-State FID 0x7 - VID 0x23 - IDD 6 (11.50x - 1.112 V)
P-State FID 0x2 - VID 0x2A - IDD 5 (9.00x - 1.025 V)
P-State FID 0x10C - VID 0x31 - IDD 4 (7.00x - 0.937 V)

за всё время разговоров об этой плате, так ни одного скрина с неё и не выложил в подтверждение своих слов (что так?): http://uploads.ru/j7iMA.png (кто видит - тот увидит)

при прямых руках и внимательном чтении твоего FAQ - это семечки

Enkvar

Короче взял Мать взяла 2400Mhz по памяти и 2-й день винда после переустановки работает без глюков. Пока весь софт ставлю, до спец.тестов нету времени
Плата конечно красавица

Еще встроенный звук порадовал - не хуже VIA2021 на Гиге... Думал, что будет хуже, поскольку на реалтеке тех лет)

Ты так говоришь, будто это прям недостижимая вершина)



Я знаю людей, которые 2021 перепаивали на совместимый попиново Realtek

Enkvar



UPD: КП и НТ поставил на 2600 - вроде ок)
Гига уже не заводилась при таких.
devl547


Для меня лично


Жесть
Но в целом их понять можно)

Доброго времени суток.
Подскажите кто имел практику установки AMD FX-Series FX-4330 на Gigabyte GA-970A-DS3 rev 3.0
В спецификации FX-4330 нет, но есть FX-4300 и FX-4350 когда в GA-970A-D3 присутствуют все перечисленные.

Redfess
Тебе сюда: Gigabyte GA-970A-UD3/GA-970A-UD3P/GA-990XA-UD3/GA-970A-DS3P