При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Подскажите пожалуйста в чем принципиальное отличие матерей с префиксами К,Е,А и верно ли, что от PLUS их отличает только отсутствие 2х дополнительных старых PCI портов?
Если сборка будет на Ryzen 5 1600, является ли Asus Prime B350-Plus лучшим вариантом для разгона до 3,9 - 4.0Ghz?? Или смотреть в сторону MSI B350 Tomahawk и GigaByte GA-AB350-Gaming 3?
для 3.9 разгона b350m-a/k/e и другие платы без радиаторов на врм лучше не брать. И тут многое зависит, насколько удачный камень попадётся, некоторые 1600 и 3900 не берут. Приведу пример: из подписи XRR <<AMD Ryzen 5 1600@3.8=v1.269>>, в то время как у меня для 3.8 нужно ~1.337.
Последний раз редактировалось Eufori 05.09.2017 10:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Из косяков (не удобств больше): Не удобно расположен clear_cmos 1 раз пользовался в первый день - пока в биосе - не нашел - автосброс. Далеко расположен порт (4пина) подсветки - штатный куллер от 1700 - думаю не достанет.
Я себе давно слелал сброс кмоса из микропереключатели для мыши и проводов с IDE шлейва, вывел все это на корпус)))) Очень удобно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
distributer писал(а):
Я себе давно слелал сброс кмоса из микропереключатели для мыши и проводов с IDE шлейва, вывел все это на корпус)))) Очень удобно...
Идея интересная, но т.к. пользовался 1 раз - необходимости особой нет, думаю сейчас все платы - адекватно сбрасывают биос - при фейле. Еще момент - не удобно расположены post светодиоды на плате (4 шт) - нужно в корпус заглядывать - особенно если он на полу стоит, а вот само их наличие - очень удобная штука
immortal3000 У меня еще такой вопросик на отвлеченную тему... Каким образам вы прикрутили Zalman на АМ4? У меня просто такой же кулер с креплением под 939 сокет лежит, хочу его поставить на старый конфиг на АМ3, после демонтажа водянки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2010 Откуда: 25-й элемент
Сейчас игрался с памятью и заметил такую штуку - профили DOCP меняют частоту APU, а частота APU меняет частоту памяти! Не пойму при чем частота APU к частоте памяти? Вытащил значения Trrds_SM и Trrdl_SM из Thaiphoon'а 12 и 12 соответственно, а мать в авто ставит их в 6 и 9. Где можно еще посмотреть их значения? Где вообще можно посмотреть полный список таймингов забитых в XMP? А еще заметил что лоадлайн калибрайшон для SOC держит значение без просадок только в 4ке. Скажите кто как ставит напряжение SOC - оффсетом или вручную? А то я поставил фиксированно, а сейчас думаю не перевести ли его в оффсет?
_________________ Ryzen 5 1600X | DEEPCOOL Gammaxx 400 | ASUS Strix X370-F | 2x8GB TEAM Night Hawk RGB 3200MHz CL16 | Sapphire RX 5700XT NITRO+ | OCZ ZX Series 1000W.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Нагрузка стресс-тестом привела к преодолению психологического рубежа в сто градусов, я намерил 108 °C в моменты пиковой нагрузки, а радиатор грелся до 70 °C
Это не с gecid, а с оверов.уа. Там был 1800Х, который характеризуется максимальными токами утечки на 4025@1.43. И в каком месте/как намерил не написал. К слову, на MSI в тех тестах никто ничего вообще не мерял, в основном только смотрели на цифру датчика, который стоит где-то сбоку и вероятно показывает 100С = 120С (оффсет). С Gecid:
Цитата:
радиатор охлаждения чипсета – 43,5°C (при разгоне – 44,7°C); верхний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 39,8°C (при разгоне − 44,5°C); нижний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания – 48,7°C (при разгоне − 54,6°C); дроссели подсистемы питания – 65,2°C (при разгоне − 84,6°C). А внизу: Достоинства: надежная 10-фазная цифровая подсистема питания
Ну ты там прежде чем цитировать тоже немного думай. Точка сравнения какая? Перегрев в сравнении с чем? Если там типа "стоковые 6 ядер еле держит".. то что тогда простите будет держать на изи, B350 MSI за 60$ Ы? Или что-то из топов? Ну так они как раз и стоят другие деньги.
На ASUS стоят шесть мосфетов с выходной мощностью 35А на MSI 8 мосфетов на 50А и более высокой предельной температурой в 150 градусов. Не удивительно, что MSI чувствуют себя в разгоне комфортней... Хотя если честно я в этом не силен... Поправьте если что... Там бы еще посмотреть как именно мосфеты стоят...
The NexFETs are rated 25A at 90% efficiency and 40A maximum. 8х50=400А, знаешь еще немного и ты потеснишь тайчи у которой 480А . 50А - думается это как с китайскими ваттами, величина чисто бумажная, на которой кривая эффективности уйдет в потолок. Амперы насколько я понимаю важны пока их хватает, остальное будет КПД, которое пойдет в нагрев и в радиаторы. Я сам далеко не эксперт в этих вещах, но. У прайма 6 честных фазы, с мосфетами прямиком от Херо6/Таичи, а у мси 4 "жирных", которые сняли с B350 Krait 100$, которые в свою очередь "ужирненные" обычные бюджетки B350 за 65$. Везде эти PK616BA. Даже вроде считали, что это солянка на никосах стоит 5$ (титаниум 7$), у прайма 15$, тайчи 30$.
Тут похожая ситуация с MSI X370 XPOWER Titanium. Зачем, простите, какой-то трешак, если рядом лежат достойные материнки? Да и общее поведение MSI характеризуется не лестным образом (хинт: форсировать гейминг-пупер-карбон, все бабло в рекламу, чемоданы и маркетинг, "игровой радиатор", а на нормальную начинку не хватило средств). Тоже самое они и с 2066 сокетом начали проделывать, только Skylake-X уже не терпит такого и половина материнок тупо перегревается в среднем разгоне.
XRRСлишком много лирики... Вы хоть читайте мои посты... Я выбираю между этими двумя платами:
Цитата:
MSI X370 GAMING PLUS - 8.000 руб. ASUS PRIME X370-PRO - 10.500 руб.
Причем тут Krait Gaming то вообще... Ответить мне хотя бы на этот вопрос из цитаты:
Цитата:
Собственно мне вообще непонятно чем все платы MSI на Х370 отличаются, кроме раскраски? Что называется найди хотя бы 5 отличий... Ну разве что топ на своей разводке сделали и на более старших моделях аудиокодек и сетевуху подороже поставили... И конденсаторы тонированные)))
Цитата:
MSI X370 GAMING PLUS по цене 8000р. при аналогичной разводки, как на предтопах выглядит очень заманчиво... Не могу понять в чем подвох)))
Цитата:
Так вроде на всех MSI х370 схема 4х2+2 кроме топа?
Если вам не нравятся мои обзоры покажите свои... Тем более тут люди уже писали с сабжем на руках, что радиаторы не сильно горячие и в целом в паритете с ASUS. Зачем вы мне показываете картинки с ценами на компьютерюниверсал, вы думаете я не пробовал заказать там сабж? Вы ради интереса не просто цены в итого посмотрите, а нажмите потом кнопочку PayPal и посмотрите какую сумму вам выставят с учетом перевода по внутреннему курсу банка из рублей в евро.. Короче при заказе на 45.000 получается дороже на 2.500 не в пользу юниверсала... Имхо там брать имеет смысл если у вас так и так доставка по России и вы хотите понтовую память Чем Вас даташит то уже не устроил? Ломает Ваши стереотипы? Даже если там вдруг сумрная мощность 200 все равно эти две платы, как минимум в паритете... Замечу, что подсчеты на суммарную мощность выполнили вы, я просто констатировал количество и мощнсть мосфетов.
Сорри, просто с этими X370 от MSI, которые все на одно лицо, запутаешься в конец.. Gaming Plus, Gaming PRO, Gaming SLI, лабораторный Krait. Младшую, за 8К действительно имеет смысл. Но изначальное требование было "Ryzen 7 1700 на воде, около 3.8-3.9Mhz в режиме 7/24 для домашнего использования в течении 5-6 лет.". Т.е. такая серьезная хотелка. Что ИМХО не сочетается с Nikos`ами PK616BA. Поэтому и предложил Prime-Pro, который разительно отличается от бюджетных решений качеством комплектующих -> в теории прослужит дольше.
Тем более тут люди уже писали с сабжем на руках, что радиаторы не сильно горячие и в целом в паритет с ASUS
Чтобы об этом утверждать - нужно хотя бы для начала правильно замерить, а не пальцем и в майнинге. Живое измерение, от известного оверклокера - я видел. Предложил immortal3000 сделать это по-человечески... что-то от него не последовало реакции .
Чем Вас даташит то уже не устроил? Ломает Ваши стереотипы? Даже если там вдруг сумрная мощность 200 все равно эти две платы, как минимум в паритете... И подсчеты на суммарную мощность выполнили вы я просто констатировал количество и мощнсть мосфетов
Я нуб в электронике, но какой-то "здравый смысл" у меня присутствует. 50A, 150С - на мосфетах ценой в 0.5$ за 10 штук, это сродни 1000watz на колонках. Это у вас какое-то странное желание искать паритет. Паритета между ладой калиной и фольцвагеном гольфом - нету.
Если применить "стимовскую скидку", то прайм опять же выйдет в 9К .
Предложил immortal3000 сделать это по-человечески... что-то от него не последовало реакции
Не только он... Еще devl547 на предыдущей странице об этом сказал... Собственно если между этими платами была бы разница 1000 то наверное стоило бы взять ASUS, у нее больше SATA портов и кодек с сетевой по дороже, хотя это для меня не принципиально... ASUS всегда славился хорошими домашним и офисными материнками, работающих по принципу поставил и забыл... А вот с топами и особенно предтопами мне как то не везло... Так, что при должной охладе и обслуживании надеюсь MSIка протянет свой срок)))) Дело в том, что я и так вылез из бюджета из-за увеличения количества оперативы с 16 до 32, бюджет у меня фиксированный так, что если накидывать на мать то надо с чего то срезать....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2009 Фото: 4
XRR писал(а):
Поэтому и предложил Prime-Pro
Вот я тоже так считаю, а товарищу mozon для R5 1600 как раз можно рекомендовать посмотреть или на стартовые X370 MSI, или на топовые B350 которые тоже с усиленным питанием. А вообще все эти экономии на материнках - фича чудо-сборщика, 4 гига, 8 ядра, игровая видеокарта - а все работает через пень-колоду, потому что материнка и БП максимально дешевые и потом быстро все менять когда накроется - очень выгодно, виидел таких счастливчиков. Одно дело офисная машина или максимально бюджетная сборка, а так...
К стати не нашел я случаев выгорания именно этих мосфетов на гугле... Вполне возможно, что подобные инциденты происходили по причине установки на матери с небольшим количеством цепей питания, мощных процов и пытались гнать... На этой MSIки судя по даташиту элементы стоят с запасом...
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Fuyou писал(а):
А вообще все эти экономии на материнках - фича чудо-сборщика, 4 гига, 8 ядра, игровая видеокарта - а все работает через пень-колоду, потому что материнка и БП максимально дешевые и потом быстро все менять когда накроется - очень выгодно, виидел таких счастливчиков. Одно дело офисная машина или максимально бюджетная сборка, а так...
Ну тогда получается все обладатели MSI х370 сэкономили... PCB то у них у всех одинаковое)))))))
Вот я тоже так считаю, а товарищу mozon для R5 1600 как раз можно рекомендовать посмотреть или на стартовые X370 MSI, или на топовые B350 которые тоже с усиленным питанием.
Подскажите пожалуйста конкретные модели которые хорошо себя зарекомендовали?
Последний раз редактировалось mozon 05.09.2017 16:58, всего редактировалось 2 раз(а).
mozon Сейчас тебе асус предложат, как единственный правильный и безальтернативный вариант)))))) Вот что я себе присматривал под ryzen 1600 как бюджетный вариант ASRock AB350 Pro4 Этот асрок некоторые на иксбите хвалят, я выкладывал скрин две странице назад, тут ее тоже тестировали. Только память обязательно по RAM листу с сайта асрока подбирай. Из асусов тоже можно, что то выбрать... Но я, как бы слабо тему знаю... Сейчас сам себе конфиг присматриваю....
_________________ AMD K6
Последний раз редактировалось distributer 05.09.2017 17:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2009 Фото: 4
mozon B350 Gaming Pro Carbon, из X370 - X370 Gaming Plus, X370 Gaming Pro, X370 SLI Plus - это все одна схема питания. Из B350 еще должны быть, но не скажу точно, их в немецкой таблице нет. Я их особо не смотрел, потому что под 1700 побдирал чуть выше уровнем, но на первый взгляд интересные варианты. Если бы я B350 выбирал B350 Gaming Pro Carbon бы смотрел - дороговато конечно (но как и всё), но и сеть Intel и звук топовый.
distributer писал(а):
Сейчас тебе асус предложат, как единственный правильный и безальтернативный вариант))))))
Конечно, когда с твоим вариантом не согласны - надо обвинить соперников в ангажированности / фанатизме. )) Prime X370 Pro - годная, сбалансированная плата, но тут уже было обсуждение, что Asus уже не торт, и я с этим отчасти согласен, но ей прямого эквивалента от конкурентов особо не видно. Так я Strix брать тоже сомневался.
Цитата:
Ну тогда получается все обладатели MSI х370 сэкономили... PCB то у них у всех одинаковое)))))))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения