В данной теме обсуждаем все, что связано с материнскими платами серии
Gigabyte GA-P35 на чипсете Intel P35

Прежде чем задать какой-либо вопрос, прошу ознакомиться с FAQ,

изучить сравнительные характеристики плат:
=== Gigabyte GA - P35 - *
=== Gigabyte GA - P35C - *
=== Gigabyte GA - P35T - *
=== Платы GA - EP35 отличаются от плат GA - P35 только лишь поддержкой технологии DES (Dynamic Energy Saver)
<< п о д р о б н о с т и >> тут и тут

и почитать краткую методику разгона Core 2 Duo

А также обязательно к прочтению FAQ по процессорам Intel Core 2 DUO/Solo/Quad

Наболевший вопрос: "У всех разгоняется, а у меня нет! Помогите!"
Наболевший ответ: "Читать третий вопрос из FAQ!"

Убедительная просьба с вопросами, типа: "Что выбрать?" и "Как разогнать?" обращаться в соответствующие ветки!

Если есть необходимость сравнить платы более детально (например, отличия DS3R от DS3P), то заходите сюда
Отредактировано куратором: Solxxy. Дата: 15.03.2008 10:16

Incognitus, бери DS3R. Страп по-моему фикция для Р35, скоро буду сам тестировать.

p.S. Кстати, можете меня поздравить - я вернулся в стан Гуглобайтщиков после неуданого знакомства с АБИТом IP35... Заполировал с утра свой ТТ БТ маленько, поставил на DS3R и систему завёл на 530й шине. Прошёл СнМ, ОССТ, ТАТ в течение 1,5 часа прогревает проц до 60град по датчикам, тротлинга нету, напруга 1,5 по БИОСу. На 533 почему-то начинает моргать экран, но поднятие напруги на PCI-E и увеличение её частоты не помогает. Может что-то посоветуете?

p.p.S. Кто-нить киньте ссылочку на ортос, не могу найти (я не тупой, чесслово, реально не могу найти).

http://www.klamas.ru/f/file.asp?fileid=5239

idea есть вопросы: латентность памяти в Евересте при таких таймингах(4-4-4-14, 1092МГц) высоковата(у меня при 4-4-4-8, fsb 480, DDR 960, latency 51,9 ns). Perfomance Level в MemSet сколько показывает? В биосе есть опция Perfomance Enhanced Whith - что стоит Standard, Turbo, Extreme? Если стоит Extreme, то протестите эту же память с 1066 МГц процессором при условиях близких к тому скрину(насколько возможно). Я это к тому что может у Гигабайта разные настройки для разных шин, может на 1333 задержки контроллера памяти больше для стабильной работы. Не хотелось бы чтоб история с 965 платами повторилась(я про то, когда разгон из Винды был лучше).
ЗЫ: Помидорами не бросаться!
В принципе ответ вроде бы нашелся: у Е6850 при шине 546 и частоте 4368МГц латентность кеша L2 - 3,4 нс. А у Е6300 при шине 480 и частоте 3360МГц латентность кеша L2 - 2,3 нс. Здесь скорее всего и биос ни причем.
idea если не лень сравните 1066 и 1333 процессоры при одной частоте процессора и шины, должна быть разница...

Тоже никакого толку... Вообще, напруги на PCI и FSB ничего не дают...
А какие напруги на проц, память и северный..?

С каким множителем..?

Kurbashi 11 Я бы на жосткую синтетику, типа эвереста, поменьше бы ориентировался. А больше бы смотрел на реальные приложения. Вот я вчера решил потестить 8800 в SLI. Пришлось снять со стены так нелюбимый мной 680i. И что мы видим, вставив туда E6850 и туже самую память что я тестил на P35 и постил тут скрины.. А вот что -
#77 #77
Впечатляет.. Правда. Но это только для красивого скрина.. На деле с такими выдающимися показателями в евересте, система оказывается медленней P35 практически во тестах. Включая супер пи, графику, кодирование/декодирование и прочую вычислительную математику. Хотя с такими показателями по памяти (еслиб только это было реально так) 680i должна была просто в тряпки порвать P35.. А этого и близко нет. Она даже не достает ее.. Ну и какова ценность этих показаний эвереста после этого ? А?
Добавлено спустя 17 минут, 15 секунд

На FSB еще как дают.. ! При разгоне некоторых строптивых квадов по шине.. Напруги на PCI-E дают толк соответсвенно при разгоне этой самой PCI-E. Но смысл в этом есть только в кросс-режиме, когда надо второй слот x4 "прокачать" как следует. А в конфах с одной картой x16 - толку от разгона PCI-E как с козла молока. Можно смело на 100 фиксировать. Так что данные напруги дают то что надо, и в определенных условиях они необходимы.

Читал парой страниц ранее - полностью согласен, как и с мнением по страпу.

В данном случае имел ввиду конкретно свою материнку...

З.Ы.idea в одном из постов проскочило по поводу SATA и IDE.Вот и хотелось бы узнать поподробнее, из личного опыта, IDE предпочтительнее получается что-ли? Для меня важно выжать дополнительные пару-тройку МГц, потому как разгон, лично для меня, принял "спортивный характер".

=Lagris= Подключение только IDE устройств и полное отключение SATA в биосе, однозначно у меня позволяет погнать сабж (DQ6) выше по шине. Причем довольно ащутимо. Ну и PCI-E в случае с кроссом однозначно. Я кросс только с IDE винтами юзал. С саташными больше 116 шина PCI-E не гналась хоть убей. С IDE винтами гнал PCI-E до 148Мгц !.. Результат, как говорится, налицо -
#77
В моих опытах, разгону шины FSB, отсутствие SATA тоже весьма на пользу было..

idea
насчет 680i понятно, его преимущества в работе с памятью в реальных приложениях мало чего дают. Сравнение результатов Евереста на разных чипсетах не совсем корректно. При лучших показателях латентности памяти, одинаковой частоте фсб и процессора (на Р35) наверняка в реальных приложениях показатели будут лучше. Я это к тому что если разница в латентности кэша L2 у процов с 1066 и 1333 шиной различается в меньшую у 1066, то значит при равных фсб и частоте процессора производительность у 1066 должна быть выше ? Хотя так можно и хрен его знает до чего договориться .... Вобщем idea к вам большая просьба - протестите в одинаковых условиях 1066 и 1333 процы(частоты памяти, фсб, процессора, тайминги и Perfomance Enhanced Whith в биосе одинаковы) в районе 500МГц фсб.
ЗЫ: это в дополнение к тестам 2х2:wink:

=Lagris=, проц по БИОСу 1,5В (мониторинг в загрузке показывает падение до 1.46, скачками почти до 1.4 опускается, мультиметра нету), чипсет + 0.2, память + 0,2. Гнал с множителем х7. В итоге 3710, если не ошибаюсь. ТАТ 60 по обоим ядрам (от 58 до 60, если быть точным), крышка - 62 по Спидфану, что вызывает сомнения. Кулер ТТ БТ с немного отполированным основанием. Остальной охлад дефолтный, только сменил жвачки-липучки и т.д. на КПТшку химтековскую.

с обновлённой охлаждающим решением - без большого радиатора с башней
p35-dq6 rev 1.1
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Ima ... q6_big.jpg

у ds4 это ревизии 1.1, 1.2 и 2.0

На мой взгляд зря они в новой ревизии, соединили тепловыми трубками охлаждение силовых элементов с чипсетами. А вот то что громадную башню убрали - хорошо, видать при проектировании заложили чересчур большой запас для охлаждения.

Чеж хорошего то ? Ща в пассивном режиме в макс нагрузке у меня работает.. и никакого перегрева. А на этом новом минирадиаторе, придется опять вентиляторы мостырить и допобдув. Это хорошо ? Я так не думаю...

Народ, так чем может быть вызвано мигание экрана (как-будто плохой контакт мониторного кабеля и он периодически отходит - картинка пропадает и снова появляется). Появилось у меня при переходе с 530й к 533й шине. Да, карточка видео у меня никакая - 6200ТС. Может дело в том, что она пытается юзать внешнюю память под свои нужды? Это где-то можно посмотреть? Я забыл указать про карту в первом посте, сорря ...

И ещё - ROBUST Graphics не имеет положения Disabled. Стоит АВТО и карточка с мамкой гигабайтовские. М.б. дело в том, что связка мама + видео пытается разгоняться автоматом? Это можно как-то проверить? Или без соотв. софта технология не работает?

убрал ссылку на удаленный пост
Отредактировано куратором: Solxxy. Дата: 07.11.2007 13:18

А питание там всякое, другие нюансы у второй ревизии лучше? Или имеет смысл, всё-таки хапнуть "башенную" ревизию?
Мне лично башня нравится...

Вот ЭТИ точки что возле проца и будут мешать? такая куча мелких ( обидно.

нет, там мелкие вроде плоские, на фотке если смотреть, то от левой верхней дырки для крепления кулера направо идут и вниз, вот они торчат, свою сфотать нормально не могу поскольку комп собран, вроде видно чуток
#77

Мм. а если к ним прижимать то может коротнуть? А как такое вообще решается? пилить то страшновато. А кулер хочу такой. Я ввобще ТТ БТ хотел заказывать из столицы, а Аэрокулл Доминатор похож на него, даже чуть лучше. и есть у нас.

Серега.Ру
если кулер будет не суперкулер, то особо не помешает. вот к примеру как Big Typhoon VX "встаёт". мне кажется смысла в нём с этим охлаждением почти ноль. трубки будут греться о радиаторы. да и сама башня будет добавлять радиатору.
http://image001.mylivepage.com/chunk1/8 ... -%2001.jpg
http://image001.mylivepage.com/chunk1/8 ... -%2002.jpg
http://image001.mylivepage.com/chunk1/8 ... -%2003.jpg
http://image001.mylivepage.com/chunk1/8 ... -%2004.jpg
http://image001.mylivepage.com/chunk1/8 ... -%2005.jpg
http://image001.mylivepage.com/chunk1/8 ... -%2006.jpg
http://image001.mylivepage.com/chunk1/8 ... -%2007.jpg

Незнай если большой толк от этих башень на севере и на силовых элементах, юзаю мать пака 525 скока щупал радиатор не очень та он и грееца по сравнению с 965, вообще тревоги не вызывает. А вот радиатор южного моста грееца будь здоров, палец долга не удержишь, лучше там какую башню придумали.