При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
vorvort При чем тут "процессор не мог"? Микрокоды свои AGESA обновленные, с исправлением ошибок, не АМД распространяет после двух месяцев после релиза для биосов, на базе которых инженеры и пилят свои биосы? Если б процессоры были раньше у инженеров, то все эти обновления проходили бы не на виду у всех... Л-логика. Конечно вины АМД нет, что ты.. А так все производители каждый день пилят новую версию Биоса, но все так не очевидно))) Хорошо хоть не кремний в брекетах производителям мат плат выдали, хотя ты б и в этом случае верещал о вине производителей мат плат...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Mellow писал(а):
При чем тут "процессор не мог"? Микрокоды свои AGESA обновленные, с исправлением ошибок, не АМД распространяет после двух месяцев после релиза для биосов, на базе которых инженеры и пилят свои биосы? Если б процессоры были раньше у инженеров, то все эти обновления проходили бы не на виду у всех... Л-логика. Конечно вины АМД нет, что ты.. А так все производители каждый день пилят новую версию Биоса, но все так не очевидно))) Хорошо хоть не кремний в брекетах производителям мат плат выдали, хотя ты б и в этом случае верещал о вине производителей мат плат...
В топике по 1800Х выложили проблемы Интел с памятью. Ах какая нехорошая контора! За столько лет не смогла наладить совместимость со скоростными модулями!
Или все таки честнее будет предъявлять претензии к производителям памяти и МП?
I.N. Также являюсь обладателем MSI B350 Tomahawk. Подтверждаю POST долгий. И вроде бы есть опция, чтобы мать сбрасывала настройки на заводские при циклическом перезапуске биоса, но циклический рестарт не происходит, поэтому приходится лезть с отверткой постоянно, если чего не так с разгоном. Что им трудно было кнопку сделать что ли. Использую комп для рендера, без разгона, радиаторы питания горячие аж обжечься можно. Какая температура в этом случае является безопасной на долгое время?
Долгий POST не только у AM4. Тестирую видеокарту Gigabyte GTX 1080, на очереди Zotac. Установил Zotac GTX 1080, и POST коды b4, 9c, 92 висят тоже одну минуту. После пары перезагрузок "вылечилось". Платформа lga2011-v3, broadwell-e, i7-6800k.
Лично самому Ryzen понравился, дороговато как для AMD, по привычке привык к другим ценникам, но в будущем можно задуматься
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
I.N. писал(а):
А вот с памятью не повезло: тоже не выше 2667. Т.е. тут, похоже, всё-таки проц неудачный, в этом плане претензии к MSI B350 Tomahawk пока снимаются (пока - потому что буду брать ещё платы и проверять на них).
Это слишком дико, чтобы с 2-мя SR не ехать выше 2667 для КП. Собака в другом где-то должна быть, но явно не в проце. И вообще с 2*DR не должно быть проблем на 3200 со стороны КП. ИМХО конечно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
papulya781 писал(а):
так что не в процессоре на ам4
Ну-ну) Можешь рассказать инженерам AMD и придворным оверклокерам, что они ошибаются, и дело вовсе не в калибровке сигналом при запуске памяти.
// А у Crosshair VI Hero весёлая пачка тестовых биосов:
Цитата:
Test BIOS 0079
Test BIOS with new AGESA 1004a, with a couple of bugfixes. Up to 5% performance increases in specific applications. Also has P-state overclocking working with BCLK increase. If you want to keep C-states, make sure to set Advanced\AMD CBS\Zen Common Options\Global C-state Control = Enabled. There are two new settings under AMD CBS\UMC Common Options\DDR4 Common Options\ you might want to take a look at, Fail_CNT and ProcODT. Fail_CNT decides how many times to retry when DRAM training fails (F9 -> 0d), default is now 1. ProcODT can help improve your DRAM overclocking. There's a setting available also on previous BIOSes under AMD CBS\UMC Common Options\DRAM Memory Mapping named BankGroupSwap. If you have 2x Single-Rank modules you can try setting this to Disabled and you might see some performance boost in certain applications.
Test BIOS 0081
Same as 0079 but has ProcODT default = 53.3 ohm
Test BIOS 0082
Same as 0081 but with a DRAM compability patch for the below part numbers
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
papulya781 писал(а):
и для матерей готовят грандиозную обнову
Угу, сейчас Лиза выйдет "привет, мальчики! а теперь у нас новая ревизия материнок, дуйте в магазин." Скорее всего очередная agesa выйдет и патченные биосы для обхода багов камня.
devl547, но дело не в спецификации 2666 как ты говоришь. У интела например Kaby Lake имеет спецификацию DDR4-2133/2400, но это что-то никому не мешает. И до этого во времена DDR3, например на Haswell, была спецификация DDR3-1333/1600. У FX спецификация была 1866. И все это вообще никак не мешало никому заводить DDR3 на 2400+. Так что вывод: да, амд торопилась, материнки абсолютно не тестились (есть мнение что вообще чуть ли не вслепую проектировались), но все пофиксят, и если даже не обновами биоса, так новыми ревизиями.
Последний раз редактировалось Hanabishi 08.04.2017 13:07, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: ДНР Донецк
devl547 писал(а):
патченные биосы для обхода багов камня.
ну еще рано так говорить, у амд какой-то хитрый план как они сами заявляют, и в мае будете приятно удивлены владельцы рязани по заявлению амд, так что надеемся и ждем)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
Как раз в процессоре и дело. Эту заразу валидировали только для 2666 максимум, а всё что выше - сейчас по ходу пытаются допилить.
Допиливают биос, а не уже проданный проц. Потолок для проца в 2666 для 2*SR это просто смешно! Забыл уже как AMD тащит 4*DR 2400 или 2*SR 2600 на DDR3? А рекорды вплоть до 3Ггц хоть и скриншотные, но мать откликалась и давала запуститься. Вся проблема на 99% в сырых МП, биосах и разрабах. Тем более когда система тупо не стартует с каким-то множителем с тупняками, что надо сбрасывать биос это верняк проблема МП, а не проца. Если бы проц не тянул он бы просто завис в винде или тесте, что легко бы решилось поднятием вольтажа на КП проца. Придет время и МП на B350 научатся работать с 3000-3200 без проблем, а топы и того с большими частотами.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: ДНР Донецк
devl547 писал(а):
AGESA - это микрокод управления камнем. Дальше продолжать?
а как же что амд заявило что память Geil EVO X - GEX416GB3200C16DC [16-16-16-36 @ 1.35v] G.Skill Trident Z - F4-3200C16D-16GTZR [16-18-18-36 @ 1.35v] Corsair CMK16GX4M2B3200C16 VERSION 5.39 [16-18-18-36 @ 1.35v] спокойно работает на 3200 и 3500 Мгц и это не только амд говорит
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
devl547 писал(а):
AGESA - это микрокод управления камнем. Дальше продолжать?
И что? Проблемы были с инструкциями FMA3, их исправили. Сходи в ветку 1800Х, там привели пачку косяков памяти с Интел. Будем обсирать Интел, которая не смогла за несколько лет наладить совместимость со скоростными модулями памяти? Или все таки требовать поддержку от производителей МП? Грубо говоря МП - это корпус авто, подвеска, электроника, а у тебя все претензии к двигателю (процессору)! Он виноват, что где то тупит электроника (софт для МП)?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: ДНР Донецк
vorvort писал(а):
Грубо говоря МП - это корпус авто, подвеска, электроника, а у тебя все претензии к двигателю (процессору)! Он виноват, что где то тупит электроника (софт для МП)?
+100500 согласен с этим высказыванием, сейчас работает не на всех типов памяти в мае будет больше совместимости памяти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
vorvort писал(а):
Грубо говоря МП - это корпус авто, подвеска, электроника, а у тебя все претензии к двигателю (процессору)! Он виноват, что где то тупит электроника (софт для МП)?
А у тебя в машине прошивка ЭБУ управляет корпусом или подвеской? Или это корпус с подвеской виноваты, что движок глохнет постоянно на диапазоне оборотов от 3200 до 3500 в из-за конструктивных особенностей?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения