FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

1) Липовые фазы через драйверы удвоители лучше, чем липовые фазы тупо замкнутые попарно. На гейминге самая что ни есть тупо экономия.
2) У обоих плат эти куча фаз виртуальные, у обоих абсолютно одинаковые мосфеты и одинаковое их кол-во, и у обоих плат +/- аналогичный шим контроллер 5/6 каналов.
Что там питает типа 11-ая виртуальная фаза GigaByte GA-990X-GAMING SLI на отшибе вообще не понятно, сколько каналов задействовано из 6 на шим контроллере тоже не понятно нужно четкое фото задней части платы.
Если коротко, преимущества питальника у GigaByte GA-990X-GAMING SLI перед питальником GigaByte GA-970A-UD3P нет абсолютно никакого, просто немногим иная конфигурация и не более того. Как говорится от перестановки слагаемых сумма не меняется.

Скорее всего, северный мост. Если посмотреть другие платы Gigabyte, то там можно также найти две фазы с двумя отдельными шимками около северника.
Кстати говоря, на моей GA-MA790XT-UD4P тоже две. Только вот мультиметром ни разу не приходило в голову слазить.

И да, подобным балуется не только Gigabyte: как минимум у MSI и ASRock также есть платы, где в цепочку катушек около процессорного сокета, по которым обычно считают фазы, впихнута одна-две "посторонних". Модели сейчас с ходу не вспомню.

Значит подсистема питания 6 фазная (5+1) на материнке. Все 6 фаз ШИМ-контроллёра задействованы.
Видел я и ASUS тоже с попарно замкнутыми дросселями.

Нет, чтобы понять реально 6-ти фазная схема или 5-ти надо видеть обратную сторону МП, где будет видна вся разводка. Там кстати есть еще пара драйверов каких-то. Возможно схема либо 4+1 либо 4+2, ибо с задней части первые 4 пары виртуальных фаз одинаковые по тем фото что находил. То есть они явно идут на первые 4 канала шим контроллера, на каждый канал шим приходится 4 мосфета и т.д.. И что-то нагромождено лишь только у последней пары виртуальных фаз с драйверами, и тут либо они обе виртуальные идут на один канал шим контроллера в качестве одной фазы питания контроллера памяти и получаем в итоге формулу 4+1, либо каждая идет по отдельности и в итоге идут на два канала шим контроллера формула 4+2.
Формула 5+1 сомнительна в виду, того что это будет не корректная работа фаз питающих ядро процессора. Ибо получается 1-4 фазы мощности Х, а последняя 5-ая всего Х/2, что просто было бы абсолютной глупостью со стороны производителя, это сразу сильно повлияет на стабильность напряжения ибо одна слабая в два раза фаза будет портить всю картину.
Если формула 4+2, то в теории у этой платы возможно будет просто стабильнее напряжение на контроллере памяти по сравнению с GigaByte GA-970A-UD3P, но это еще многое от ШИМ будет зависеть.


Да у всех брендов были такие МП. Если сейчас посмотреть на всю линейку асуса ам3+, то там либо просто честные 4, 5, 6, 8 фаз либо 10 виртуальных через удвоители. Просто спаренных попарно нет давно уже.

По идее 4+1, но там какие-то две 8-ногие микрухи с обратной стороны VRM на фото видно.

Там 10 виртуальных фаз, 8 виртуальных идут на ядра спаренные, по две виртуальных фазы на канал. А 2 оставшиеся могут быть просто по отдельности при этом на каждую остается по два мосфета. В чем проблема?
Драйвера же под этими оставшимися двумя фазами не зря стоят, если были бы они тупо спарены на кой бы они там нужны были тогда?

ASUS M5A97 LE R2.0. Последние два дросселя попарно замкнуты. Это хорошо видно на фото обратной стороны.

Ну ладно, аж целая одна фаза КП на шлаковой МП.

Подскажите пожалуйста, стоит ли менять свой ASRock 960GM-VGS3 на GIGABYTE GA-870A-USB3L rev3.1, проц fx8300.
Не могу понять в чем проблема но у гигабита сначала один 1 короткий сигнал означающий что все хорошо, а потом непрерывный означающий что "Неисправен блок питания или замыкание в цепях питания", хоть гигабит и старее но мне кажется намного добротнее чем асрок) Или все же не стоит заморачиваться и взять сразу GIGABYTE GA-970A-UD3P? (а с другой стороны зачем покупать новую мать если серьезно настроен на зена?)

Да. Ни одна из этих двух материнок не вытянет 8300 без троттлинга.
Либо если очень жалко денег - 78lmt-usb3 rev6 с ценой от 3400 рублей.

А что интересно GIGABYTE GA-870A-USB3L rev3.1 хотя и поддерживает AM3+ но в списке поддерживаемых fx8300 его нет, есть только пару 4ххх версий вишеры) Думаю и рисковать тоже не стоит) так что спасибо за ответ)

Вопрос немного не по теме, но буду очень благодарен за ответ!

Такая ситуация, имеется материнка на Socket AM2 с чипсетом NV nForce 430 - не спрашивайте зачем, в мастерской второй комп с Athlon X2 6000+ и 4Гб + GeForce 640 очень не дурно работает на Win 10, но вообщем сгорели абсолютно все USB порты на материнке, задние и разьемы на плате под вывод. Произошло это после мелкого ЧП с разлитым ведром, и несколькими подключенными USB-кабелями, которые были залиты. Предохранители целые, питание на портах что интересно есть (как зарядку можно использовать). Сама микросхема чипсета NF-430-N-A3 по центру пожелтевшая.

Поможет ли в данном случае замена чипсета на новый? Микросхема стоит 200 рублей, ИК-станция есть, но именно мамки не чинили. Ибо пришлось в замен поставить мамку Gigabyte, но она убогая, всего 2 порта USB сзади (4 на мамке), 2 SATA, чипсет nForce 6300. Не хватает, да и комп нормально работает как офисних, и даже играть позволяет.

Камрады, привет Вам!
В наличии AMD FX-9590.
Есть у меня две новые материнские платы:
1) Gigabyte 990FX-Gaming.
2) MSI 990FXA Gaming.
Понимаю, что обе они не Формула-Z и даже не Саблезуб R2.0, R3.0. По этому давайте не упоминать "тех, кого с нами нет". А сосредоточимся на тех, кто уже есть.

Помогите советом, пожалуйста.
Разгон не планирую.
Блок питания toughpower grand 1200w. Расположен внизу полноценного корпуса формата BigTower.
Кулер Zalman CNPS11X Extreme. В корпусе просторно и пять вентилей - 140 - 1 шт. 120 - 4 шт.

Какую из указанных плат выбрать и использовать под обозначенный процессор, чтобы без танцев с бубном вставить процессор и на штатных настройках всё работало как часы. Без организации дополнительного охлаждения и т.д. Отправляю компьютер ребёнку и ТАМ некому будет шаманить. Там нужно включить и играть пару часов к ряду в что то типа Дума 2016, Батлфилд, Ассасин и аналогичного 3-Дээээ бабаханья.
ЦЕНА ОШИБКИ = 9000 км. самолётом и два дня на перекладных.

PS. AMD FX-9590 я выменял на FX-8100 у юноши, который использовал его в MSI 990FXA Gaming на пониженных частотах.
Говорил, что в стоке система не стабильна в играх.

PS2. Буду признателен мнениям владельцев соответствующих материнских плат.

CageOff
Gigabyte 990FX-Gaming.предпочтительнее.

CageOff
Так 9590 это и есть разогнанный ф икс,без доп обдува и т.д. и танцев с бубном,можешь и не запустить,точнее запустить то,запустишь, но с бсодами,как и было у товарища у которого ты и купил его

А доводы чем подтверждаются? Количество фаз, качество компонентной базы, что то ещё?!

CageOff msi не вытянет этот проц даже в стоке без троттлинга, проверяли уже.

Плюс качество компонентов не фонтан (кстати, у твоего msi термопрокладка на vrm не потекла?)

Функциональность, стабильный UEFI.
Количество фаз у Gigabyte 10, по 2 транзистора на фазу. У MSI 8 фаз, по 4 транзистора на фазу. Катушки разные. Охлаждение у MSI на мой взгляд лучше. Радиаторы на подсистеме питания процессора и на северном мосту массивнее. Владельцы новых материнок MSI на платформе AM3+ жалуются на глючный UEFI.

MSI на сайте заявляют, что компонентная база соответствует требованиям военных "Military Class 4" - будем патриотично надеяться, что всё военное у них не совсем качественное
По поводу "стекающей термопрокладки на vrm" ни чего сказать не могу. Обе платы лежат в коробочках, даже не распаковывал.