Видимо не совсем там тестеры разобрались с мамкой. В том обзоре что я дал на ней приведены тесты Q6600(500х7) степпинга В3 с кулером OCZ Vendetta - этот кулер даже похуже Мини Тайфуна будет.

А сколько по шине берёт ASUS Rampage X48, думаю стоит ли брать мать на Х48 под разгон или нет.

zergrus13
DFI x48 однозначно стоит, асус - не стоит

biostar TPower I45 или gigabite EP-45 DS4
???
за и против если не сложно...по охлаждению...стабильности скорости...и тд=)

zergrus13 в ветке по асусам на 38 Timo 92 постил разгон своего с воздушным охлаждением Q6600 до 515 по шине на Р5Е прошитой в Рампагу. Есть шанс что на 48 не хуже будет.

Какая из этих мат. плат будет самым оптимальным и безглючным вариантом?
ASUS P5K PRO
GigaByte GA-EP35-DS3R
GigaByte GA-EP35-DS3P

Разгон будит примерно 35-45%, в будушем возможно понадобиться raid.,
Желательно чтобы у платы небыло двойных стартов при включении после полного обесточивания.
З.Ы. Все остальные комплектующие остаются прежние, как в профиле.

Всем доброго времени суток! Я "счастливый" обладатель материнской платы (см.профиль) на 945PL чипсете. Щас мне стукнула в голову (после прочтения http://people.overclockers.ru/GVTaler/record1 этой страницы) идея о том чтобы поставить в нее младшенькую корку. Ведь мат. платы поддерживает процы с шиной 800 Mhz. С питанием проблем не должно быть если уж NetBurst поддерживает...Частота памяти в 533 Mhz меня не пугает. Какие могут быть проблемы при установке e2160-e2200? Официальной поддержки этих процев нет http://www.gigabyte.ru/products/mb/cpul ... ge-rh.html

Так вопрос в том, стоит ли переплачивать за Х48 или взять Х38, в чём между ними различие или это чистый маркетинг.
Guerilla Что то конкретное между ними или это твоя неприязнь к Асусу? Хочешь сказать Рампу не стоит брать?

Если разница в цене небольшая то можно и переплатить, вопрос только в том что для каждого разнится понятие "небольшая". Различие между 38 и 48 - тут думаю и в Интеле конкретно не объяснят. Сейчас я бы взял Рампейдж Экстреме, но в октябре 2007 про него даже слухов не было.

zergrus13 Основные отличия: уже писалось на 355 странице, что у 48-го чипсета PCI-Ex 2.0, официальная поддержка 1600 шины и гонится он чуть лучше, чем 38. От себя добавлю: греется он меньше т.к. техпроцесс тоньше. Остальное маркетинг, ИМХО.

Airhand официально отличие между 38 и 48 лишь в поддержке 1600 и все, а насчет разгона и нагрева здесь все одинаково(у обоих есть как удачные чипы, так и неудачные). Согласен, здесь чистый маркетинг.
PS: приведите официальную ссылочку на различие в техпроцессе, домыслы отдельных лиц не принимаются.

Владельцы Abit LGA775 Fatal1ty F-I90HD RX1250, отзовитесь, предложили новую за 1250р. (для рабочего компьютера), но настораживает низкая цена. Друг брезгливо говорит - "экзотика". Стоит ли брать?
P.S. Процессор уже взял - Intel Core 2 Quad Q6600.

Уважаемые, если выбор между

при практически равной цене - чему отдать предпочтение? Планируется юзать с Q9450.
Спасибо

RazR
Какой-нить мамке на п35 ИМХО

Guerilla, нет, на Р45 "квады" лучше гонятся. Решил брать именно на этом чипе.

RazR
Ну, мси и асус не советую, на п45 наоборот слышал, что квады плохо гонятся. Под моим камнем п5ку сдохла, но потом свалили вроде на конденсат (гонял не я), взяла тогда 3800 всего. А х38 чем не устраивает?

Guerilla, мне 3600-3700 (450-480 по шине) для Q9450 с головой хватит)) Да и выше, думаю, ФСБ-волл не даст.
Х38 - мне "слай" и "кросс" не нужны. А проблем с разгоном памяти выше 1000 МХц на Х38 разве нет?! Именно это смущает.

что же лучше биостар ит45 или гагибайт еп45

RazR

вот, это - вариант наверное

Guerilla, это шутка?
Какой-то Биостар и Асус... Мда, видимо, не в ту ветку я попал. Надеялся на дельный совет.