Обсуждение материнских плат ASUS на чипсете Z87/Z97 и всё, что с ними связано.

========#77...............FAQ...............#77========

Также необходимо ознакомиться с темами:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell)
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Выбор матплаты LGA1150
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel.

Если у вас не запускается процессор Devil's Canyon (i5-4690k/i7-4790k) на материнской плате с чипсетом Z87/H81/H87/B85, нужно прошить последнюю версию BIOS из-под Windows через утилиту BIOS Updater (не через Asus EZ Flash Utility).
Подробнее см. FAQ темы

Уважаемые друзья, при общении соблюдаем Правила конференции

garison87 почитай, видимо для этих плат http://www.overclockers.ru/hardnews/672 ... b-3-1.html

Нет никакой точности, и не было...
Биос 2012, сравните частоту на обеих версиях CPU-Z/:

#77

На ROG версии CPU-Z у меня на всех версиях биоса ровно 100, а на обычной меняется в зависимости от версии биоса, но ровно 100 я ещё не видел.
И кстати, у вас в CPU-Z отображается 100МГц, а под нагрузкой при х42 почему-то не 4200, а 4199МГц.
Вот такая вот швейцарска точность.

Друзья, как решаете вопрос с новыми версиями драйверов для материнских плат?

Вопрос возник в связи с тем, что испытал трудности в поиске и нахождении новых версий.
Позавчера куплена ASUS Z97-Pro(wi-fi ac).
Естественно, я, как и наверное каждый из этой конференции, драйвера с прилагающегося диска ставить не стал.
В первую очередь пошёл на сайт интела. Как мне казалось, проблем с нахождением не будет.
Но, реально проблем не оказалось только с драйверами на встроенную графику. Со всем остальным разные проблемы и неясности.
Например, MEI с сайта Intel напрочь отказывается ставиться.
С драйверами на сеть тоже не понятно, интел предлагает разные драйвера под разные гигабитные карты, что именно ставить на lan материнки разобраться не могу.
Дальше больше - залез на сайт Асуса, напрямую в поддержку именно этой платы.
Так даже некоторые из скаченных там драйверов ничего не решают и не меняют. Что примечательно, аналоги с родного диска старых версий ставятся и работают.
В диспетчере устройств на данный момент два "жёлтых" устройства: PCI-контроллер Simple Communication (как я понимаю это MEI, с диска ставится, из других мест нет) и просто Неизвестное устройство (а это кажись iastor, который скаченный у интела тоже почему-то не ставится).
Система Windows 7, оригинальный MSDN образ, поставлена вчера. После установки чистой винды сделал образ акронисом, так что теперь провожу эксперименты с дровами, но выяснив что именно нужно, откачу образ назад и установлю нужные драйвера.

Короче, сам вопрос - как решаете вопрос с последними версиями драйвером лично вы?

Знаю, что есть программы, которые просканировав конфиг компа, находят нужные дрова в сети.
В этом есть небольшой (как по мне) минус в наличии лишней утилиты в системе, не говоря уже о том, что подобный софт часто заносит всякую грязь...
И тем не менее, хотел бы услышать конструктивный совет.
Заранее спасибо всем!

Еще один привет с другой стороны баррикад, на этот раз про драйверы: пожалуйста, качайте драйверы только с со страницы загрузок производителя платы, если хотите стабильности вашей системы. Именно их производитель использовал при тестировании последней версии БИОСа и именно их вас попросят установить после обращения в техническую поддержку по поводу любой проблемы, которую видно из ОС.
Десктопное железо проходит довольно серьезные подготовку и тестирование еще до того, как Intel/AMD разрешат его открытую продажу, поэтому чаще всего драйверы с сайта производителя уже достаточно отлажены и хороши, чтобы не менять их. Новые же версии исправляют крайне мелкие баги или вообще не исправляют никаких, а выпускаются согласно плану (например, все драйверы Intel выпускаются согласно релиз-плану, независимо от наличия изменений), зато на вашей конкретной плате их никто, кроме вас самих, не тестировал и не собирается.
Вывод: хотите участвовать в вечном бета-тесте - добро пожаловать на station-drivers.com, win-raid.com, тему про обновления модулей UEFI и в подобные места. Хотите стабильности и поддержки со стороны производителя платы - ставьте то, что он предлагает. И любой другой разработчик железа, прошивок и софта для материнских плат скажет вам то же самое.

CodeRush
Какая разница? Всё-равно через windows-update придут новые драйверы, а не те, с которыми тестировалось. Хотя, не все.
Riff_Al
Windows 7 уже не образец стабильности, а перманентный источник проблем. OEM и корпорации ставят восьмёрку. Производители затачиваются на них, а не на фанатов древнего софта.
У меня 8.1 и проблем с дровами не было. Даже Bluetooth донгл ASUS старый заработал, который давно собирался выбросить, потому что ASUS на него забил, и под Win7 он с вистовскими дровами глючил.

Warchoon, вот если придут - ставьте и тестируйте. Большая часть драйверов, которые не придут никогда, была изменена примзводителем так, чтобы работать на конкретной плате, но об этом знают полтора разработчика и никто больше. Затем приходят желающие обновить все на версию, которая вышла вчера, и получают ворох непонятных проблем. Тут недавно было обсуждение проблем со звуком, если не читал - почитай последние страниц 10, как раз такого рода. А еще веселее бывает, когда установка нового видеодрайвера приводит к неработоспособности системы, т.к. картинка выводится не на тот порт или не с теми настройками. Конечно, так стараются не делать, но иногда это неизбежно, ибо для совместимости с оригинальным драйвером (который мог выйти уже после окончания фазы "железного дизайна" и получения прототипов) нужно делать редизайн, а это намного дороже и дольше, чем пропатчить драйвер и переподписать его.

Дружище, могу согласиться с Вами лишь отчасти.
Например, драйвер встроенного (в процессор) видео. Он ну совсем никак с производителем платы не связан. Также как и драйвер чипсета, Intel Management Engine и т.д.
Более того, спецом скачал со страницы поддержки моей платы на сайте Асус все последние драйвера.
После долгих попыток понять что к чему, в качестве эксперимента установил поодряд ВСЕ.
Два неопознанных устройства осталось. Вывод - на сайте или не все драйвера, или они почему-то не подходят.

P.S. ещё вопрос - как известно на ASUS Z97-Pro(wi-fi ac) лан от интела.
На сайте Асус предлагается в качестве последней версии некий Turbo LAN V1.04.01 for Windows 7/8/8.1 32bit & 64bit.
Там же есть и нативный дравер от интела, который я и поставил.
Что это за Turbo LAN и кк он связан с интеловским лан-ом?

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

В данном случае речь не ведётся о стабильности системы (совершенно чистой), а о невозможности разыскать и установить драйвера.


С дровами с диска, проблем с "не образцом стабильности" в лике вин7 тоже нет.
Вывод - дело не в системе, а в драйверах с сайта. В том числе и не с родного Асусовского (а интеловского)
И вообще, что за манера комментить не разобравшись с вопросом?

Все эти примеры - плохие.
Драйвер встроенного видео использует вызовы ACPI (а код на ASL в полном распоряжении производителя, он может изменить там что угодно), и VBIOS/GOP (настройки которых приходится менять на каждой приличной плате).
Сам драйвер модифицируется регулярно, но чаще всего система способна работать и на оригинальном, разница будет замента при работе с LVDS/eDP, управлении подсветкой через VBIOS и т.п. не очень популярных на десктопах режимах.
Драйвер чипсета трогать мало смысла - это вообще не драйвер в привычном понимании, это набор INF-файлов, в которых только новые "правильные" имена для устройств, а сами драйверы используются системные. Исключения - драйверы для SATA (о случаях модификации драйверов не слышал) и USB (модифицируются регулярно, но только на сильно переработанных платах, опять же на десктопах модификаций не видел).
Драйвер ME может быть модифицирован и вообще заменен при некоторых условиях, особенно если используется сильно обрезанный МЕ (как на компьютерах Apple, к примеру) или какие-то вендорские дополнения. Модификация ME стоит кошмарных денег, поэтому необходимость в ней бывает только в специфических случаях.
Проблемы с драйверами от производителя бывают в основном тогда, когда производитель на данный продукт либо уже положил известно что, либо находится в процессе. ASUS, на мой взгляд, в процессе постоянно.
Если драйверы не подошли и устройство не работает - нужно загуглить его VID/DID, чтобы узнать, что это вообще такое и зачем, найти на него драйвер и написать в тех. поддержку о том, что у вас на сайте дров не хватат, чините быстро.

CodeRush
Удивительные вещи Вы тут пишите, я никогда как то не задумывался, откуда скачивать драйвер : с сайта ASUS, station-drivers.com или Intel, где появляется первым, оттуда качаю и ставлю, при этом только на этом форуме узнал, что бывают какие-то проблемы с драйверами, у меня их за более 15 летнюю историю пользования платами ASUS не было ни разу.

Так и оказалось. Сдал в сервис. Позвонили через 2 недели, сказали мать утилизирована приходите за деньгами.
Я взял такую же. Попросил проверить ее при мне. Проверили: я увидел надпись "ASUS" на экране, дальше ждать не стали.
Пришел домой, собрал системник, включаю - все вентиляторы крутятся, лампочка power на мат плате горит зеленым. На экране ничего нет. Еще диод XLED горит зеленым тоже (свитчер в положении disabled, диод загорается только после нажатия на power).
Снова попробовал с другим процом (core i5 4570) - все аналогично.
Пробовал нажимать MEM_OK - ничего не происходит. Пробовал сбросить биос (CLR RTS).

Помогите пожалуйста! Уже не знаю что и делать...

AnDrOiD73
Попробуйте так : разберите комп и на столе соберите минимальную конфигурацию, мать, камень, 1 планка памяти, встроенное видео и попробуйте запустить.

vork777, вы 15 лет пользуетесь системами, слабо отличающимися от референсных. Десктопные платы таковые почти все, ибо так их делать значительно дешевле, чем выдумывать что-то свое, да и производители стараются ничего не менять без необходимости - это дополнительная работа за дополнительные деньги.
Здорово, что у вас все работает, но чем дальше от референса - тем меньше шансы, что все будет работать также хорошо. А "использовать драйверы, предоставленные вендором" - универсальная стратегия, которая работает почти всегда.

сделал.
попробовал запустить - по внешним признакам, все также: вроде запущено, но нет ничего на экране.
снова попробовал с другим процом (core i5 4570). Тоже ничего на экране.
Трогал проц при этом: всегда холодный, как будто и не включено ничего.

Закралось у меня сомнение на счет крепления кулера (Thermaltake Frio Silent 12), точнее на счет его крепления на задней части материнки. Снял крепление полностью.
Запустил со своим процом: загорелся диод CPU LED красным, через какое то время все само выключилось. Проц стал теплый.
Запустил с процом core i5 4570: последовательно на экране загорелись красным цветом CPU LED, VGA_LED, TPU LED (последняя так и осталась гореть красным) и на экране появилась долгожданная картинка и просьба нажать F1 для настройки биос. Проц стал теплый.

Для моего проца видимо биос обновить нужно? но для моей м.п. на сайте нет утилиты "BIOS updater for New 4th Gen Intel Core Processors"

Ну и возник вопрос: что же не так с креплением кулера и что с этим делать.

AnDrOiD73
Поддержка i7-4790K с версии биос 1008 и выше, в биос встроена утилита EZ Update

Приветствую.
Помогите начинающему "интеловоду".
Меня напрягает тот момент, что преобразователь питания в простое нагревается до 65°C. На сайте http://www.3dnews.ru в обзоре написали следующее:

Подскажите, как это сделать?
Спасибо.

Что-то много для простоя, нужно позаботится о продувке корпуса и все будет хорошо.
#77

Это нюанс данной платы. По этому и хочу сделать то, что советовали тестировщики.

Dimentoza Я Turbo Boost сразу отключил, температура VRM 39°C.