Собственно, вчера приобрел сабж: GA-X38-DQ6. Целью перехода с P5W DH Deluxe послужил низкий разгонный потенциал. Камень попался хороший, а вот плата уже на 400й шине капризничала. Взял первым делом Striker Extreme, но как выяснилось она квад не гонит, да ещё и псп памяти падает сильно. Взял было Р5Е, но отказалась она со мной дружить. Оставался только один вариант. Предлогаю вести в данной ветке обсуждение всех плат серии.


Обзор на 3dnews: http://www.3dnews.ru/motherboard/gigabyte-x38-dq6/
Обзор на toms-hardware.ru: http://toms-hardware.ru/mainboard/intel ... index.html

Обзор материнской платы GIGABYTE GA-X38-DS5

Ветки по биосам:
http://www.jzelectronic.de/jz2/news.php ... &z=1&ssl=1
http://www.station-drivers.com/page/gig ... 38-dq6.htm

Биосы, драйвера и утилиты для DQ6

DS5

Нет отлично охлаждает. Выходные гонял мать по шине E82ым при FSB 555-560 +0.2v, MCH +0.2v, PCI-E 105 +0.15v радиаторы на матери были горячими, но не настолько, чтобы переживать или обжигаться пальцы почти из корпуса на вылезали.
#77 #77


При установки матери в корпус сразу меняю пасту и на этой тоже снял все радиаторы и намазал своей пастой. Думаю лучше поменять для спокойствия.
и 1200
смотри SPD памяти.
Заполни профиль.
Возможно, Б.П. еле тянет, неправильные настройки при разгоне, много вариантов.

<<Leon>>
Что за паста, на проц ту же???

Как заполнить профиль? БП стоит ASUS 430W. БИОС сбрасывал на заводские установки, результат 0

Не помню, как называется шла в комплекте с SI128 SE
Тыкаешь в свой профиль и в разделе Конфигурация компьютера: заполняешь, что стоит в системе.

<<Leon>> Что то ты не договариваеш, можно рассказать подробнее

Я смотрю, что Х38 неплохо берет по шине..
А еще есть данные о том, досколько по шине шли Gigabyte серии GA-X38 с 8 серией.. У меня сейчас 8200 и P35-DS4.. Плата берет 600Мгц.. Все просто упирается в FSB Wall процессора (594 в двуядреном режиме, 602 - в одноядерном.).

Ну, одно дело берёт, другое дело как. Скорее всего возмёт, но что будет без ошибок работать далеко не факт. пересев снова на асус столкнулся с тем (там все с этим столкнулись) что плата плохо работает с желаемыми делителями памяти и страпами выше шины 464 и 500 с чем-то. (500 не для меня просто) На Гигабайте я не задавался этим вопросом, но ответ на когда-то заданный Jordan вопрос по поводу работоспособности платы на частоте памяти 1200мгц и выше кроется именно здесь.

Хотя на работу памяти в этой ветке особо никто и не жаловался.. Но я не припомню чтобы у многих память работала на 1200мгц и выше.

Bougi

А какие проблемы то?! У меня (да и нетолько), после перехода с P5K потенциал памяти увеличился на P35-DS4.

Ладно прийдется сравнить P35-DS4 VS X38-DS4

Никаких, тока не всем это надо возможно легче зажать тайменги и получится почти тоже самое.

Прогнал мать Q9300 и памятью почти 1200 на шине 449 всё стабильно, выстовил
CPU\PCIEX clock driving control 900
CPU Clock Skew Control 200
G MCH Clock Skew Control 200
#77
но для Q9300 это мало всего 3360гц. Не могу ни как завести выше FSB 450. Какие мысли будут.

FSB-wall вот какие мысли. Попробуй конечно напруги на проц и северник поддать но скорее всего не поможет...

CPU\PCIEX clock driving control и CPU Clock Skew Control не трогай. На MCH Clock Skew Control попробуй поставить значение 250 или 300. У меня на высоких шинах это давало пользу. Проверял мать на другом проце по шине? Ещё как я и говорил, всё может зависить от выбранного делителя, надо опробовать все делители и страпы. А какой множитель у 9300 напомните

Тоже так подумалось, но по опыту на прошлых процах, камни были стабильны от FSB-wall вниз на 10-15гц минимум, а не на 1гц. Не тут что-то другое магия:hitrost: как-то.

Сначала не трогал в дефоле 800 кажет, выставил 900 может, поможет сдвинуться.

Проверю, но на 250 нечего не дало, а на 300 и 350 ловил бесконечные старт, стопы.

7.5
Добавлено спустя 20 минут, 59 секунд
Вот хочу БИОС прошить от Ga X48 DS5 она же копия Ga X38 DS5 и чипы 38,48 тоже как братья. Тока не хочет мать принимать 48ой БИОС. Кто знает, как скормить?

<<Leon>> а стоит ли?? И смысл какой?

А в досе пробовал? Но действительно, может не стоит?

Lexvel_(rus) Возможно проц сдвинется с FSB 449 дальше, не верю что у него на 450 вал (скорее блок стоит), неделю назад гонял 8400 и (8200) у него вал был на 530 и на 529-528 он небыл стабилен даже с заниженным множителем и поышеной напругой. Стабилен был тока на FSB 495-503 с множ 8 или 8.5 у 8200Вал был в раёне 580-581 и на 550-560 шине стабилен был, оба гонял с низким множителем на максимальной шине.


Нет, кажись или да, не помню как это выглянит.
Пробовал из под ОС VistaSP1 @Bios и Q Flash из БИОСа в файле БИОС поменял название x48 на x38 прога хавает где-то до 90% прошивки, а патом в отказ идёт без замены сразу ругается.
Знаю, что может мать помереть, но есть горанрия, поэтому и хочу проверить.
В ветке DFI P35,X38 шют БИОСы от X48 на X38 никто не помер и на некаторых Asus проходить фишка.

Ну что, сравнил?

<<Leon>>

Спасибо за подробный ответ

Возможно буду переходить на DS5 с P5N32-E SLI Plus, т.к. с новыми процами он, похоже, работает через пень-колоду nForce 780i, во всех его разновидностях, к моему глубочайшему сожалению, слишком не далеко ушёл от nForce 680i , а Х38 от Асус ... что ж, там, кажется, довольно таки мудрёная процедура разгона и свои непонятки с памятью ... Или при разгоне Е8ххх и Q9xxx у Гигабайта свои заморочки и хитрости ? Насколько сильны и критичны просадки напруги и устранимы ли они из БИОСа? Можно ли просто зашить последний БИОС или нужно его придирчиво выбирать ?

E8400 разогнался стабильно до FSB 495-503 с множителем 8,5, т.е. приблизительно - до 4250 ? И память работала в синхроне ? Можно подробнее про всевозможные напруги при таком режиме ?

А проц точно работал с множетелем 8,5? у меня при выставленном в биосе 9,5 в винде все равно было 9

Да нет особых. Вот эти 3 пункта можно покрутить для стабильности.
CPU/PCIEX Clock Driving Control
CPU Clock Skew Control
(G)MCH Clock Skew Control

Насчёт просадок незнаю насколько они велики, мултимером не лазил, а нащёт выставляемых значении в БИОС то с включенным Loadline Calibration, у меня они совпадают с мониторингом ZPU-Z и Эверест

Пробовал F5 F6 особой разницы не заметил оба заводили 8200 на 581 шине, сегодня прошил F7a пака не знаю в чём + - но Q9300 как работал на 449 шине без проблем стартонул на ней.

DDR2 OverVoltage Control :+0.40v
PCI-E OverVoltage Control :+0,1 v
FSB OverVoltage Control :+0.15v
(G)MCH OverVoltage Control :+0.15v
CPU Voltage Control: 1.46V

Всё верно у 8400 множитель 9, а на 9.5.