Координаты, куда можно высылать дополнения и пожелания, а также критику, есть в конце FAQ. Отредактировано куратором: Serg_[OwP]. Дата: 01.16.2006 14:43
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 65
Цитата:
так вот по радиатору чипа ктонить совет дасть ? .. а то блин греется сабака до 40 градусов и то это замеряется датчиком встроеным в корпус колорсит с дисплеем... черт его знает может и горячее чип ведет себя
возьми титан ttc-cuv2ab/ld2 и охладит хорошо и радиаторы на память остануться и красиво(главное дёшево максимум 250р отдашь)
_________________ ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Пенза
2 All Я, кажется, понял, почему не все матери гонятся выше 300МГц. Скачал и почитал ОЧЕНЬ интересный документ, называется BIOS and Kernel Developer’s Guide for the AMD Athlon™ 64 and AMD Opteron™ Processors, на сайте http://www.amd.com. Приведу цитату из документа, глава DRAM configuration
Цитата:
4.1.2.5 Maximum Asynchronous Latency AsyncLat field should be set according to the round trip loop time from the processor to the farthest DIMM in the design. The round trip loop time is primarily influenced by the bus length of the traces to the farthest DIMM, but is also influenced by device loading and bus frequency. The AsyncLat field should be set to 9 ns for registered DIMM systems with DDR266 8-DIMM configuration, and to 8 ns for all other registered DIMM systems. AsyncLat field should be set to 7 ns for unbuffered systems with 3 DIMMs or 4 DIMMs, and to 6 ns for all other unbuffered DIMM systems. These settings are conservative initial recommendations meant to account for different board layouts. These values can be adjusted to compensate for signal integrity issues, device loading, or any other empirical data that proves that other settings are more reliable. For more information on how to calculate a specific AsyncLat see the relevant motherboard design guide.
4.1.2.6 Read Preamble Time The Read Preamble time is a function of the asynchronous round trip loop latency, the clock frequency, DIMM type and process type. These settings are initial recommendations only. They can be adjusted to compensate for signal integrity issues, bus length mismatches, or any other empirical data that proves that other settings are more reliable.
Так вот, эти параметры зависят от матери, точнее, от ее разводки. Соответственно, те матери, у которых в БИОСе нет данных параметров, скорее всего не удастся разогнать выше 300-330МГц. У моей DFI такие параметры есть в БИОСе и при увеличении частоты выше 330МГц их необходимо увеличивать, иначе система не грузится, выдается печально известное сообщение Detecting array.
Документ в целом очень интересный, рекомендую!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Пенза
Xmast Это параметры памяти, которые не записаны в SPD ROM (Non-SPD ROM-Based Configuration - так в документе). Кстати, там описаны все параметры (тайминги) памяти применительно к Athlon64 и Opteron.
По-русски это будет примерно так (я тоже не суперзнаток английского):
AsyncLat должен быть установлен в соответствии со временем прохождения сигнала от процессора до самого дальнего DIMMа и обратно.
Это время зависит от длины дорожки на плате от процессора до самого дальнего DIMMа, а также от нагрузки и частоты шины.
Дальше приводятся рекомендуемые значения для регистровых и нерегистовых модулей. Значения могут быть увеличены для компенсации целостности (?) сигнала, нагрузки или других параметров.
Read Preamble Time является функцией от AsyncLat, частоты, типа DIMM и чего-то еще. Дальше приводятся рекомендуемые значения в виде таблички.
Как я понял, эти параметры зависят от качества разводки матери, точнее от расстояния от процессора до разъемов памяти.
как я писал ранее, покупал Гиг К8НС на НФ3 у250 - совершенно не понравилось чип постепенно разогевался так что палец обжигал - потом разводка сделана так :оЕ и не мониторила за питанием просто пишет ОК ! - а мне ето не надо - а надо до 2 знаков после запятой !
поменял на АСУС К8В-х на КТ800. Доволен. претензий нет - чуть больше стоит чем предыдущая. И вообще всю жизнь для АМД компания ВИА разрабатывала чипсеты ! с чего это люди кинулись на НФорс? занимались бы каждый своим делом - да подешевле бы лепили свои видяхи.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Цитата:
Если ты с Интета берешь - бери 939 с процом 3000+ винчестер. Цена матерей сравнима с 754. И процессора тоже. Вот тебе правильный выбор на сегодня. Захочешь читать про матери на 939 даю ссылку. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 41#1207641
Ээээ.....Благодарю за совет, но....Беда в том, что у меня GF6600GT на AGP А менят ее сейчас нет возможности (
А винт у меня 120Гб Сигейт...Больше мне пока не нужно Просто хочу проапгрейдиться до А64...Но че-то не слышал про мамки на s939 с АГП (
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды: Точнее - не слышал я про nForce4 s939 с AGP Т.к. буду разгонять однозначно Виа меня не возбуждает абсолютно....
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: с Земли
Какую материнку лучше купить для разгона S754 Sempron 2600 или 2800+ ?
про s754 GigaByte GA-K8NS пишут что не очень...
s754 ASUS K8N на пятихан дороже...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
cypher1999
Цитата:
Беда в том, что у меня GF6600GT на AGP
Ну и что из того. Я заказал себе 6600 под AGP. А у меня 939 и еще поискать nforce4 который побыстрей будет. Наоборот единственное преимущество PCI-E - производительные видеокарты на мэйнстрим - сходит на нет, с выпуском аналогов на AGP.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
PNC
Цитата:
Гигабайт - голимый биос (оверклокингом и не пахнет) + среднее качество.
Однако-ж я все ваши епоксы на нем легко обгоняю.
Виктор-Уфа Значит непомогло. Тебе для начала надо профиль обновить и записать какое железо стоит. А потом можно выложить сюда все настройки компа относящиеся к памяти, HTT, и прочему, может тогда узкое место и найдется у твоего компа
Еще важна версия биос мат. платы. По Epox лучше должен знатьGerk
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2004 Откуда: Россия
Кто-нибудь уже пробовал Abit NF8? В частности, Семпроны на ней разгонять?
Интересно, что лучше взять - DFI LanParty или Abit NF8?
Первой много дифирамбов поют, но стоят-то они сейчас одинаково - 98$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2004 Откуда: Россия
2 demiurg: Разумеется, подсказывал:lol: Только вот если сравнить БИОСы Гигабайта и Эпокса, то сравнение будет явно не в пользу первого:grob: Я не говорю про Абит и Асус. Гигабайт стоит дешевле остальных, потому его обычно и берут:wink: Однако, хочу повторить вопрос: Какую мать под сокет-754 лучше взять _сейчас_ ?
PDW ну че паришься бери то что доступно по средствам взятия.
если не жадный добавляй от минимума - ведь не зря же цены идут выше (возможно качества выше и способности)
P.S. я перечислил недостатки гига754
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
PNC
Цитата:
Так кто нибудь точно скажет что нить по Эпоксу 8КДА3И ?
Все ЕРОХы КДА3+(J,I) одинаковы (в разгонном потенциале), разница в функциональности и комплектации. Как было верно отмечено:
КДА3+ звук 8 каналов, гигабитная сеть, 6 SATA, оптический выход звука.
KDA3J звук 8, сеть гигабит, 2 SATA
KDA3I звук 6, сеть 100 мегабит, 2 SATA
остальное одинаково.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения