Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Материнские платы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   AlarmZone13   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8538 • Страница 367 из 427 • <  1 ... 364  365  366  367  368  369  370 ... 427  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  AlarmZone13
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8


Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).

Реклама

Партнер
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Когтехват писал(а):
Только исключительно в плане внешнего вида


Оверклокеры с тобой несогласны.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Когтехват писал(а):
А есть где посмотреть на GA-990X-Gaming SLI ?

Гуглить разучились? На http://ru.gecid.com был лайтовый обзор, там есть фото питальника. Это более, чем достаточно чтобы сказать о его ВРМ все.
katod писал(а):
При котором эти материнки смогут стабильно работать без применения дополнительного охлаждения.

Это к топам только, у мидл/лоу 100% будет греться ВРМ или северный мост. Абсолютно не вижу проблемы поставить доп. вентиль.
devl547 Щас все хлам, проще подождать пол года когда разрадятся все нормальными ревизиями и биосами. Первый блин всегда комом, особенно у АМД. У АМД вечно беда с МП, сначала выпустят сырой продукт на скорую руку, а уже потом через 6-12 месяцев выкатывают что-то нормальное как по разгону так и по функционалу.
Взять только последние МП на их чипсетах:
1) Выкатили на ам2+ 7** логику, где 7** северник был в паре с древним 6** югом разработанным для к8 еще во времена, когда АТИ была самостоятельной. Так в результате феномы 1 не могли вообще нормально разгоняться выше 3000МГц. Затем вышли уже нормальные 7** северник + 7** юг, так даже самая дешевая плата за 50 баксов разгоняла феном лучше, чем топы на 7** + 6**. Это было до ужаса стебно. Разница в разгоне составляла более 500-800МГц в пользу 7**+7**, что при частотах в 2800-3600 просто колоссальная разница. Добавлю к этому и то что 7** юг умел разлачивать будущие феномы 2/атлоны 2/семпроны, чего впринципе не было у 6** юга и хуанговских аналогов тех годов. Это кстати вопрос к тому как так там накрутили, что вообще южный мост сказался на разгоне процов.
2) На ам3 опять таки выкатили феномы 2 на уже старом 7**+7**, которые точились под первые феномы. А в итоге тоже печаль в разгоне всех параметров в особенности КП и памяти, тяжеловато было 7** севернику ддр3 гонять! Потом уже выкатили нормальные МП под ам3 на 8**+8**, так феномы совершенно по иному стали гнаться и бегать.
3) На ам3+ опять выкатили платы на скорую руку, это касается всех производителей. Первые ревизии это просто что-то с чем-то, сидя тогда на 4-ой кросхее я вообще не понимал, а какого лешего выпустили такую же плату с теми же мосфетами как у меня старая 4-ая кросхея и по сути лишь переименнованной ревизией 8** логики? Неудивительно было, что асус накатил потом бета биос на старую ам3 ибо по факту реально разница между платами была минимальная. Некоторые в лице гигабайта вообще не только выпустили сырой продукт, но и вовсе деградировали. Например по сравнению с платами на ам2+/ам3 выпустив под процессоры с огромным потреблением платы с самыми убогими ВРМ. Про то какие биосы первых ревизий у Гиг/МСИ/Азрока и рассказывать не надо, вечно что-то не работало у них. То множитель КП, то множитель памяти, то двойные старты. Лишь на вторых и более поздних ревизиях что-то появилось реально путное и свежее для АМД, правда к МСИ и Азроку это никак не относится. У них что на первых платах, что на самых последних вечно что-то не работает, а ценник при этом вообще неадекватный на их продукцию.

Так что вопрос времени 6-12 месяцев, когда выпустят реально нормальные платы, которые опустят эти на донышко. Можно вообще забить и ждать Zen 2 со свежими и нормальными платами, всеравно древний ФХ все тащит.
  ivans6787

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2014
C_i_t_r_u_s
Что скажите про GA-990X-Gaming SLI, стоит ли к приобретению? Или MSI 970 GAMING?
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
ivans6787 Про МСИ и Азрок вообще забудьте, пусть дальше учатся делать и писать биосы своими кривыми руками. А то они на пользователях как на подопытных экспериментируют со своим шлаком выпуская нерабочий кривой продукт еще и по не малой цене.
А про гиги уже достаточно выше писали, и почитайте последние эдак 50 страниц, это не отнимет много времени.
  Prod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
C_i_t_r_u_s
Твои однобрендовые профильные предпочтения видны не вооруженным глазом.

_________________
紅
龍

  ivans6787

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2014
Еще такой вопрос, если на GIGABYTE GA-990X-Gaming SLI поставить SSD M.2 китайский и установить ОС, будет ли плата грузиться с него?
  AlarmZone13

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Prod писал(а):
Твои однобрендовые профильные предпочтения видны не вооруженным глазом.

Только понял это?)

ivans6787 писал(а):
Еще такой вопрос, если на GIGABYTE GA-990X-Gaming SLI поставить SSD M.2 китайский и установить ОС, будет ли плата грузиться с него?

От самого SSD зависит. Не все M.2 поддерживают данную опцию. Яркий тому пример: https://www.overclockers.ru/lab/77024_5 ... ee.html#15
  Prod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
ivans6787
Ты екорный бабай как безграмотный. В коннекторе стандарта М.2 могут быть разведены интерфейсы PCI-E/SATA/USB.
Не обязательно все вместе, все исключительно на выбор изготовителей.
И если с периферийным девайсом обычно все проще, то с материнкой не всегда все очевидно.
Для твоей платы указано M.2 (PCIe NVMe & SATA SSD support).
Как биос платы воспримет неизвестный китайский контроллер SSD ни знает заранее ни кто. ;)
А тех поддержки в таком случае ты у изготовителя платы не допросишься, не говоря уже об SSD.

_________________
紅
龍

Последний раз редактировалось Prod 11.03.2017 16:42, всего редактировалось 2 раз(а).

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Prod писал(а):
Твои однобрендовые профильные предпочтения видны не вооруженным глазом.

Дело не в моих предпочтениях, а в том что МСИ на амд реально было, есть и походу будет УГ. Даже на ам4 не успели выйти как уже гореть начали во время тестирования.
На ам2+/ам3 горели их топы в разгоне только в путь, а все потому что ставили свои днищенские дрьмосы в малом кол-ве с очень низкой отдачей тока под требовательные феномы. На ам3+ часть множителей, а в особенности КП вообще не работает на всей линейке плат от дна до топа, на вопросы к техподдержке на этот счет, любезное Мясцо тупо игнорит своих пользователей и ничего не исправляет. Даже на последних свежих моделях зная о проблеме множителя КП, они опять выпустили нерабочее УГ! Топы их вообще никто не покупает на АМ3+, ведь они опять воткнули дохлые дрьмосы в малом кол-ве, да и на обычных мосфетах предтопы на 990 горели и кукурузили в разгоне. Ни одна плата на ам3+ от них не важно за какие бабки не смогла забраться без кукурузы выше 4500МГц на 8-ми горшка ФХ. Это уровень чуть выше Азрока разве что! И то за последнее время Азрок подтянулся, и думаю такими темпами скоро вздернит их на раз два, оставив МСИ и возможно Гигу позади себя.
Что там у мяса на интеле мне класть, это ветка ам3+, а на ам3+ бывшие владельцы кукурузного и горящего мяса много чего "лестного" напишут.
AlarmZone13 писал(а):
Только понял это?)

Я всегда топил за то что может показать топовый разгон, а к сожалению ни Гига, ни МСИ, ни Азрок не в состоянии этого дать эдак лет 12 на платформе АМД. Почему они выпускают шлак для АМД это большой вопрос. У асусы отличные топы и предтопы, у Гиги есть неплохой мидл, а у МСИ и Азрока нету ничего вообще путного для разгона за свои деньги, ибо те их мидловые платы которые что-то могли родить, стоят дороже, чем например уже давно проверенная мидловая GA-970A-UD3P rev 2.*! В лоу же у всех сплошное убожество со стабилизацей напряжения, работой с памятью и нерабочими множителями кп/памяти.
  katod

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2017
Откуда: из-под Тюмени
Фото: 5
ASRock 970M Pro3 или GigaByte GA-970A-DS3P?


Последний раз редактировалось katod 11.03.2017 23:58, всего редактировалось 1 раз.

  Когтехват

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1
C_i_t_r_u_s писал(а):
Я всегда топил за то что может показать топовый разгон, а к сожалению ни Гига, ни МСИ, ни Азрок не в состоянии этого дать эдак лет 12 на платформе АМД.

Ну это ты загнул конечно, гигабайты сдулись только начиная с 8хх (AM3 сокет) чипсетов.ИМХО
  AlarmZone13

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
katod писал(а):
ASRock 970M Pro3 или GigaByte GA-970A-DS3P?

Сложный выбор. Но всё же ASRock 970M Pro3. На GigaByte GA-970A-DS3P меня смущает 4 пин коннектор, хотя для 4000 МГц достаточно будет.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Когтехват писал(а):
Ну это ты загнул конечно, гигабайты сдулись только начиная с 8хх (AM3 сокет) чипсетов.ИМХО

1) У них не было вообще достойных плат для разгона 462/478/754/775/939/ам2 сокета ни в одном из сегментов рынка. Там рулили DFI, EVGA, Epox, Abit и где-то там местами Asus.
2) На ам2+ у их топов были проблемы с разгоном первых старших феномов свыше 3000МГц, а также проблемы с разгоном КП и памяти этих самых первых феномов.
3) На первых ам3 7** логики была только одна нормальная плата в сегменте мидла на 770-ом чипсете с 10-ью виртуальными фазами, топы же этой чипсетной логики и рядом не стояли в предельном разгоне. Ведь там где они вставали на 4000-4200/2800/1600, Asus шел 4200/3000/1800-1900. Напомню кроме топов Asus вообще никто так не бегал по памяти и КП именно на 7** логике ам3 сокета тех годов.
4) На 8** они первые внедрили защиту цепей питания и появилась великая кукуруза при разгоне тубанов, Gigabyte с этого времени пошел по пути деградации на амдшной платформе.
5) На ам3+ они умудрились не улучшить ВРМ, а ухудшить его почти во всей своей линейке моделей. Только потом после погорельцев ахнули и начали обратно пытаться делать более менее ВРМ, но не более чем уровня мидла. Топов просто нет!
А теперь вопрос к тебе, когда вы видели, что Gigabyte вообще поднимались, чтобы оттуда опуститься? Ну разве что на интеловских платформах в последнее время, но про свежие их сокеты ничего не могу сказать. А по факту, то что сейчас многие покупают Asus и Gigabyte это лишь потому что померли такие бренды как DFI, Epox, Abit. Но по крайней мере Asus в состоянии выпускать хоть какой-то более менее топ на АМД/Интел.
  Когтехват

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1
C_i_t_r_u_s писал(а):
5) На ам3+ они умудрились не улучшить ВРМ, а ухудшить его почти во всей своей линейке моделей.

Я и не говорю ничего про AM3+

C_i_t_r_u_s писал(а):
А теперь вопрос к тебе, когда вы видели, что Gigabyte вообще поднимались, чтобы оттуда опуститься?

Чего?
Я говорю, Gigabyte на AMD опустились (стали безбожно удешевлять) только после сокета AM3, т.е. начиная с AM3+ включительно

C_i_t_r_u_s писал(а):
А по факту, то что сейчас многие покупают Asus и Gigabyte это лишь потому что померли такие бренды как DFI, Epox, Abit.

А кто спорит?
Нормально делать невыгодно, вот и померли...

C_i_t_r_u_s писал(а):
Но по крайней мере Asus в состоянии выпускать хоть какой-то более менее топ на АМД/Интел.

Опять же, а кто спорит ?

C_i_t_r_u_s писал(а):
1) У них не было вообще достойных плат для разгона 462/478/754/775/939/ам2 сокета ни в одном из сегментов рынка. Там рулили DFI, EVGA, Epox, Abit и где-то там местами Asus.

Господи, на AM2+/AM2 большинство рекордов HWbota поставлено именно на гнилобайтах.
И это тогда, когда на ASUSах ещё нужно было неактивные слоты расширения заглушками закрывать :facepalm:
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Когтехват
Когтехват писал(а):
Я говорю, Gigabyte на AMD опустились (стали безбожно удешевлять) только после сокета AM3, т.е. начиная с AM3+ включительно

Я же ясно писал:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Я всегда топил за то что может показать топовый разгон, а к сожалению ни Гига, ни МСИ, ни Азрок не в состоянии этого дать эдак лет 12 на платформе АМД.

Топовый разгон может обеспечить свой собственный дизайн отличный от референса и с качественной элементной базой и биосом. А они никогда не были качественным и дорогим продуктом на платформе АМД. Они всегда были дешевкой! Всегда номер 2, и то только потому что остальные двое делали еще хуже. Сейчас вон ASRock активизировался на АМ4, дык теперь они потеснили "народный" Gigabyte.
Когтехват писал(а):
Господи, на AM2+/AM2 большинство рекордов HWbota поставлено именно на гнилобайтах.

Тебе кажется, кидай пруфы не единичные, а всего модельного ряда ам2/ам2+.
Я на всей линейке первых феномов могу поставить WR на хвботе, если их достать юзаю лишь одну Asus M3A79-T Deluxe.[/off]
Когтехват писал(а):
И это тогда, когда на ASUSах ещё нужно было неактивные слоты расширения заглушками закрывать

Что за бред? У меня такого не было.
  Smoke77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
C_i_t_r_u_s писал(а):
Что за бред? У меня такого не было.

У меня до сих пор такая - M4A89GTD PRO. Из-за того, что досталась без заглушки, PCI-E работает x8, а не x16.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Smoke77 писал(а):
M4A89GTD PRO.


Зато на свитчах/перемычках на материнке сэкономили)
  AlarmZone13

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
C_i_t_r_u_s писал(а):
Что за бред? У меня такого не было.

Smoke77 писал(а):
У меня до сих пор такая - M4A89GTD PRO. Из-за того, что досталась без заглушки, PCI-E работает x8, а не x16.

devl547 писал(а):
Зато на свитчах/перемычках на материнке сэкономили)

Такие материнки не только у ASUS были, но и у ASRock. Мой старый ASRock A770CrossFire яркий тому пример.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Smoke77 писал(а):
У меня до сих пор такая - M4A89GTD PRO. Из-за того, что досталась без заглушки, PCI-E работает x8, а не x16.

devl547 писал(а):
ато на свитчах/перемычках на материнке сэкономили)

По крайней мере они не сэкономили на этой плате на поддержке FX в отличие от всех остальных, и это куда полезнее воткнуть ФХ вместо Феномов нежели ждать мнимой пользы от х16.
  Smoke77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
C_i_t_r_u_s писал(а):
По крайней мере они не сэкономили на этой плате на поддержке FX в отличие от всех остальных

Бульдозер только, вишеры нет.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8538 • Страница 367 из 427 • <  1 ... 364  365  366  367  368  369  370 ... 427  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Материнские платы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: grafdracula1, KotTHECat и гости: 52

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan