FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:



AM4 выглядит неоправданно дорого. Мать в ту же цену получается, проц на 4+к дороже, что примерно на 70% больше. Память это еще + 3.5-4к за 8 гигов. Что-то даже не знаю.

devl547 оооо, game one, привет
А сам есс работает в fx? Слышал что поддержка то есть, но по факту исправления ошибок нет. Где-то на форониксе была инфа по этому поводу.

Один из. Кострубы тут на форуме нет, зато Дэн-elementaller сидит.



Исправление однобитных и детектирование многобитных ошибок вроде.

devl547 я в том смысле, что ecc unbufferred память на фикусе заводится, но по факту исправления единичной ошибки нет.
Вот и сижу думаю, что собирать под небольшой микросервер (am3+ либо 1366, по цене плюс-минус одинаково выходит).

Китайца на 2011 с ECC REG памятью.

На ASUS M5A97 EVO R2.0 есть даже такая настройка вкл/выкл

Покупать ам3+ с нуля в 2017 году неоправданно тупо! Платформа мертва, на кой ее брать с нуля, чтобы потом через 2-3 года снова выкидывать бабки на новое. Она уже работает на пределе!

Я никогда и никому не посоветую уг азрок, не доросли еще. Парень, который слил 83** и взял 9590 на нее, уже неделю как пропал.
Питальник у гейминга не такой как на лмт явно.

Да такой же он как на старой лмт небось, и на 970a-ds3p похожий.



У этого асрока есть заскоки, но даже он лучше огрызки от Гиги.

Они оба огрызки относительно той же Ауры.

А вот за это спасибо.

Платформа на АМ3+ будет еще жива для игр, как минимум пока живо 4-е поколение "соснулей" на 8 ядерных ягуарах.
А для работы ее хватит еще надолго, по крайней мере платформа переживет 1150 и 1151, из-за того что 8 полноценных ядер (пусть и с половинкой FPALU на ядро) куда лучше чем 4 + HT.
Например у нас на работе в рабочих станциях стоят 4790, используются для кросс-разработки и портирования ПО, так вот HT на них всегда отключен, потому что с HT в некоторых задачах производительность сильно хуже и i7 берется ради двух дополнительных мегабайт кэша.

Особенно под пингвином. Правда косяк своей m5a97 pro я так и не победил - либо сеть, либо usb3

devl547 пингвин вообще в виртуальный поток зачастую ставит NOP и правильно делает.

Chrono
бери ауру.

у самого она.



жди ряженку 3 и смотри стоит ли на неё уходить.

Никогда не понимал людей, использующих встроенную сетевую карту. Особенно тех, кто подключает туда приходящий от провайдера кабель напрямую, без роутера. Статикой ушатает мать во время грозы.
Если мне и приходится пользоваться встроенной сетевой, то только через два медиаконвертора (провайдерский кабель - конвертер - пигтейл - конвертер - кабель до компа).

Нет, даже сейчас в играх и7 2600 на равной частоте с ФХ будет быстрее, чего уж про остальные более свежие и7 говорить. В софте +/- схожими будут при условии многопотока конечно, там где малопоток ФХ печален к гадалке не ходи.
Один горшок ФХ выполняет 2 инструкции за такт, против 4 у интела. Так что то что их 8 лишь сравняет камни на одном техпроцессе и одной частоте и это только при условии отличной многопоточной оптимизации, которой по пальцам посчитать. А учитывая что КП даже санди ощутимо бодрее ФХ, то и это не ему на пользу. Да камень в состоянии бегать еще несколько лет, но это глупо покупать уже бесперспективное старье, когда есть свежее, быстрее, холоднее.

Работает и работает, разницы с труЪ интел на серверной материнке нет.
Сейчас делаю лабу для возни с железом у себя (благо загородный дом, место есть) - пингвинячая система для билда софта будет на FX83xx + 78LMT-USB3.

Тут главный вопрос цены и целесообразности. АМ4 просто сравнялась с интелом по производительности\цене. Прорыва нет. В многопотоке быстрее конкурентов за те же деньги. В однопотоке слегка отстает. Никому ничего не напоминает ?) Если так нужна производительность, то можно было уже давненько взять интел под разгон.
Лучший проц к покупке на АМ4 это 1600, который стоит 14-15к+мамка 6-7к+. Подводных камней много по оперативке... Желательно скоростную, две планки лучше 4, одноранговая лучше гонится, к производителю памяти тоже чувствительна система. То есть по факту 2х8@~3000 надо в идеале брать, это еще 8-9к+. Итого 29к выложить нужно.
Набор на АМ3+. FX-8320e + ASUS 970 PRO GAMING/AURA = 13к. Память уже имеется. Не вижу большой привлекательности апгрейда на АМ4.
Надеюсь до этой строки кто-то дочитает. Доп. вопрос по выбору матери. Есть в продаже ASUS M5A99X EVO R2.0 по одной цене с ASUS 970 PRO GAMING/AURA. На первый взгляд она лучше, но в обсуждении про M5A99X как-то особо не вспоминали. Она лучше будет или есть свои подводные камни ?

Бери ауру.

Chrono лучше не 1600, а 1500X или 1600X. Неоднократно говорилось о том, что версии X не просто оверклокнутые с завода, а имеют более удачный кристалл.

Я понимаю что ты клонишь к ам2+/ам3 против 1366/1156/775, но сейчас у АМД картина повеселее будет, чем тогда.

А если не нужна, то я пойду такой и куплю 8 допотопных горшков?
Так может не дергаться и на фене сидеть просто?

Ты упускаешь более дорогой охлад на проц, доп вентили и радики на ВРМ и что 8320е в разгоне до 4500 сольется простому р5 1400 в разгоне до 3800-4000 на боксе во всем чем только можно будь то однопоток или многопоток! И уж тем более абсолютно не ровня 1600.
Или ты думаешь что ФХ у тебя 5000 поедет?

Проблема продать? Уже и бу ддр4 полно продается так то.