Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
iisysQQ писал(а):
Так какую из них брать?
MAXIMUS XI EXTREME. Даже не вижу смысла перечислять и сравнивать что либо с конкурентами, из того что продаётся лучше, или аналога, пока ничего нет. Другое дело что, из всех своих возможностей реально будет задействовано в повседневном использовании в домашней обстановке?)) и стоит ли оно того. конечно же нет, даже Formula будет простаивать))) но если бабки имеются то голова не должна болеть о подобных моментах.
iisysQQ писал(а):
о***вшие продаваны с ценой 1к+ за 9900 пойдут лесом.
Таких цен в 1000$ за 9900к не будет после поступления камней в продажу, даже в РФ. это просто сейчас лохов доят, а когда будет старт продаж барыгам никто не даст ставить такой ценник. В США и Европе цена будет до 500 долларов и 500 евро соответственно. а в СНГ другое дело, тут всё случиться по стандартному сценарию, в рублях ценник до 47к руб может дойти. тогда как его реальная цена в районе 39500 руб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
jjxaker писал(а):
Таких цен в 1000$ за 9900к не будет после поступления камней в продажу, даже в РФ. это просто сейчас лохов доят, а когда будет старт продаж барыгам никто не даст ставить такой ценник.
так в 700 будут)) на старте продаж)) что тоже не есть гуд)
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
так в 700 будут
А что мешает купить не в СНГ, с newegg заказать можно за 488/498$ + доставка в приделах 20/40$. не знаю как в Беларуси с этим дело, но в РФ точно проблемы нет с посредниками. в США цены на продукцию Intel повысились всего лишь на 10$. Если какая либо вещь дороже 300$, то выгоднее покупать забугром.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Не похоже, они еще учитывают количество фаз. Просто непонятно, чем левая колока отличается от правой?
Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 24 секунды: Никого не удивляет, что на z370 есть много плат среднего диапазона, способных работать с процессором с TDP 250-300 Ватт (смотрю таблицу в первом сообщении),
#77
а на z390 с 250 Ватт могут справиться только топ-платы, а средние только с 200 Ватт.
#77
Неужели настолько ухудшилось охлаждение VRM ?
Asrock z370 Extreme4 по таблице справлялась с 250-300Ватт, а z390 Extreme4 уже только с 200 Ватт, asus strix z370-e 250-300 Ватт, а strix z390-e уже только с 200 Ватт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
anta777 писал(а):
Неужели настолько ухудшилось охлаждение VRM
усилилась жёсткость оценки extreme4 на z370 вывозит 250вт потребления на тоненького - при максимальной нагрузке линксом около 100-105 градусов на VRM, что лимит допустимого а на z390 будет ровно тоже самое, но тот кто оценивает хочет видеть например 80 градусов максимумом и отсюда разница в позиционировании
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
anta777 писал(а):
А разве автор этих двух таблиц не один и тот же
вполне вероятно у него накопился какой-то багаж на z370 и к z390 он подошёл более жёстко ну это как пример логики что не может не радовать, т.к. устаёшь пояснять людям, что нельзя на плате за 100$ гнать камень в сопли
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
xyligano писал(а):
Асрок. Потому что с момента выхода скайлейка они выкатили лютую годноту и за хороший прайс. Вот и всё.
А почему Вы не верите, что гигабайт с z370 тоже выкатил чудесные топ-платы и за небольшие деньги? Асрок ведь смог с УГ перейти на замечательные платы. А что мешало гигабайту сделать рывок при необходимости? Их в таблице рекомендует какой-то известный оверклокер OCUK's(overclockers.uk) 8pack. Кстати, он всего 4 платы рекомендует - таичи, апекс, hero и гигабайт gaming 7. Или он заангажирован гигабайтом?
Ведь бывают исключения из правил, почему бы gaming 7 и не быть этим исключением?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
anta777 В идеале нужно ждать 3-4 месяца, пока появятся реальные владельцы и будет ясно соотношение купивших ту или иную плату. Согласитесь - проще решать проблемы на платах, которые у многих. Будет кому вопросы задавать. На Z370 такими платами были Asus и Asrock. Тенденция, скорее всего, продолжится. Хочется быть экспериментатором прямо сейчас - можно пробовать гигабайт. Но стоит понимать, что на Z370 топовый гигабайт был таким же отличным на бумаге, а на практике - загляните в ветку гигабайтов на Z370 и всё станет ясно. Я с пеной у рта могу доказывать какой крутой Biostar Z370 GT6, какое у него крутое соотношение цены/функциональности, но проблемы я могу обсудить с одним пользователем на всей конференции. А проблемы есть. Они решаемы, но решение приходится искать самому.
А почему Вы не верите, что гигабайт с z370 тоже выкатил чудесные топ-платы и за небольшие деньги? и гигабайт gaming 7. Или он заангажирован гигабайтом?
Потому что никогда такого не было и вот опять... не будет. Гейминг 7 отличная плата. Но за очень внушительный прайс.
PredatorUA писал(а):
а на практике - загляните в ветку гигабайтов на Z370 и всё станет ясно.
Что там станет ясно? Там 2,5 "счастливых" обладателя самых дешёвых гигабайтов и я, который объяснял сидящим там что вообще такое фазы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения