@ilan , я видел твой резальт в статистика разгона , все сделал как надо ? Думаю , етот резултат слабоват , 3500+ может и больше ? Можно памят тебя держит , ета мамка не любит напряжение к памяти . Скажи , пожалуйста за сколко твой компютер делает Super Pi /mod 1.4 1.M ?

Plastex
Уважаемый, имею к вам три вопроса.
1. Где Вы купили такую клавиатуру с замечательным прибалтийским акцентом (без мягкого знака)?
2. У меня тоже EP-MF4 Ultra-3 и тоже измучался с памятью. В чём конкретно проявляется: ? Ставил напряжения вплоть до 2.1 v, но стабильности ни на грош.
3. Почему именно Super Pi /mod 1.4? По-моему с тех пор, как вышел mod 1.5 XS - результаты предыдущих версий не принимаются во внимание. Для сравнения, мой результат 35.140 сек. На фоне вражеских Core Duo удручающе мало.

UserFriendly78 - незнаю, у меня тоже mf4 Ultra-3 и при 2.2 вольтах на память мой Corsair Value Data DDR2 667 работает вплоть до 440мгц. Да, у меня кстати если интересно пи 1.5 33.4сек., а раньше на S939 DDR440 Atlon3000+@2.9 было 30.265сек)

сегодня в очередной раз столкнулся с проблемой на MF-J3, комп вис при прохождении POST с ошибкой С1 (по мануалу ошибка с памятью), переставил в другой слот всё норм, такие вот закидоны бывают довольно часто, 1 - 2 раза в месяц (именно с памятью), решается перестановкай в любой другой слот, тоесть как я понимаю там что то не контачит, или память плоха фиксируется в слотах.

31337 Сейчас тоже коплю на Corsair-667. Проц-то я мог погнать и выше 2700, но пришлось бы множитель понижать, а мне нравится режим CnQ. Вот с новой памятью, надеюсь, мы с Вами и потягаемся.

@UserFriendly78"
1. Варна -ето город в Болгарии
2. У меня памят 512 MB A-Data DDR2 800 , если я повишу напряжения получается плохой разгон , система нестабилная , но можно ето получается и из памят , не из мамка , я не уверен какая причина .
3. В нашем форуме есть резултатьi , сделани в Super Pi /mod 1.4 с другие , старьiе процессорьi /и на сокет 754/ и я думаю что база сравнения с ними будет обективная , если сделан один и тоже тест .


Не бьiл смьiсл меняется платформу ? Разница 939 и АМ2 не болшая , а если у тебя бьiл "чемпионский" Atlon3000+@2.9 , он представился хорошо в тестьi . Мой семпрон 3000+ АМ2 делает Super Pi /mod 1.4 за 32.375 сек -
http://i72.photobucket.com/albums/i172/ ... /pinew.jpg

Plastex
Процессор неудачный. номинальная напруга 1,43В Выше 2,7ггц даже с +0,15 не идёт. Выше напругу не понимал и так всё ясно. На номинальной напруге работает где-то <=2,6ггц. По совету пАХАНА тестировал в Prime95. Тестер стабильности на удивление неплохой. Память идёт выше 844 4-5-4-15-19-2Т 2,1В

На счёт Super Pi /mod 1.5 XS - 244*11(2685мгц/память 768мгц 4-5-4-13-17-1Т 1,9в) - 32,204сек. Уметь надо. На уровне 3ггц семы.
З.Ы. Ну всё сейчас меня в очередной раз забанят.

Plastex - дык щас у меня двухъядерник, DDR2 память... просто именно Super Pi тест является в силу его "старости" не оптимизированным под двухъядерность и кроме того он как-то странно с DDR2 памятью работает... тоесть, допустим сандра по тестам единогласно говорит что DDR2 память лучше (DDR440 выдавало 6570/6501 в сандре в тесте памяти, щас DDR2 866 выдаёт 8315/8248 это всё двухканальные режимы 2*512) . Так что смысл был))) Ибо допустим моя 7900гс соник на Atlon3000+ выдавала в 2006 марке не больше 4800 попок, а щас на двухъядернике получаю 5700)

А я считаю, что практически все проблемы не в материнке, а в памяти и гонибельности ваших процов. Например имею следующий результат (MF4-Ultra 3): Проц-Семпрон 3000(@3000 Мгц), память: Micron Original 512Mb DDR-667 (@DDR-1000, 2T, 4T,4T,4T,12T; 2.2 B) SPI 1M: 29.937 sec. Кстати память купил в магазине, который занимается только продажей собранных системников(в малых кол-вах комплектуха) для людей ничего не понимающих в компах, т. е. суют в них все что попало. Как в этом магазине оказалась память на легендарных чипах Micron не понятно.

Суровая правда жизни вот так если не ты купил бы их то поставили их в пользовательский комп и они там просто работали на штатной частоте а тут до 1000 погнались

Щастливец тьi Моя памят , A-Data 800 /чипьi A-Data / никогда не осмелилас работат и на 800 мхц . Если бьiла A-Data с чипьi Elpida , она хорошая , работает получше , но новая с плохие чипьi ... Никак не любит напряжение , если подам и минимальное , работает плохо . А процессор работает и на 3100 на воздухе , толко для скриншот , я уже думаю, что памят ломает разгона

+1

Пока был у меня X2 3600+, такой байды ни разу не было, по случаю поменялся камнем на X2 4200+, так пришел, описанный в цитате глюк =)....

Привет форуму !!!
У меня мать MF4 ULTRA проц 3800+(Orleans)
Palit 7600GT Sonic
DDR2 1GB Kingston 533Mhz(двустронняя) 1T 4 4 4 12 (по умолчанию)
А вот и вопросы
1 поменял NCP DDR2 667мгц 512mb на указанную выше,на NCP были очень большие тайминги,думаю,что Kingston при меньшей частоте но меньших таймингах производительнее NCP,или я ошибаюсь ?
Менять уже не смогу(гарантия и чек утеряны)
2 Раньше на Глюкобайтовской 865PE soc 478 матери было в Биосе значение AGP Aperture Zize 4-256мб (выделение системной памяти для нужд видеоплаты)Есть ли подобное значение на мамке от Epox ,но тока для PCI-E ?
Есть правдо какое то Max Payload Zize для PCI-E 128-4096,но думаю это не то....
Второй вопрос очень важен,помогите разобраться товарисчи...........

Angel 74 - смотря для чего, вообще есть мнение (и я с ним солидарен) что под АМД лучше частота а не тайминги, так что лучше чтоб память DDR2 800 была чем DDR2 533 но с мин. таймингами) А про агп вообще нафиг тебе такое, PCI-Express по другому организованна там тем такого апертур сайз

Абсурдное какое-то заявление.
Частота - это кол-во тактов в секунду, тайминг - кол-во тактов на операцию.
Скорость пропорциональна (частота/тайминг).
Как можно говорить, что что-то из этого лучше? Важно их конкретное сочетание.

Angel 74
Нету подобных параметров для PCI-E.

nAXAH - частота работы памяти) Так более понятно?

Ребят, ну сколько можно копья ломать на эту тему. Ведь существуют фундаментальные исследования (которые Вы, безусловно, по десять раз перечитывали), доказывающие, что, поскольку у К8 контроллер памяти встроен прямо в процессор, то важнее именно низкие тайминги. А мощности слабо разогнанного Атлона может и не хватить, чтобы нагружать на полную катушку 800-ую память. Единственным достоверным мерилом здесь может служить только уровень общего быстродействия системы и, к примеру, в том-же WinRar 3.62 сразу видно, как чутко реагирует система на изменения таймингов. Зачастую, приходится жертвовать частотой ради CR 1T или других параметров оперативы, но это оправданно, ведь в результате мы получаем выигрыш в производительности и стабильности системы.

UserFriendly78
Допускаю, что я неправ, и мне интересно разобраться. Подкинь, плиз, ссылок на эту тему. Я никаких достоверных исследований не видел.
Более того, их очень сложно провести, потому что таймингов очень много, а частота для всех одна

nAXAH
Ты-то, как раз и прав
Вот, пожалуйста, ссылки на предмет обсуждения:
http://overclockers.ru/lab/21342.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/18254.shtml
http://www.ixbt.com/mainboard/memdb-cor ... ator.shtml
http://www.composter.ru/Environ/wa/Main ... 1=articles и.т.д.
Специально привожу разные и, местами, противоречащие друг другу материалы для большей объективности изысканий. Я нашел их в Гугле по словосочетанию "важнее тайминги, а не частота памяти"

UserFriendly78 nAXAH 31337
напрямую тайминги ДДР2 и ДДР сравнивать нельзя. Более высокая пропускная способность снижает задержки доступа даже при высоких таймингах - не раз слышал такое высказываение, что DDR800 CL4 аналогична по доступу памяти DDR400 CL2, то есть ДДР2 начнёт передачу позже, но закончит в два раза раньше.
Что касается нашей обычной ДДР2, то выбор таймингов как правило небольшой CL4 или СL5, CL3 если и поставится, то на очень низкой неактуальной(!) частоте. 1Т, 2Т тоже неважно если штурмуются частоты выше 800мгц, а их нужно штурмовать.
http://people.overclockers.ru/gloomdemon/articles По моему комментировать нечего. Кстати частота проца всего 2,4ггц! С ростом частоты проца скорость(т.е. способность проца загрузить высокоскоростную >800 DDR2) будет ещё расти.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3094872
http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am2_te ... l#_directx
Нужно гнать проц выше 2,4ггц и по памяти постараться держать её как можно ближе к 800 и выше мгц!