FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Шины HyperTransport.

M5A97EVO - http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM3 ... ifications System Bus - Up to 4.8 GT/s HyperTransport™ 3

M5A87 - http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM3 ... ifications Up to 5.2 GT/s HyperTransport™ 3.0

Странно как-то ...

Nikorasu
Интересно , что это дает

Nikorasu, ну я так понял, что указана максимальная пропускная способность шины FSB - 5.2 GT/s = 2600Mhz

Я вот еще один не дорогой вариант для себя рассматриваю, мамка GA-970A-UD3. У кого то есть негативный опыт по ней, явные недостатки, или в можно брать?

frost357, с питаловом камня у гиги что-то не так. Я ставил на ней сразу после покупки +0,225в на цп Ph II 1055, в результате чего она его убила и убилась сама. На нынешней GA-990XA-UD3 так же вырубается при +0,225.
Ну а в целом, если кросс\сли не нужен, то вполне не плохой вариант.

Обидно конечно, но я сам разгон пока что не планирую, т.к. производительности мне хватает и в номинале, а когда она безвозвратно устареет, то погоню скорее всего, если она не подохнет до этого своей смертью

jgopnik
ну вы прям страшные вещи рассказываете

markz0R
Ну в остальном я за гигу)

интересно, какой смысл "в остальном", если одна только напруга покончит с камнем и МоБой?

jgopnik писал(а):

с питаловом камня у гиги что-то не так. Я ставил на ней сразу после покупки +0,225в на цп Ph II 1055

Обычно Гиги поумолчанию завышают напряжение, хоть на автомате, хоть выставленное вручную, зачем Вы сходу так подняли напржение, нужно было проверить изначально, какое материнка сама поставила. Тем более +0.225в (там при стандартных 1.4в могло все 1.7в выйти).

====================================

Вопрос по теме.
Вот интерестно, какую плату АМ3+ Вы бы посоветовали как базу для сборки энергоэфективного ПК? Т.е. с минимальным энергопотреблением при средней производительности: минимально двух-трёхъядерник, АТХ.

Глянь гигу на 760 и нфорс680

Иваныч07
Преимущественно ATX не подразумевает low Power системы, может ITX или microATX ?
Asus M5A78L-M/USB3 к примеру до 125W TDP

Да нет, смотрю вот у Асуса какая-то продвинутая система управления питанием: Digi VRM.

Очередной маркетинг, как и в случае наличия чипов TPU и EPU, которые ничего не дают.

вот моя статейко можешь ознакомиться.
http://people.overclockers.ru/Andreika/record1

Думаю что-нибудь из Асуса присмотреть на 970м чипсете, с возможностью разблокировки. К примеру ASUS M5A97 EVO.

Andreika писал(а):

Очередной маркетинг, как и в случае наличия чипов TPU и EPU, которые ничего не дают.

вот моя статейко можешь ознакомиться.
http://people.overclockers.ru/Andreika/record1

Интерестная статья, спасибо!
Но, 1. Почему замеряли именно Эверестом? У меня к нему доверие практически отсутствует. Хотя бы ваттметр какой нашли и замеряли общее потребление системы, или в крайнем случае вольтметром токи по линиям замеряли.
2. Ммм... вроде бы писали что в EPU есть настройки - можно было выставить вольтаж и обороты кулера вручную?
По-поводу превращения любого процессора в энергоэфективный - это согласен, не пробовали найти минимальное рабочее напряжение у своего CPU?

имхо полезная приколюха , но и гемор лишний дает , в виде большого количества ненужных настроек

Иваныч07 ищите оно есть, я нашёл. При 0.8ГГц стабилен, по показанию CPU-Z, при 0.744В.

Камрады! Муки выбора как всегда очень сложны, поэтому прошу поделиться вашим мнением. ASRock 970 EXTREME4 и ASUS M5A97 PRO. Кросс и СЛИ не важны, До появления "Великого-Могучего-Сверхпроизводительного" экскаватора будет Атлон. Важен разгон, вот тут и кроется подвох...теоретически - 6 фаз лучше 4-х, но в обзоре ASUS она не взяла на 1100 Т и 4.0 Ггц.(http://www.overclockers.ua/motherboard/ ... 70-asus/4/), в то время как на забугорном форуме я встречал, в профиле, разгон на ASRock 970 EXTREME4 AMD Phenom II X6 1100T до 4 Ггц с копейками.
За АСУС- на вид, большие по площади радиаторы на питании и 6 фаз, против - один обзор.
За Асрок - разгон (вроде) 4 Ггц, против - 4-ре фазы (не факт что хуже).
Еврейским методом выбрать не получается разница в цене - копейки (в пользу Асрок).

Snegovick, а чем плоха GA-970A-UD3 там 8+2 фазы.