В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Характеристики чипсета Z690 >>> текстовая версия с сайта Intel


Список моделей материнских плат ASUS на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат AsRock на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690

Темы по материнским платам на конференции overclockers (все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
>>> ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> ASRock LGA1700 на чипсете Intel Z690/Z790/B660/H670/H610
>>> MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)

📌 Список материнских плат, поддерживающие разгон non-K процессоров

Спасибо! Просто я думал, что под массивным радиатором есть ещё слоты pci-e, посмотрел на сайте, а там три m.2.
У вас в подписи Aorus Elite DDR4. Смотрю она не существенно дороже GAMING X DDR4. Стоит оно переплаты?

AlexiL 70А на фазу вместо 60, 2 слота из 4 под память в металле, чуть крупнее радиатор чипсета и m.2, более темный цвет В целом все то же самое, я ради чуть более мощного VRM брал, все же 12900K горяч и прожорлив.

только для пентиум и селерона. 6 слабых фаз питания всего. по таким ценам вообще нет смысла Б660 брать, они должны 8-12 стоить. что то приличное типа Асус ТАФ Б660 будет стоить уже тысяч 18. и там уже 10 фаз. а самая дешевая Gigabyte Z690 UD DDR4 имеет уже 16 фаз по 60А, пусть и с удвоителями. или добавить ещё немного до Z690 GAMING X DDR4. 16х60А без удвоителей.

Какая-то путаница в продукции Гига
Вы, вероятно, про эту https://www.regard.ru/catalog/tovar422406.htm
Я про эту https://www.regard.ru/catalog/tovar422407.htm - вряд ли там 6 фаз.

да, про неё.

да, там 8 нормальных (8+1+1 Phases DrMOS*), для 12600 должно хватить

Xardazzz что,реально для 12400\12600 нужно?

???

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

вот цена,да влияет

Strain
я считаю, что нужно, что бы процессор на 4.4 -4.6 работал, а не до стока скидывался.

Всем привет! Прошу совета относительно выбора плат под следующие процессоры:

1) Система на 12600к
Почитав ветку остановился на данных платах, что будет лучше GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 или GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4. Бюджет в этих пределах.

2) Система на 12700к
Так же ту участвует в выборе GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4 или MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4. Разгон может буду пробовать, озу соответственно. Больше склоняюсь к МСИ.

Спасибо.

у AORUS ELITE DDR4 на 16% лучше питальник, 16х60 против 16х70. для 12600к не критично.

16х70 против 16х70. тут выбор из личных предпочтений.

А вот допустим у гиги питание идет 8 + 4 у мси 8+8? Немного это чтоли в ступор вводит. А что вы бы взяли? Всю жизнь гига была, думаю мб мси попробовать? По отзывам ну прям пушка.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

То есть разницы между GAMING X и AORUS ELITE нет? . По сути AORUS ELITE стоит выше же в модельном ряде, нет?

я всю жизнь на Асус и только 2 Гиги были, в том числе последняя моя на Z390. MSI у меня не было, так что я бы взял попробовать.

16% есть, 10 ампер на фазу, но для 6ти ядерника вряд ли заметна будет. вот для 12700 и выше я бы брал AORUS ELITE/TOMAHAWK или вообще дождался AORUS PRO DDR4 c 16x90A.

Это я понял. Значит в тех части отличия только в этом. Ну и в дизайне.

Дались вам эти фазы питания. Они ни о чём конкретно не говорят, а являются, по сути, рекламой. Если, конечно, плата не откровенное китайское...
Выбрали плату по вероисповеданию (Asus, Giga, MSI, только не Asrock), идёте на соответствующий форум по выбранной плате/фирме. И читаете отзывы. Устраивает - отлично! Покупаем.
Приведу пример, чтобы было понятно. Выбрали Aorus Z690 Master. Идём на форум Гиги и читаем:
https://forum.gigabyte.ru/viewtopic.php?f=76&t=126321
Настораживает, не правда ли?

Ну я уже ранее писал,какие PCI-E девайсы требуют более высокоскоростной шины (желательно), но для звуковухи и PCI-E 3.0 вполне сойдёт.

Yaroslav83 может плохо искал, но не вижу устройств, которым надо именно 4.0х4. Платы захвата типа Elgato 4K60 Pro по спецификации работают на PCIe 2.0x4. Захват в 4к на 2.0! Сетевые карты 10гигабит (кому они реально нужны - отдельный вопрос) 3.0х4 используют. 4 линии версии 3.0 - это без малого 4Гб/сек, этого не хватит наверное только сетевой карте на 40гигабит, и то там обычно 3.0, но 8 линий. Оптаны какие-нибудь, ну возможно. 99% пользователей не заметят никаких штрафов от 3.0 в нижних слотах.

Это вы заелись )) У звуковой карты нет требований к версии pci-e, будет работать в любой. Сейчас у меня, например, на матери все слоты третьей версии.
Вопрос я задавал про версию шины в плане того, не будет ли каких ограничений в скорости работы других устройств, в том числе m.2, особенно когда их несколько. Но вопрос вроде снят, благодарю всех за разъяснения.

Ну так это минимальные требования к устройству для нормальной работы. Вся фишка в том, что чем больше пропускная способность шины PCI-E, тем быстрее работает устройство и тем шире его функционал. Например для карты захвата это возможность рестрима на несколько платформ одновременно в том же 4к без потери качества. Правда здесь ещё разумеется и важна скорость интернета.

Yaroslav83 Если производитель устройства пишет PCIe 2.0x4 не как необходимый минимум, а как спецификацию своего устройства, это наверное говорит о том, что 3.0, 4.0 и т.д. не поддерживается самой платой захвата, не так разве? Как рестрим зависит от скорости интерфейса платы захвата, если видеопоток один и он влезает в имеющийся интерфейс с запасом, это дальше работа процессору, памяти и сетевым картам.

Сами себе ответьте на простой вопрос - что лучше 2*PCIe 4.0, 2*m2 4.0, 2*m2 3.0 или 2*PCIe 3.0, 4*m2 4.0? Имхо второй конфиг жизненнее - накопителей 4.0 уже много разных и смысл от быстрого интрефейса там есть, а в слоты PCIe, как выясняется, ставить нечего.

Как это не поддерживается, когда сейчас карты захвата повсеместно используются стримерами на современных ПК, в которых давно уже нет шины PCI-E 2.0? Вы что-то путаете, во времена этого интерфейса TV-тюнеры то не у всех были, не говоря уже о картах захвата 4K типа Avermedia, которых тогда и в помине не было,тогда только формат FullHD появился. Не надо путать скорость и пропускную способность PCI-E портов - это совсем разные понятия.


Рестриминг или мультистриминг - это многопоточная трансляция на несколько стрим-платформ, с использованием многопотокового вещания.

Yaroslav83 матчасть изучайте, PCIe обеспечивает совместимость, т.е. можно ставить любые версии устройств в любые версии слотов, работать будет по минимальной в этой паре. Т.е. карту 2.0 ставим в слот 4.0, получаем 2.0. И наоборот карта 4.0 в слот 2.0 получаем также 2.0. Вам произвели карту, написали спецификацию буквами (правда, не русскими), говорят - для 4k60 достаточно 2.0 и это максимум для карты, а вам все мало чего-то. Поток там 140 Мбит/с (инфа сотка, в спеках написано), в 2.0х4 таких потоков влезает 14! Гигабайт же плохой, старый PCIe ставит, беда-беда.
Реальные примеры устройств, которые требуют 4.0х4, будут?