Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Москва
TheBeast1590 ну, настройки памяти во всяком случае аналогичны...
ведь nForce 680i SLI и nForce 650i SLI строятся на базе одного и того же северного моста C55 SPP
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2007 Откуда: Пенза
Приобрел вчера сабж+E4300+2x1Gb Hynix 667, кулер Тайфун VX, северный мост пока без охлаждения. Собрал, поставил винду, прошил биос 6040.
В босе зафиксировал напругу проца на 1.31 постави 333 шину, завелся легко, перестройку прошел тоже.
Помучал память, вроде нормально работает на частоте 800 даже с 4-4-4-12 в 1Т, напряжением 2.1. Проц без поднятия напруги завелся и на 3,25 но потом все-таки завис гдето после часа работы. Думаю что из-за нагрева чипсета. Супер ПИ 1 М на FSB 333 и память на 800, 19.2 секунды. Да еще, сетевуха у меня не отвалилась ), хотя Тайфунчик без backplate. Из мелких багов, что-то не работает микрофон пока.
В итоге пока думаю оставлю в синхроне на 333 FSB. Вобщем можно сказать что доволен .
з.ы. модель памяти
Hyundai HYMP512U64BP8-Y5
00001025h (621805568), неделя 13 / 2007, DDR2-667
Последний раз редактировалось DVK 25.05.2007 13:38, всего редактировалось 1 раз.
Люди, хотел у вас спросить, кто какие подтайминги на память выставляет или все авто пользуются?
Спрашиваю, потому что выявил у своей матери какое-то странное отставание по показателям в различных бенчмарках в отличии от основной массы юзеров из этой ветки. Например, у меня была мать на 965 и WinRAR показывал при разгоне Е4300 - 3200МГц - 800 - 4-4-4-11-2Т = 1235 Кб/сек, а на этой матери, при таких же настройках кажет 950 Кб/сек! Это очень большая разница, учитывая, что разгон проца на 100МГц дает порядка 50Кб/сек. Я попробовал изменить тайминг TRC, просто, его видно в CPU-Z, как и основные тайминги памяти. По SPD он должен быть 18 при 800 шине, а стояло 26, я это дело исправил на 14 в итоге, результат: 1070Кб/сек. Т.е. сразу понятно, что дело скорее всего в таймингах.. Таким образом, изменив данный параметр можно сказать, что я разогнал проц еще на 200-250МГц.
Отсюда и вопрос: у кого какие тайминги? давайте поделимся опытом по их изменению на на данном сабже и о последствиях изменения каждого из них, благо, их не так много.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2005 Откуда: Магнитогорск
Quaker3 WinRAR это не истина в последней инстанции, поэтому на него равняться особо смысла нет. И этот тайминг вряд ли в играх или еще где даст такой (в % выражении) прирост. ИМХО
Это я прекрасно понимаю. Но он реально отражает уровень производительности, особенно в играх.. Просто, если его запустить на каком-нибудь п4 2400 то можно увидеть порядка 250 Кб/сек или около того, а если Атлон 3000+ (754) то около 400 Кб/сек или чуть больше 400 Кб/сек. Ну а уровень производительности этих систем я думаю, не сложно представить.
Добавлено спустя 4 минуты, 42 секунды Все-таки, предлагаю заняться тонкой настройкой системы, думаю, еще несколько процентов можно будет получить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Москва
Quaker3 в поисках причины BSOD'ов на частоте DDR800 выставил все руками, как в SPD, за исключением следующих таймингов (остались в Auto):
tREF и tRD - непонятно, чего там должно по умолчанию быть. Everest не показывает данные тайминги по SPD и другие утилиты тоже.
Async Latency - аналогично.
А вот с параметром tWTR - вообще глюк. По SPD он должен быть равен 3. Но плата выставляет автоматом 8. Я пробовал поставить руками 3, но получил висяк при загрузке. Даже POST не прошел. Не понятно совсем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Откуда: Москва, ЦАО
AlKoVd писал(а):
tREF и tRD - непонятно, чего там должно по умолчанию быть. Everest не показывает данные тайминги по SPD и другие утилиты тоже. Async Latency - аналогично.
У меня они ни на что практически не повлияли, оставил в авто.
AlKoVd писал(а):
А вот с параметром tWTR - вообще глюк. По SPD он должен быть равен 3. Но плата выставляет автоматом 8. Я пробовал поставить руками 3, но получил висяк при загрузке. Даже POST не прошел. Не понятно совсем.
Да, есть такое дело. В SPD записано 7.5нс, автоматом 8, я поставил 7, должно быть 3, скорость немного возрасла. Но понять, отчего 8 а не 3 так и не удалось.
У меня перед этой платой был Асус P5LD2/C, так там точно такие же отверстия, и стоял фирменный радиатор, так я хотел его со старой матери снять, и на сабж повесить, но побоялся, так как покупатель старой платы уже все фотки и описание из инета выучил назубок.
Надо поискать по сервисам.И приобрести.
_________________ AsRock H67M;Pentium G850;4gb ddr3-1600mhz;XFX Radeon HD5770 О душе надобно думать,пиплы.И об энергосбережении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Tver
Quaker3 писал(а):
Люди, хотел у вас спросить, кто какие подтайминги на память выставляет или все авто пользуются?
Quaker3 писал(а):
Я попробовал изменить тайминг TRC, просто, его видно в CPU-Z, как и основные тайминги памяти. По SPD он должен быть 18 при 800 шине, а стояло 26, я это дело исправил на 14 в итоге, результат: 1070Кб/сек. Т.е. сразу понятно, что дело скорее всего в таймингах.. Таким образом, изменив данный параметр можно сказать, что я разогнал проц еще на 200-250МГц. Отсюда и вопрос: у кого какие тайминги? давайте поделимся опытом по их изменению на на данном сабже и о последствиях изменения каждого из них, благо, их не так много.
Quaker3, все значения таймингов из БИОС показывает Эверест 4.00.976. У меня по SPD @ 333 МГц 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-35-3-5-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR), память OCZ2SOE667512 работает в дуале на 800 с таймингами 4-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS) / 18-35-3-5-7 (RC-RFC-RRD-WR-WTR), Read To Write Delay (tRTW) 4T, Refresh Period (tREF) 7.8 us, Command Rate (CR) 2T, Vmem=2,085. Изменил тайминги, которые показывает CPU-Z, остальные auto. Правда резальт WinRaRа: всего 680 (слезы). Повседневная работа в приложениях офиса, медиа, играх, интернет не вызывает сбоев, проходит все режимы SuperPi, комп зависает при тесте Prime95, после 5 мин., также зависон при прохождении теста памяти в S&M. Надо продолжать "танцы с бубном" вокруг таймингов. Это стало происходить после смены БИОС на 0604, до этого стоял 0307 и проблем не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Украина, Киев
Взял себе сей девайс...
Ну что сказать таких качелей не было даже когда на DFI LanPartyUT nforce3 250Gb настраивал все тайминги и замерял разницу в скорости (а таймингов там было около 30)
Довольный как слон припёр домой себе это добро:мать+Е4300+2Гб Hynix DDR2-800/ Начитавшись хвалебных обзоров сразу же выствил шину 350 - облом: машина не проходит даже POST, висит и после перезагрузки скидует "вредоносные параметры" на дефолт. (очень-очень удобно, не надо как раньше дёргать джампер каждый раз и заново весь биос доводить до ума.)
340, 330, 320, 310, 300, 290, 280, 270... 265 - завелось. Мучался полтора дня,
перепробовал почти все напруги, вариации с частотами памяти, в итоге пришёл к такому:
Максимальная работа без поднятия напряжений: всего-то жалкие 265мгц Если задрать напругу на NB аж до ~1.55В а на проце до 1.5В то FSB удаётся дожать до ~327.
Перепрошил биос, переткнул память из жёлтых слотов в чёрные, улучшил охлаждение северного... Короче лажа Из впечатлений о плате:
Плохо:
1.ТУГАЯ! только через 10секунд после включения детектится видео Мелочь, а бесит.
2.нереально гарячий северный мост
3.сильно гарячий южный мост
4.сокет близко к краю платы расположен, неудобно устанавливать массивный кулер.
5.скудноватый биос, всё необходимое для разгона есть, но не более.
6.перемычка на биосе неудобна для доступа (хотя этим почти все материнки страдают)
7.край платы не зафиксирован, варвары сэкономили немного квадратных сантиметров текстолита.
8.ASUS EZ FLASH 2 в упор не хотела обновлять биос - писала что это даунгрейд Поступил старым, добрым способом: awdflash.exe
9 .Параметр TRAS на памяти зачастую трактуется как 31 (хотя, это не есть проблема, ручками ставим на 18, и вообще на платформе AMD+nf3 TRAS практически не влиял на скорость работы с памятью: что 6, что 12... ,думаю здесь тот же театр.
10.Колодка USB7+8 вообще запрятана так, что хрен её выведеш.
11.Два PCI всё же мало
плюсы:
1. Умная и удобная защита от переразгона
2. На фоне конкурентов хорошая цена/функциональность
3. Если бы ещё разгон человечный, то был бы очень доволен
4. Разница в скорости между Sempron@3500+ 1Gb DDR 510 b C2D @2.35Ghz + 2Gb DDR2-848 огромна! но это уже в ветку о процессорах 5. Режим FSB265 + ~DDR848(точно не помню) по скорости почти не уступает FSB327 + DDR667
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Москва
Vytish писал(а):
все значения таймингов из БИОС показывает Эверест 4.00.976
ну, не совсем все, прям скажем...
Spleen писал(а):
Максимальная работа без поднятия напряжений: всего-то жалкие 265мгц Если задрать напругу на NB аж до ~1.55В а на проце до 1.5В то FSB удаётся дожать до ~327.
честно говоря, такое впечатление, что дело имено в процессоре, а не в матери. для разгона до ~400МГц FSB на северном мосту вполне достаточно 1.393V...
Spleen писал(а):
1.ТУГАЯ! только через 10секунд после включения детектится видео Sad Мелочь, а бесит.
странно. видимо именно эта видеокарта не нравится МВ. Интересно почему.
Spleen писал(а):
2.нереально гарячий северный мост 3.сильно гарячий южный мост
увы. согласен. это один из самых неприятных недостатков данного чипсета...
Spleen писал(а):
8.ASUS EZ FLASH 2 в упор не хотела обновлять биос - писала что это даунгрейд Стреляю! Поступил старым, добрым способом: awdflash.exe
у меня аналогично было. только он писал, что прошивка не от этой платы. пришлось доставать и подключать флоппик. вообще, считаю, что все эти фирменные встроенные утилитки - от лукавого... всю жизь шил БИОС с дискетки - проблем не было ни разу...
в качестве недостатков я бы еще добавил всего трехканальный стабилизатор питания процессора (мало это для серьезного разгона)!
вот как результат, наблюдаем Vdrop и приходится все это поправлять карандашом...
и еще - уж Асус мог бы себе позволить установить на мать твердотельные конденсаторы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Украина, Киев
AlKoVd писал(а):
Spleen писал(а):
Максимальная работа без поднятия напряжений: всего-то жалкие 265мгц Если задрать напругу на NB аж до ~1.55В а на проце до 1.5В то FSB удаётся дожать до ~327.
честно говоря, такое впечатление, что дело имено в процессоре, а не в матери. для разгона до ~400МГц FSB на северном мосту вполне достаточно 1.393V...
Угу.. А почему, когда сбавляю на мосту напругу до 1.393В, то разгон не удаётся даже на 300Мгц
Сейчас этот форум просматривают: Neiton и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения