Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2002 Откуда: г.Южноукраинск
Помогите разогнать квад 9650.
До него плата с Е8400 стабильно работала на 540 шине. С квад9650 множитель 6 (пробывал 7), все тайминги памяти на авто делитель 2B (D,A):
- На 480 шине загружает винду через раз.
- На 475 играет и работает, но под линпаком вылетает через 15мин.
- На 490 и выше не стартует ПК.
Чтобы добиться относительно стабильной работы на 475 шине напряж. на FSB пришлось задрать по максимуму +0,35; на СМ +0,625, что то же не сахар.На квад9650 напругу поднял до 1,275. Любые напряж., которые ниже указанных - постоянный bsod. При этом мать после перезагрузки не сбрасывает разгон и напруги, т.е. она считает что с ней все хорошо, а кто же виновен в вылете в bsod?
Что характерно, при работе на 480 шине (частота процессора 2,888Мг) кажется, что не хватает еще чуть-чуть напруги и комп заработает стабильно.Только на чем ее подымать? Ради интереса на камень подал 1,35 - не помогло.
Темп. всех 4 ядер квад9650 под линпаком не подымается выше 45гр., что есть гуд; темп. СМ - до 40гр, что тоже радует. А толку с низких температур?
А что сделать надо, чтобы стабильно плата заработала хотя бы на 480 шине?
Подскажите, ну очень хочется!
Для владельцев 45нм процессоров ручная установка напряжений обязательна - есть данные о их деградации при работе от напряжений свыше 1.45В, в то время, как материнские платы Gigabyte без всяких нравственных мучений запросто подают на них свыше 1.6В при разгоне в "auto" или "normal"
1-я страница.
Vaal-666 Это болезнь квадов - ранний FSBWall. Говорят только азот помогает или фреонка отодвинуть эту "стену". Правда, от м.п. тоже немного зависит +-10-15МГц по шине. Синдромы BSOD/Зависания. Посмотри тут, я там стабильности немного прибавил настройками BIOS - LinX на моем Q9550 проходил на 7x475.
Добавлено спустя 3 минуты, 57 секунд Кстати, сколько из твоего Q9650 максимум под водой выжимается (стабильно) по частоте?
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2002 Откуда: г.Южноукраинск
Severoman писал(а):
Кстати, сколько из твоего Q9650 максимум под водой выжимается (стабильно) по частоте?
Стабильно (час линпака в ОССТ 3.01, темп. ядер от 65 до 58) работает на 4230 (470*9) при следующих напряжениях:
vCPU=1.33. Под нагрузкой 1,31
vMCH=+0,45v. Если ниже-нет стабильности, выше не помогает. При +0,7 мать уходит в постоянный ребут.
vFSB=+0,30v. Тоже, но без ребута.
CPU GTLREF1 Voltage Ratio=+3%. При Normal и ниже не стабильно
CPU GTLREF2 Voltage Ratio=Normal. Ниже не стабильно.
На шине от 471 до 477 вылет из линпака в ОССТ 3.01 через 20-30мин. Как по мне, под линпаком и 15мин достаточно. Поставлю 3ДМарк 2006 на ночь - если не вылетит bsod, то можно ставить на постоянную.
На шине от 478 до 485 полная нестабильность с загрузкой винды через раз.
Камень хорош , но мать больше не может Дайте, плиз, ссылку на толковую статью по "отодвиганию" FSBWall хотя бы до 510 шины.
Или давайте вместе думать как это сделать на наших м/платах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Severoman писал(а):
Это болезнь квадов - ранний FSBWall. Говорят только азот помогает или фреонка отодвинуть эту "стену". Правда, от м.п. тоже немного зависит +-10-15МГц по шине.
Ребята, Вы хоть позаглядывайте в соседние ветки, ради интереса. Или в ветку по разгону процов. Это болезнь X38/X48 чипсетов, для 775 сокета самый лучший чипсет P45 (A3). Это известный факт. Как это у меня на простой воде Q9450 взял 540 по шине, а Q9650 - 556? Только не говорите, что удачный попался два раза подряд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2008 Откуда: Харьков
посмотрите статистику разгона йорка SLAWQ, 1 резалт на той же материнке что и у меня - 3816 (x48 ds4), все остальные резалты асусы p5q, рампейдж формула(х48), биостар р45 ВСЕ >4000
я разочарован в Gigabyte чесна чесна и 12 фазная система питания и Ultra Durable 2 ну просто ничего не делают, прав я был когда хотел брать максимус формулу
Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд но на р45 резалты однозначно лучше, но ессно на х48 тоже можно взять 4ггц.
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд 2830 (333 x 8.5) -> 3825 (450 x 8.5) 1.312v - резалт rampage formula.
берет 4100, но при 1.4~
я при 1.45 не могу взять стабильно 3825
проблема в руках я так понял да?
еще вопрос сколько можно безопасно дать на северный мост на x48 ds4?
лично я вообще не вижу разницы в стабильности хоть 0,175 добавить хоть 0,375 хз хз
Добавлено спустя 39 секунд еще один резалт рапейдж формулы
2833 (333 x 8.5)
4003.5 (471 x 8.5)
1.320вольт
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд ах да поставил f3b, ну этот хоть уже BSODы не кидает когда фильм смотрю, АЙС
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2008 Откуда: Харьков
я прочитал внимательно, я понял, канешна р45 лучше гонит проц чем х48 но я про то что именно гиговский мой х48 отстой полный ппц(((
ваще не гонит как будто у меня q6600 ощущение ппц...
от охаждения сильно зависит стабильность да? ато 9450 4ггц стабильно не верится даже)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Cooldruid, ну я про это и говорю, что и на рампаге у меня не гнался проц как следует, на DFI X48 гнался еще хуже, чем на рампаге. После этого я взял мать на P45 - разница на лицо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2003 Откуда: Из капусты.
Судя по последним постам, особого смысла менять Gigabyte EP45 DS3p которая заводит мой q9450 стабильно на 480мгц, на GA-X48-DQ6 или на ASUS P5E видимо нет, мда.
_________________ Не думаю, что об этом стоит говорить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения