При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела матплат.
Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы) - картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.
Если у вас вдруг возникла проблема, выраженная в том, что в уже собранной системе видится не вся установленная память (например, видно только 2Гб из 4-х), то проверьте крепление процессора в сокете и исправность и чистоту как лапок в сокете, так и контактных площадок на самом процессоре.
hanhanhan Я чуть выше уже писал об этом. Да и не только я. Вы бы хотя бы страницы 3 прочитали последние
У версии R (если обе платы с литерой А) добавлен только eSATA (Sata3 и Usb3 есть на обоих) и более совершенная схема питания. Сама литера А как раз говорит о USB3.0 и SATA3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
DmitryOlenin писал(а):
А о преимуществах H55 перед P55 я не слышал. Если кто-нибудь расскажет - буду признателен.
Я,например выбирал конфигурацию так - Проц мне нужен для игр с двумя задействованными ядрами - как кризис.Но и два виртуальных ядра должны помочь для четырёх потоковых приложениях.А в i3 присутствует графическое ядро....Значит есть смысл покупать материнку H55...Так и получилось - продал свою GF9800GT и работаю пока на графике проца,пока не куплю радик 5850...Вот в чём смысл моего приобретения ASRok H55DE .В любое время можно выдернуть видюху и работать.
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
hanhanhan Ну, она не то чтобы слабая... Всё-таки твердотельные элементы, всё такое. Но возможно у Асуса ситуация с этим лучше, не смотрел их.
Stavropolec На встроенном видео как-то опасаюсь запускать игры типа Метро 2033. А если в такие не играть, но и менять платформу смысла особенного не вижу. Однако как промежуточный этап - идея неплохая, спасибо за ваш опыт.
bibukov Получается, что всё плохо и выхода нет Всё же из предложенных мной вариантов, что приятнее и почему?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
DmitryOlenin писал(а):
На встроенном видео как-то опасаюсь запускать игры типа Метро 2033. А если в такие не играть, но и менять платформу смысла особенного не вижу.
Согласен.И пока у меня нет 5850 - играю Казаки и Delta Force////Ну и в подобные ,старенькие....Так что преимуществом материнки с поддержкой графического ядра ,считаю возможность использовать встроенную графику при непридвиденных проблеммах с дискретной видюхой....Других преимуществ не вижу...
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Асус до сих пор идет экстенсивным путем. Инженеры компании (вкупе с маркетологами) предпочитают качество цепей питания подменять их количеством. И это в пору, когда Интел продвигает технологию Direct MOS, дабы снизить неумолимо растущее количество транзисторов и катушек индуктивности в цепях питания на современных платах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
DmitryOlenin писал(а):
bibukov Получается, что всё плохо и выхода нет Всё же из предложенных мной вариантов, что приятнее и почему?
ИМХО, Gigabyte GA P55 UD3, -USB3. Хотя я компоновку платы назвал бы неудачной: SATA-разъемы расположены близ слота PCI-E. Фиксатор слота PCI-E я бы вообще назвал идиотским: подлезть к длинной видеокарте с громоздкой СО для её демонтажа не представляется возможным. Придется извращаться с этой защелкой.
Народ помогите определиться... Проц будет i3 530, а вот с материнкой... Выбор между двух моделей - MSI P55-GD65 vs ASUS P7P55D Pro
MSI на 700р дешевле, везде хвалят, ни в чем асусу не уступает, да и дизайн платы мне больше у нее нравится... Проблемы с биосом решаются прошивкой нового...
ASUS цену за бренд так накидывает? И вот, при куче всех этих веских доводов, меня всеравно терзают сомнения) нужен ещо довод, хотябы ввиде голосов за ту или другую плату, а там посмотрим =) мамки были тока асус и гига... и те и те глючили +) :dance:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Dreamc MSI конечно, у Асуса из 5 плат у двух встречаются свистящие кондеры, а все из-за того, что при огромных объемах выпуска контроль качества снизился, MSI же наоброт позиционирует себя как альтернативный производитель и для того чтобы отыграть долю рынка ставит на свои платы самое качественное оснащение. берите GD55. Я все последние машины друзьям на GD55 GD65 собирал все ок у них.
_________________ Куплю проц, интегрируемый прямо в мозх
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
HadeZ писал(а):
Я все последние машины друзьям на GD55 GD65 собирал все ок у них.
Вопрос в том, как они их используют... У меня так получается - 2-3 дня уходит на тестирование железа в экстремальных режимах. Учитывая, что свою профильную плату покупал когда по сути и обзоров-то не было толком (да еще и на бэте биоса, т.к. 1-я версия некорректно отображала значения температур ЦПУ). Если у ваших друзей так же, и при этом все ОК, тогда хорошо.
MSI на 700р дешевле, везде хвалят, ни в чем асусу не уступает
Потому и дешевле, что схема питания 6+1 против 12+2 у асуса. Все стоит денех. У бюджетной P7P55D LE и то 8+2.
В этом вы немного неправы, приведу выдержку из обзора IXBT: "Система питания на плате организована в традициях MSI, и в данном случае это повод для гордости: на текущий момент компания остается единственной, реализующей импульсный стабилизатор напряжения при помощи технологии DrMOS вместо привычной схемы на полевых транзисторах. Напомним, что суть технологии заключается в использовании интегральной микросхемы DrMOS (в данном случае — Renesas R2J20602) вместо обычной пары ключей и драйвера в каждом канале. Такая схема экономит место, упрощает разводку, а также обеспечивает улучшенную энергоэффективность и более высокие частоты переключения. В результате даже на топовых платах MSI использует не более 8 каналов в ШИМ-контроллере, в то время как конкуренты — до 20. В данном случае питание процессора организовано по схеме 6+1: 6 каналов для ядра и 1 для т. н. Uncore-логики. Кроме того, на всей плате распаяны только полимерные конденсаторы японского производства, а все дроссели — с ферритовым сердечником."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Цитата:
Потому и дешевле, что схема питания 6+1 против 12+2 у асуса. Все стоит денех. У бюджетной P7P55D LE и то 8+2.
Много не значит лучше. Полистайте обзоры на ТХГ. По уровню нагрева сливают эти Асуся Direct MOS'aм. Причем существенно. Кстати, на офиц.сайте Biostar утверждается, что платы TH55HD/TH55HD XE тоже построенны на Direct MOS'aх.
В выборе процессора для апгрейда более менее определился, теперь надо выбрать хорошую м/п. Не стал пока вникать во все детали и нюансы характеристик плат разных производителей. Пару обзоров прочёл и несколько страниц темы пролистал. Заинтересовало две модели MSI P55-GD65 и Asus P7P55D. Вторая не поддерживает SLI, но это вроде не проблема в случае, если радеон взять, как основную, а джифорс под физику отвести. Так кажется можно сделать. Проц хочу взять i5 750, видео GTS250 в будущем (через годик где-нибудь) радеон докуплю. Проц планирую разгонять, так что оверклокерский потенциал материки важен. Что посоветуете взять? Цена желательно до 6000 тыс. руб. Если что важное забыл упомянуть, извиняйте.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения