Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   HowToPlay   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3944 • Страница 40 из 198<  1 ... 37  38  39  40  41  42  43 ... 198  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: Moscow
ASUS Rampage III Extreme/Formula/Gene/Black Edition. Обсуждаем, решаем проблемы, делимся советами.*

FAQ

Официальные страницы на сайте ASUS:
Extreme - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_ ... I_Extreme/
Formula - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_ ... I_Formula/
Gene - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_ ... _III_GENE/
Black Edition - http://www.asus.com/Motherboards/Intel_ ... k_Edition/

Обзор и тестирование RIII Extreme на overclockers.ru - http://www.overclockers.ru/lab/37691/Ob ... treme.html
Обзор и тестирование RIII Black Edition на overclockers.ru - http://www.overclockers.ru/lab/41151/Ob ... ition.html
Обзор и тестирование RIII Formula на overclockers.ru - http://www.overclockers.ru/lab/38959/Za ... rmula.html
Обзор и тестирование RIII GENE на 3DNews - http://www.3dnews.ru/motherboard/ASUS-Rampage-III-Gene

Кому нужно, вот англоязычные обзоры Rampage III Extreme:
1) http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_ ... ld_first/1
2) http://www.vortez.co.uk/contentteller/a ... eview.html
3) http://www.guru3d.com/article/asus-ramp ... me-review/
тема про Rampage III Extreme на xtremesystems - http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=250635

*Обсуждаем:
1) сами мат. платы и их настройку, тюнинг, разгон;
2) помощь в разгоне на данных мат. платах;
3) проблемы с мат. платами;
4) реальные проблемы и тонкости с устройствами, возникающие при подключении конкретно к данным мат. платам;
5) софтовые проблемы, применимые к конкретной мат. плате (драйверы, утилиты);
6) прочие, неразрывно связанные с данными мат. платами нюансы.
Остальное считается оффтопиком и будет удаляться, дабы не захламлять тему.


Последний раз редактировалось Death_Arrow 09.11.2011 17:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2009
Откуда: Санкт-Петербург
D39 писал(а):
а то что у кого-то не получается разогнать bclk, то это исключительно проблемы проца

Ну что ж, действительно, сея теорема лично мной доказана :) Воткнул 950-й, скинул множитель до 13, поставил недостижимые ранее 180 по BCLK - хоп, запустились. Сначала не поверил, прогнал прайм на гигабайт - нормально, прошло. Еду дальше - 185 - есть, 190 - взяло, ставлю психологические 200 - опаньки, и тут всё шикарно. :) Проц прекрасно запустился с прошлыми настройками, буквально ничего не менял. В итоге упёрся на 210, что намного больше доставляет :dance:
Теперь абсолютно уверен, что для полного раскрытия данной материнки нужен проц с очень большим потолком по BCLK, либо свободный множитель. Вот такая вот, блин, математика :tooth:

_________________
TopMods.NET Team Member
ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2005
CPU 1,24
PLL 1,82
QPI 1,25
DDR 1,65
Остальные на ауто. С обычными (TR3X6G1600C8D) доминаторами проблем нет.
Шина на 200 (ХТ и турбо быкл.)
Таиминги 898-24-N2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Откуда: Новосибирск
Фото: 3
Попробуйте qpi поднять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2005
summer писал(а):
Попробуйте qpi поднять.

Поднимал до 1,35, не помогает. Может быть, что память бракованная?
Максимальная частота 1854 и то не тестит еше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Откуда: Новосибирск
Фото: 3
Почитайте тут:
http://www.overclock.net/intel-memory/7 ... 00mhz.html
В принципе много вариантов решения: повышение qpi вплоть до 1,6, прописать все тайминги в-ручную (xmp модулей с платой не дружит, не зря их нет в списке сертифицированном). Подразумевается, что процессор проверенно тянет частоты/делители, нужные для работы памяти на 2000.


Последний раз редактировалось summer 07.09.2010 19:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2007
Откуда: Екатеринбург
Обзор на THG

_________________
...Duron 750-Athlon XP 1800+-Athlon XP 1700+-Athlon 64 3800+-Athlon 64 X2 4800+-Q9450-i7 980X+AMD FX-8150-i7-6700K-AMD Ryzen 1700


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Raphus писал(а):
Теперь абсолютно уверен, что для полного раскрытия данной материнки нужен проц с очень большим потолком по BCLK, либо свободный множитель. Вот такая вот, блин, математика

Ну я с этим не согласен абсолютно...скажем, у меня материнка не заводится на x17*215Mhz...вот и думаем, че за ерунда...не думаю, что в процессор уперлось...Вы бы скинули настройки...а то уже как минимум третий человек говорит, что 215Mhz есть, а настройки не выкладывает...

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2002
DIIV писал(а):
Обзор на THG


...какой то ископаемый тест ... видимо делали его ещё весной и долго писали ... ревизия матери уже не продающаяся и биос древний .... имхо кривоват тест )) не сильно, но факт имеет место быть.

_________________
CPU ?
MB ?
DDR5 Team (CTCWD532G7200HC34ADC01)
VGA Palit RTX 5090 GameRock OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2009
Откуда: Санкт-Петербург
James_on писал(а):
Ну я с этим не согласен абсолютно...скажем, у меня материнка не заводится на x17*215Mhz...вот и думаем, че за ерунда...не думаю, что в процессор уперлось...Вы бы скинули настройки...а то уже как минимум третий человек говорит, что 215Mhz есть, а настройки не выкладывает...

Не, 215 нет, упёрся и в этот проц (950-й) на 210 ровно.
С конфигом особо-то и не баловался: 1.35 Vcore, 1.89 PLL, 1.41 QPI, 1.212 IOH & ICH, 105 MHz PCI-E, X-Power, LLC Full, остальное не принципиально и в авто.

Сейчас с ксеоном чуть-чуть попытался, идёт с большим-большим напругом, сейчас 4260 мгц - 24х177,5, при этом каждый мгц по BCLK требует очень больших вложений по вольтажу Vcore, QPI и PLL, т.е. не оправданно. Итого, на одинаковых настройках мать берёт либо 175, либо 210 мгц по BCLK, на что ещё подумать, кроме как на проц, смена которого и повлияла на BCLK?

_________________
TopMods.NET Team Member
ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Фото: 1
summer писал(а):
xmp модулей с платой не дружит, не зря их нет в списке сертифицированном.

Можно линк на этот список?

_________________
Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Raphus писал(а):
Не, 215 нет, упёрся и в этот проц (950-й) на 210 ровно.

Ну вы на каком множетеле гоните? Не надо выкручивать максимальный...

_________________
🚫


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Raphus писал(а):
Ну что ж, действительно, сея теорема лично мной доказана :) Воткнул 950-й, скинул множитель до 13, поставил недостижимые ранее 180 по BCLK - хоп, запустились. Сначала не поверил, прогнал прайм на гигабайт - нормально, прошло. Еду дальше - 185 - есть, 190 - взяло, ставлю психологические 200 - опаньки, и тут всё шикарно. :)

Разгон по bclk сильно зависит от температуры, поэтому, чтобы эксперемент был чистым нужно на пониженном множителе организовать такую же температуру, как и в режиме разгона с максимальным множителем, имхо.

ЗЫ А эксперемент с обменом ксенонами получился бы более убедительным...
ЗЫЗЫ Нужно, чтобы Асус добавила реализацию динамического vcore, чтобы турбо буст можно было использовать в разгоне, это даст хороший бонус в играх...
Цитата:
Итого, на одинаковых настройках мать берёт либо 175, либо 210 мгц по BCLK, на что ещё подумать, кроме как на проц, смена которого и повлияла на BCLK?

Но ведь оба процессора уперлись в одинаковый потолок bclk 210? :)
Странно, к чему бы это... может ты их в одном и том же магазине покупал? :D


Последний раз редактировалось D39 07.09.2010 22:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2005
Перепробывал разные тайминги. Не берет 2000МХз...ех...не видать мне 2Гхз (.
Главное бы знать, что память не деффективная!?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
realcrash 2000Mhz на ОЗУ? О_о Не многовато ли хотим?

_________________
🚫


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
realcrash писал(а):
Перепробывал разные тайминги. Не берет 2000МХз...ех...не видать мне 2Гхз (.

Для 2000 памяти (4000 uncore) нужно напряжение на qpi гораздо больше 1,4... а это может быть опасно...
realcrash писал(а):
Главное бы знать, что память не деффективная!?

Просто протестируй на пониженных частотах, явные дефекты должны проявиться...

Добавлено спустя 10 минут 35 секунд:
Сейчас проверил свой 930 на 13 множителе - потолок bclk тоже 210MHz... может там закладки стоят, чтобы русские оверклокеры не поработили весь мир?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2005
D39
Чем тестить? Прайм подойдет? Его погонял 2 часа (бленд) на 1,6GHz (777-21). Ошибок не выдал.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
realcrash писал(а):
D39
Чем тестить? Прайм подойдет? Его погонял 2 часа (бленд) на 1,6GHz (777-21). Ошибок не выдал.

правильнее тестить из дос'а memtest'ом или подобными программами, а на стабильность можно linx погонять с максимальным объемом памяти...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2009
Откуда: Санкт-Петербург
D39, блин, мы как-будто на разных языках разговариваем :D
Я же гнал как раз пониженным множителем, чтобы исключить и перегрев проца, и если он высокую частоту не потянет. Поэтому специально, чтобы в более простых условиях взять выше бцлк. И Ксеон я тоже пытался с пониженным гнать, в результате у него 175 потолок, а у 950-ого, как я уже сказал - 210. Где вы тут одинаковые частоты углядели? :)
James_on, блин, ребят, у меня оверклокерс что ли по другому выглядит? Вроде так же, по-русски пишу, а вы че-то вообще нифига не курите :D

_________________
TopMods.NET Team Member
ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО


Последний раз редактировалось Raphus 08.09.2010 17:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Raphus

а что множитель решил снизить это верное решение . не гонятся 950-960 на своих множителях по шине более 165 . множитель опускаешь по шине больше берёт .
После прошивки нового биос на ЕВГА е760 глюканул е-лефт вот что получилось
#77
Гы-гы

_________________
Я волна ..... новая волна ... )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2009
Откуда: Воронеж
Проверил 920й с разными множителями. Удалось запустится только на 210BCLK. На 215 при установке QPI Link Slow Mode стартануть получается, но винда падает в BSOD при загрузке.
#77
P.S: В принципе на старой делюкс тоже выше 210 не удавалось прыгнуть, так что думаю всё же дело в проце.

_________________
http://hwbot.org/user/kapitalist/
http://battlelog.battlefield.com/bf4/ru/soldier/Kapltalist/stats/189287806/pc/
Это супер!! Это имба танк!©


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3944 • Страница 40 из 198<  1 ... 37  38  39  40  41  42  43 ... 198  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan