Всем доброго времени суток, стал "счастливым" обладателем данного китайского поделия только с инженерником QVA1 аля i7. Так вот, не попал бы я к вам если у меня не начались проблемы с "отвалом" видео, как у многих тут. Что интересно изначально их не было, и не знал я печали, и тут мне подумалось вставить в плату Wi-Fi M2, вставил и тут даже в играх начались отвалы, абсолютно случайным образом... ни один способ борьбы с ними не помог описанный тут, даже повышение напряжения на видеокарту, только выставление в биосе интегрированной карты как основной, но в такой конфигурации некоторые игры сильно против запуска на интегрированной карте + нет g-sync в тех что соизволили запуститься. SSD M2 установлен в верхний слот. Причем "отвалы" прямо не сразу себя проявили, а через день, два, поэтому у меня не сразу получилось связать эти 2 события, и тут вопрос, куда копать, Wi-Fi то хочется... без Wi-Fi модуля "отвалов" нет, получил первый после написания этого поста, и тест OCCT (SSE, большой, экстрим, переменная) иногда проходит успешно в текущей конфигурации.


Термопасту заменил на ту что была в комплекте с платой (Halnziye HY-P13) и под теплораспределительной крышкой проца и под радиатором чипсета.
При таких настройках температура процессора при стресс тестах в среднем выше 75 не поднимается, радиаторы VRM, плата приехала с большими, чуть теплые, палец спокойно лежит
Cinebench R23 ~ 14000 попугаев
CPU-Z multi ~ 5700, sinlge ~ 600

и в принципе такие результаты устраивают после 2670v3, но может есть еще что оптимизировать / улучшить, раз уж есть возможность детальной настройки этого поделия?

P.S. Что интересно в объявлении одного китайца видел интересную заметку... что наталкивает на мысль что увеличение частоты дискретных карт некоторым помогает не с проста, хоть тут и указано что GPU должен быть мобильный для получения зависания. И если уж придираться, то увеличение напряжения -> увеличение частоты, что как бы может считаться "нагрузкой".

Вряд ли.

Главное, что она соответствует "заводскому" лимиту в процессоре. Она и в этом окне теста памяти AIDA64 показывается, как North Bridge Clock.

С уменьшением. Или 50-49-48-48-46-46-46-46, или 51-50-49-49-47-47-47-47.
Но, повторю, что зависимость от этих множителей - маловероятна.

Да, с применением этой настройки в BIOSе есть проблема. Или я пока просто не понял, где находится и что представляет собой условие, которое заставляет процессор не превышать заданный "из коробки" лимит множителя, значение 34. Управление работает корректно только в том случае, когда целевой множитель не превышает этот лимит, независимо от того, задан ли интервал его изменения (вместе с OC Limit, конечно, если требуется получить значение больше 34) вручную или определяется автоматически посредством Ring Down Bin. В последнем случае, если ядра процессора работают на частоте не более 3700 МГц (множитель 34+3=37), то управление множителем кольца работает, как положено. А если множитель ядра превышает 37, то множитель кольца всё равно остаётся равным 34.
В то же время, все значения с экрана настройки в BIOS (минимум, максимум, OC Limit) расписываются по регистрам процессора корректно. И если ещё раз записать (с помощью Throttlestop, XTU или вручную в OC_MAILBOX) значение лимита, то поведение этого множителя кольца становится корректным.

Добавлено спустя 15 минут 28 секунд:

Можно использовать и USB-адаптер.

Можно попробовать установить в "нижний".

Зачем Вам это понадобилось?

Разве с такими настройками у Вас не возникает температурный троттлинг?
Или Вы никогда не используете ПО, которое создаёт хотя бы "лёгкую" AVX-нагрузку?
Следите за потребляемой процессором мощностью и троттлингом. Если есть троттлинг, то может происходить, что угодно.

И напрасно. Такое значение этой настройки вполне может быть причиной подобных "отвалов" видеокарты.
Особенно, при таких невысоких параметрах производительности, как у Вас.

Всем доброго времени.Парни,подскажите,пожалуйста,что нужно включить/выкл,дабы эта система заработала со старыми видюхами типа RX7970?С подключённой картой биос не загружается.Используется ERYING G613 i9 0000 ES 2,6 GHz

Подключал GV-R797OC-3GD, работала без танцев с бубном, но сама видюха конченная: жрёт много, производительности не так много. А вот RX580 2048sp работает странно: в самом биосе и в винде после установки драйверов нормальная картинка, а на логотипе UEFI Erying и в винде на стандартном графическом драйвере ужасная розовая картинка. Можно попробовать включить Advanced/CMS(что-то типа этого внизу там есть), но вроде на материнке будет работать только видюха с биосом с UEFI и это вряд ли поможет.

Это ещё та старушка, честно говоря смысла в ней нет - её производительность не ахти, а КС и на встройке Интел поиграть можно.
Ну как вариант - скачай фрайвер на встройку с офф сайта Erying для 11-го поколения, затем в биос поставь Graphics Configuration/Primary Display - IGFX
подключи внешку, а HDMI воткни в выход встройки (это проброс изображения дискретки через встройку , как реализовано в ноутах.)

Спасибо,попробую

У меня и тоже меньше

У Вас с этим-то как раз всё нормально.
У Вас только латентность высокая - но это потому, что включен Gear 2. На таких низких частотах в этом нет никакой необходимости.

Всем привет! Обладатель i7 который 2,2Ghz. Заказывал сразу с улучшенными радиаторами.
Из хорошего )) Видик не отваливается 6700xt в андервольте.
Гонится и работает стабильно. Пробовал 48 (-35 офсет)на все ядра. Работает на ура, температура 10 мин синибенча 23 до 82 но палец говорит, что радиаторы на питании горячие. Поставил на постоянку 46 (-75 офсет).
Но вот незадача. Утром не хочет комп заводиться. Щелкает вкл/откл, раз в пол сек. Если рубануть БП, после этого интервалы становятся больше и он через 5-7 попыток запускается. БП-850 gold. Такое бывает только когда комп постоит.
До разборки компа, для нанесения жм, кнопка Pover работала как ресет (проблем не было). После разборки и сброса биоса, начала работать как слип(принудительно в винде назначил как отключение) и понеслось.
Слип работает ))) Но как пофиксить плохой старт??????
На сколько можно безопасно повышать Uncore? Стоит +150
Фото разгона памяти промежуточные. Сейчас работает 16-16-16-28

Нет стоит Gear 1

Как ни странно, но похоже этот вариант лучше i9

У меня тоже Gear 1, но задержка прыгает от 65 до 75 непонятно от чего

ещё вопросик.Bioc 5.19 HTM570106 от 14.06.2022,на оф.сайте eriyng.cc лежит такой же.Может появилась более поздняя версия и стоит обновиться?

Разве это не проблема, если эта кнопка у Вас всегда работала неправильно? Исправная кнопка включения на исправной плате должна работать именно как кнопка включения, и никак иначе.

Для начала отключите все кабели передней панели корпуса от штырьков на плате и проверьте саму кнопку включения питания.
Она точно размыкается после отпускания? Если на корпусе есть какая-нибудь другая кнопка, то подключите её временно вместо кнопки включения. Если нет, то возьмите заведомо исправную кнопку из другого корпуса или отключите кнопку совсем и пробуйте включать компьютер, замыкая штырьки отвёрткой или чем-нибудь подобным.

Если манипуляции с кнопкой не дают эффекта (ещё раз напомню, что на время экспериментов к штырькам платы не должно быть подключено ничего, кроме этой кнопки), то придётся Вам ещё раз разобрать компьютер и внимательно осмотреть нижнюю сторону платы поблизости от этих штырьков. Может быть, они или выводы близлежащих компонентов как-нибудь так изогнуты, что замыкаются друг с другом? Может быть, на плате в этом месте есть какие-нибудь разводы, напоминающие следы от растёкшейся жидкости? Внимательно посмотрите, и если заметите что-нибудь подозрительное, исправьте. Не помешает промыть плату с обеих сторон в этом углу спиртом.

Если ненадолго, то насколько угодно. А если с прицелом на длительную работу...наверное, выше 325-350 мВ уже будет нежелательно. Да и не влияет уже особо увеличение этого смещения ещё больше.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:


Троттлинга нет, никакого вида?
Какая загрузка ядер в состоянии покоя, при отсутствии запущенных программ (кроме отображающей загрузку, конечно)?
C States включены? Если да, то какой лимит максимально эффективного состояния задан? Если нет, то включите и задайте C6.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Они отличаются только более низкими частотами, на которых могут работать ядра (или более высокими напряжениями, которые требуются при работе на заданной частоте). Что в этом хорошего?

Троттлинга нет, обычно минимальные значения 2ГГц, C6 включено. Не может это зависеть от самой памяти? У меня самые простые XPG Gammix D20 сингл ранкс.

Хотя, может и да, оффсет меньше, но нагрев примерно такой же

При разгоне памяти уже два раза словил тот самый отвал при тестировании в аиде на памяти

Вряд ли. Кэш первого уровня слишком "далеко" от памяти. И непосредственно при тестировании его производительности память не участвует. Ну, в явном виде не участвует. Конечно, данные для изменении его скорости чтения попадают туда из памяти. Но этот кэш быстрее памяти примерно в 50 раз...

А какая у них штатная частота?

Ещё раз поинтересуюсь: какая загрузка процессора наблюдается в состоянии покоя?

И вот ещё: смотрю я на картинки этого теста памяти - Вашу и ту, которую показал SANEKS - и замечаю какую-то нетипично низкую частоту кольца: у Вас 2400, у него вообще 2000. И в этом не было бы ничего странного, если бы при этом, во время того же измерения, и частота ядра была низкой. Но она ведь не низкая: у Вас 4800, у него 4500.
Может быть, конечно, так просто неудачно совпало, и после того момента, когда тест прочитал значение частоты ядра, его частота снизилась, а вместе с ней - и частота кольца. Но так не может быть при каждом запуске теста. То есть, если запустить его несколько раз, то частота кольца не должна быть всегда низкой. Проверьте.
И как у Вас, вообще, настроены параметры производительности/энергосбережения кольца? Вы какие-нибудь настройки там меняли?

А это точно "тот отвал"? Он точно не возникает при отсутствии видеокарты? При разгоне памяти много чего может случиться.

3200 в XMP. Конкретно вот эти AX4U320016G16A-DCBK20.

Где-то 2ГГц минимальные значения

Да, иногда можно запустить тест в 3400 кольца, но это максимум, который у меня бывает при более-менее загрузке ядер. Но у меня один множитель 48 по всем ядрам. По-этому показывает типа высокую частоту, но она получается минимальной.

Да. Это с установленной видеокартой. Точно так же зависает изображение, но нум лок на клавиатуре работает, корректное завершение работы через кнопку включения так же происходит. До этого замечал во время стресс-тестов, что воспроизводимая музыка приостанавливается где-то на секунду-две, происходит отвал, музыка продолжает играть дальше как ни в чём не бывало. Возможно, в тех стресс-тестах косвенно не хватает напряжения на анкоре или чем-то ещё

Загрузка - это не частота, а проценты. Core C0 Residency в HWInfo. Или Core Usage, что почти то же самое.
С определёнными допущениями, число в процентах для "ЦП" на закладке "Производительность" виндового Диспетчера задач. Графики там ещё для каждого ядра...

Множитель процессора, если он превышает 37, здесь не имеет значения. По умолчанию на этой плате включена функция Ring Down Bin, которая динамически изменяет частоту кольца в зависимости от частоты ядер. При этом для кольца устанавливается множитель, на 3 единицы меньший, чем множитель ядра. Но так оно работает до тех пор, пока вычисленный таким образом множитель ядра не достигнет лимита, значения 34. После того, как это случится, дальнейшего увеличения не происходит.

Кстати, я, наконец, выяснил, что вызывает потерю управления настройками параметров кольца в BIOS.
Оказывается, это настройки Uncore. Если на экране с ними изменить любое значение - неважно, какое, и как именно, то параметры, заданные для кольца, применяются некорректно. То есть, как я вчера уже говорил, все числа, заданные в настройках, расписываются по регистрам процессора правильно, но результат получается таким, как будто явно задан лимит 34. А если потом, уже после загрузки ОС, ещё раз задать Ring Max OC Ratio, то всё работает нормально.
Думаю, что это ошибка в коде BIOS. Наверное, настройки анкора там применяются позже настроек кольца, и почему-то в результате получается такая ерунда.
Я теперь собираюсь протестировать возможности по увеличению частоты работы памяти с Gear 2 без увеличения напряжения на анкоре. Если таким образом получится, например, стабильная работа на 3866 или хотя бы 3733, то такой вариант - с возможностью увеличить частоту кольца - может быть вполне интересным.

Конечно, ничего не мешает автоматически запускать (например, с помощью виндовского планировщика задач) после загрузки скрипт, который будет выполнять упомянутую функцию повторной установки Ring Max OC Ratio и, таким образом, восстанавливать возможность работы кольца на более высоких частотах. Но дополнительный софт при наличии такого BIOSa - это как-то...неэлегантно. Да и вообще это неправильно, когда один из ключевых параметров платформы задаётся пользовательским софтом уже после загрузки ОС.

А-а, это вот

Принудил сейчас кольцо к максимальному множителю 36, но это совершенно никак не отразилось ни на задержке памяти, ни на L1 кэше, так что дело в чём-то другом

Миним частота 1900 в покое, температура 35, С6 вкл. КП 11800 отличается от 11980, второй вышел позже.

Есть в наличии две идентичные платы на 11900.
Та, что с такой же видеокартой как у вас - отвалы, особенно при нагреве проца.
GTX1070 - отвалов нет и не было ниразу на любых режимах.
Отвалы с 2060 супер пофиксил множителями - 42 на одно-два дра и 34 на 3-8 ядер(сборка для игр, больше не надо с таким видео). Есть подозрение что множители не при делах вообще - дело в температуре.