Я бы оставил имеющуюся у вас память, купил бы только проц и плату. Память погнал бы до 1866 (см.ссылка в шапке). Для игр думаю вам и двухканала хватит т.к. процессор будет точно недозагружен, а значит и упора в пропускную способность памяти не будет. Если что-то не устроит при использовании ваших двух планок памяти, то просто выпишите маркировку памяти и маркировку чипов и поищите аналогичные у продавцов памяти на авито.

А нет ли у кого .efi драйверов -100; -110 и -120 мвольт, с кешем -60
А то на форуме анандтечь максимум -90 -60

Драйверы для анлока ТБ от Christian Peine:https://xeon-e5450.ru/wp-content/plugins/download-attachments/includes/download.php?id=vawHpJt6ndJQ_w_376at0ax7P5YRtlPKwFTrpCbTAHs,
но там вроде макс 50 на кеш....

upd.
А, блин. там 100+ дуалы...

Угу

Попробуйте. Ранее отписывались, что дрова для дуальных плат работают на сингл-сокетах.

Я конечно асм уже лет 25 не использовал , но по исходникам, для дуалок там только повторный код записи значений для второго проца.

ребят, пришла мама хуананжди ф8, родной биос с разблокироваными таймингами и прочим, версия матери 2 че то там. как сохранить родной биос чтоб выложить?
Вроде нашел.

Crazysm Так тайминги и так разблокированы в обычном биосе)

Таки не всё ладно в хуанановом королевстве?

stockclock да не, с анлоком все норм, но комп домашний и сон для меня на данный момент более важен, чем прирост 10-15% на проце...

Ну так я о том же. Я же интересовался темой сна как раз, и вроде бы вы и causus отвечали что никаких проблем на TF со сном нет, только ТБ слетает.(напомню у меня, стоит выбор покупки между atermiter без сна и TF со сном)
Я сделал вывод: ну слетает ТБ после сна, и фиг с ним, после пробуждения главное чтобы не зависал и работал нормально, как если бы был не анлокнутый.
В связи с этим прошу уточнить, слёт ТБ как-то влияет на стабильность работы ПК до перезагрузки? ПК работает после сна и слёта ТБ так же, как если бы был просто без анлока( считай в стоке) или есть разница в чём-то? Почему вы отказались от ТБ в чём именно проблема?
Я планирую использовать и сон и ТБ. Но готов отказаться от сна в пользу ТБ. Если совместное использование сна с ТБ вызывает какие-то проблемы на TF, я могу взять atermiter, поэтому мне важно прояснить эти моменты.
И отдельно вопрос не связанный со сном. Тут я вижу многие экспериментируют с андервольтингом, ловят синьку с этим, если его не ставить, будет ли система 100% стабильна под ТБ?

stockclock проблем, как таковых нет, просыпается и засыпает у меня с анлоком нормально (тут может быть разное поведение на разной версии дров) После сна у меня даже турбобуст сохраняется, НО на частотах , где то 279Х... Выкладывал тут скриншот... Насколько система стабильна после сна с анлоком не проверял.. Если система после сна не стабильна, то как бы тут два варианта или после сна перезагружать каждый раз или юзать гибернациию.. Гибернациию я юзать не хочу из-за лишней нагрузки на SSD и геморроем ее настройки на Linux...

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
неважен есть андервольтинг или нет, система в любом случае будет стабильна если правильно подобрать драйвер.. Сложность заключается в том, что бы добиться стабильности в простое. Чтобы хватало напряжения процу при срабатывании энергосберегаек... Я бы при тестировании ещё включал бы c6, ,что бы добиться максимального феншуя .. Благо дров наделали на любой случай жизни.. я думаю на 70-ке подавляющие большинство процев будет вести себя стабильно в виндовсе

E5-2678 v3 из коробки бустится по всем ядрам до 2800 MHz, то есть без анлока он должен бустится по всем ядрам до 2800 MHz

chigolberi а.. ну да, скорее всего так и есть.. слетает анлок и бустится до 279Х... так оно и есть, чё то я уже я забыл какие частоты у него в стоке
Подправил сообщение выше

До 2900 он бустится в стоке. Ваше же видео (https://www.youtube.com/watch?v=bQf4rOZJWtY)
Это довольно принципиальный момент эти 100 мегагерц. Если всё же он бустится до 2900, то значит просто слетает анлок, а если до 2800 то происходит что-то ещё, что-то тайное )

Тут один момент. Нестабильность в простое связана с падением частот и напряжений или даже при фиксированной частоте и напряжении скажем при залочивании частоты на 3.3 ГГц, но отсутствии вычислительной нагрузки он становится нестабилен?
Если первое, то по идее если выставлять "высокую производительность" в винде проц всегда должен быть на 3.3 ГГц и не сбрасывать частоты и напряжение в простое, а значит быть стабильным. А при "сбалансированном режиме" он будет сбрасывать частоты и напругу и тут и проявляется нестабильность. Так у вас работает проц, я правильно понимаю? В принципе меня устраивает и вариант когда он постоянно будет на 3.3 ГГц под андервольтом с профилем "максимальной производительности". Будет ли в этом случае он стабилен? Если не будет, то я готов отказаться от андервольта ради стабильности в простое - это гарантирует отсутствие проблем? Для меня важно найти 100% вариант стабильности. Хочу один раз настроить и забыть.


Юзаете линукс? Тоже использую. Есть ли там какие-то особенности работы с этим процем, там что-то иначе в плане стабильности? Может что-то настраивать нужно, нет ли проблем с дровами на TF? В принципе в linux тоже есть возможность выставить профиль performance и проц должен держать постоянно 3.3 ГГц, а значит быть стабильнее.

Добавлено спустя 15 минут 30 секунд:

В играх он неизменно держит 2.9, 2893 если точно. По моему в бенчах тоже. Можно посмотреть на технопланете https://www.youtube.com/watch?v=AF9EE9Y5XlI

тут не скажу, не заморачивался...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
ну значит после сна, к меня работал на заниженных

Всё верно, можно в аиде глянуть, чтобы точно знать, смотреть тут (на скрине пример с e3 1230 v2, там видно что по всем ядрам 3500):

до 2800 бустится в стоке 2678.upd хотя может и 2.9 сейчас программно нет возможности посмотреть
тут всё очень индивидуально у кого-то он стабильно работает и на -100, а у кого и с -60 в синьку вылетает , только методом подбора драйвера и последующего тестирования можно выяснить этот момент.По поводу того , что проц стабильнее на 3.3 нигде не подтверждалось у меня на неподходящем драйвере хоть 3.3 , хоть 1.1 могло выбить синьку в совершенно разных задачах от игр до видео в итоге методом перебора нашёл для себя стабильный драйвер и минимальное значение тока цп выставил 5% т.е. работает в простое на 1.1.Ну и не забываем золотое правило лока буста через ефи "сон или анлок" потому что какой смысл лочить турбобуст , чтобы потом уйти в сон ТБ слетел и ты будешь в любом случае перезагружать пк(если нужен ТБ) дольше , чем он бы просто включился.

тогда ставьте "стандартный" драйвер анлока, который идет к инструкции Анлока с xeon-e5450.ru... А вообще тут надо конкретно проверять как будет вести себя конкретный проц с конкретным драйвером...

Так я не заморачиваюсь, потому что ещё не купил и пытаюсь выяснить брать ли вообще, чтобы потом не заморачиваться. Я не хочу покупать то для чего нет рецепта. Сложности настройки и прошивки меня не пугают, лишь бы был стабильный вариант.

ОК. А если вообще без андервольтинга и анлоком ТБ, тоже могут синьки быть?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

То есть существуют случаи, когда делаешь всё по рецепту, делаешь просто анлок ТБ, без андервольта, но проц всё равно виснет? То есть тут лотерея, с процами ещё?