Поболее, т.к. apex по такой цене продавался в нескольких магазинах.

А линии видеокарты не порежет?

Не должен, нижний по моему режет, я когда собирал свою сборку изучал этот момент и поставил в верхний, сейчас уже точно не помню что там и как, надо просто мануал прочитать.

Проблема - частота падает в ЛинХ и прайм95 на напруге 1.37В
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #16655921
Тупо мать не тянет?

Решил проблему: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #16656669
Отлично плата тянет

Сегодня ковырял память и попутно цп. Если кратко, при стабильной памяти 4400
Llc5 холодней на 8 градусов чем llc6 в линкс 093 25000.
Llc6 1.35 просадка в пике 1.225
Llc5 1.4. Садит до 1.215-1.225

Примерно так и у меня.

Сталкивался ли кто-нибудь с невозможностью управления pwm кулерами из под win10 на asus z370-i gaming? Speedfan перестал регулировать обороты на cpu-fan и sys-fan.. Подключено 4 кулера через проводные Y разветвители.В биосе что только не ставил, и auto и pwm и dc и мануал..
И второй вопрос, как организовать охлаждение nvme m2 ssd в заднем слоте? Туда какой-нибудь радиатор влезает вообще? Греется там адски винт..

Прошу дать конструктивную критику гайду. Более-менее универсален для всех асус с сокетом 1151 и небольшими нюансами на z370/390.
Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы. #16659399

nucl3arlion
Моё мнение, основанное на опыте
Напряжение ЦП индивидуально для каждого ЦП, не рекомендуется превышать 1.45В для снижения риска деградации кристалла, но чаще увеличение напряжения упирается в систему охлаждения. На этапе настройки предлагаю брать с запасом, 1.28 должно хватать почти любому ЦП.
Уточнить зависимости от LLC, ибо при ллс6 можно 1,35в, при ллс 5 лучше 1,4в
DRAM Voltage
выше 1.5В не рекомендуется ходить в связи с повышенным риском деградации кристаллов.
Б дай любит волтаж, думаю стоит уточнить, особенно если у тебя G.Skill топовый
CPU VCCIO Voltage - напряжение на контроллере памяти и кэше.
CPU System Agent Voltage - напряжение питания System Agent (включает в себя контроллер памяти, модуль управления питанием, контроллеры PCI-Express, iGPU).
Данные напряжения выше 1.35В строго не рекомендуются в связи с риском деградации контроллеров, на этапе настройки в большинстве случаев достаточно 1.25В.
То же факт деградации был на X79, с х99 уже инфы не было.
Утверждение спорное, но смысла выше 1,35 и вправду нет, если 4133 можно на ио1,15/ са1,175 взять
External Digi+ Power Control
Обязательно прописать вольтажи!!! Ибо без мультика ты даже не думаешь, что плата может 1,6 вольта подать, а она подаёт
Ну и частоту врм памяти тож в макс имеет смысл поставить
IA AC Load Line/IA DC Load Line
была инфа что нужно ставить 0,05, ибо 0,01 не подхватывается некоторыми платами(в ветке форума было)
Tweaker's Paradise
DRAM VTT Voltage
ставим как DRAM Voltage/2. - откуда инфа? Зойд говорим, что б дай спокойно живет при значениях чуть менее 1 вольта. Инфы мало.
PLL Brandwidth влияет от OC pll, нужно ставить или 0 или 1

Я описал базовую настройку для подготовки системы к разгону и настройке. Т.к. память по понятным причинам лучше гнать на камне с стоковыми или околостоковыми частотами, то поднимать напряжение выше нет особого смысла.

Согласен. Но обычно тот, кто оставляет 1.5В на памяти на постоянку использует воду на памяти. Ну и лично мне просто жаль железо так мучать на постоянке.

Забавно, но именно во время экспериментов с бутвольтажами ловил нестарты порой, потому решил оставить в авто. Будет время - еще поэкспериментирую.

Да, мой недочёт, исправлю в ближайшее время.

Да, у кого-то и 0.1 надо. Но так как я указал ручной контроль напряжения - эти параметры не должны играть.

Как-то на реддите зоид не смог объяснить свои тайминги в споре - просто отмолчался и ушел из темы (это к вопросу о компетентности - многие любят выставить тайминги в минималку, но порой пережатые субтайминги только портят всё, а пользователь и не знает. На западе вообще любят навалить напряжения по поводу и без).
Цитаты из зарубежных источников и форума ROG:
"DRAM VTT Voltage (Termination voltage): this is the voltage that is used to feed the termination logic inside the memory chips. By default, it is set at half of the VDDQ/SSTL voltage (“memory voltage”)."
"DRAM VTT is a sensing and terminating voltage on the bus lines. It should be at half of Vdimm, which is what the AUTO setting provides."
Считается, что половину от напряжения памяти наиболее корректно и правильно выставлять, чтобы обеспечить стабильный разгон.

На моей плате порядка 8 уровней. В авто CPU PLLs OC 0.6V, хотя на апекс 11 в авто ставит 1.0V - не уверен, какое напряжение наиболее верное. Экспериментировал и у себя влияния на стабильность не заметил.

Gene XI - 1,2V в авто.

У меня 11 апекс
Lvl0 1.2v
Lvl1 1.4v

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Влупил я как то лвл5, плата дала 2.5 вольта...
И чудным оброзом линкс катал на низких вольтажах, а я думал ллс поправили)
Но вернув в лвл1 все стало так же криво. Я прям пожалел, что тайчи ультимэйт не взял, там врод ллс ноом работает

nag77, ну вот - очень много вариантов.

А у меня от 0 до 8 уровни - напряжения от 0.6 до 1.6+, емнип, меняются.
Где бы увидеть достоверную инфу по влиянию? По tweaker's paradise вообще инфы кот наплакал.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Ну, там свои косяки с занижением напряжения по датчикам на SA/IO. Была информация, что на 370ой таичи мультик показывал на 50 мВ больше, чем датчики платы. Что в свою очередь отчасти подтверждает Ваши слова

Люди спокойно накидывали напряжения, считая что находятся в пределах нормы (на самом деле нет), а фактов деградации не вылезало.

Gene XI от 0 до 10 уровня. 0 - 1,2V

Камрад, а может это нормально и это типа как раньше на процах был регулятор напряжения, мать на него 2.5 вольта, а он сам че захотел то и выставил)
На Гене 0 левел 1.2 дальше 1.4, в авто выше 1.6 не видел.

Очень мало инфы, думаю, 1,4В нормалды будет.
Меня больше расстраивает не рабочие ллс 7 и 8

я почти уверен, что 7-8 для азота, когда на камне к 2 вольтам)

Всем доброй ночи
Есть материнка Asus ROG STRIX Z390-E GAMING и проц i9 9900KF
Задача: чтобы процессор работал согласно своим паспортным характеристикам, но без ограничения по мощности в 95 ватт
Если функции Asus Multicore enhancement - Auto и CPU Core Ratio - Auto, то тогда процессор упирается в лимит 95 ватт не переходя его, в таком случае частота на всех ядрах 3.6 ггц
Если Asus Multicore enhancement - Enable и CPU Core Ratio - Auto, то тогда процессор не упирается в лимит 95 ватт, частота ядер при тесте AIDA64 CPU Only 5 ггц на все ядра, энергопотребление около 145 ватт, а при тесте AIDA64 FPU Only 4.8 ГГц на все ядра, энергопотребление около 190 ватт.
Материнка относительно завышает напряжение, поэтому фиксирую в 1.25 вольта, нужны продолжительные тесты для определения полной стабильности проца
Что ещё можно тут учесть, подправить?
Уточняю сразу, процессор должен буститься как ему изначально и положено, т.е. при однопоточной нагрузке 5 ггц и выше периодически, поэтому никаких фиксированных значений частоты просьба не предлагать

Godlike66
А в чём смысл?
Всё авто, лимиты снять по потреблению тогда.
функция Asus Multicore enhancement это не то как задумовалось интел если что.
Можно зафиксировать руками по нагрузке повторив значения интела. А так купил 9900 и 390 и не гнать... Тогда уж ряженку брать надо было и пытаться вынудить его работать как задумано)