Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

И так:
Наконец то обзавелся пирометром (взял поюзать на недельку).

вводные:
мать msi x370 sli plus
cpu r7 1700x 3.8 1.3V
дешманский куллер gammax 300
gpu rx 480 - найнит все время (cpu 68 vrm 78)- софтом

-метод измерения - водил пирометром по всему радиатору и его прилегающему пространству и по текстолиту, с дугой стороны материнки - в раене контактов - выискивая максимум

в простое - <40

под нагрузкой:
аида, через 7 минут температура cpu перестала расти на отметке 82 (дешманский куллер) спустя 15 минут - принялся измерять
со стороны радиатора - максимальное значение 70, показания колебались в интервале 60-70
со стороны текстолита 66, показания 58-66
hwinfo зафиксировал 63,5

прогони линпак раз 5 и заплачь)
можешь потом кагтиначке сюда добавить с овер 100 градусов на vrm

xyligano Я в линпак не играю, у меня куллер не тащит такое.
В обычной работе 24/7 такой нагрузки и подавно не будет - даже как в аиде, мне системник для пользоваться ,а не в линпак играть - 70 на врм - ИМХО прекрасный показатель ( сколько там у асуса в простое?).
Угнуть можно все - вспоминаем волосатый бублик

xyligano
1700@3800 на 1.4 В - 99°С в пике.
А тут на 1.3 В больше ста? Лихо закручиваете. Можно ещё шубой VRM укутать для надёжности, тут и C6H закипит. Да и Конева тоже 1.4 на проце было, тогда как у immortal3000 - 1.3 В.

на такой же плате?


это не игра. это тест стабильности системы. и еще тест максимального потребления процессора под максимальной нагрузкой
речи о том, что тебе удастся играми прогреть так vrm и не идет
но и мерять под аидой дело бесполезное - это не дает представления. там и на b350 с 3-4 фазами все будет в пределах нормы

С точно таким же VRM. Они шаблонные, одно и то же на разных моделях применяется.

это я в курсе
вот только охлад у них не шаблонный
но в целом - тут я согласен. вот на этот показатель уже можно опираться
стало бы около сотни в пике на msi

А в Аиду играешь? Смысл тестов, которые нельзя сравнивать? То что в типичной нагрузке температуры приемлемые - это хорошо, но делать из этого какие-то глобальные выводы - по крайней мере поспешно.

xyligano повторюсь
У меня куллер cpu не тащит линпак - температура уходит за 90, провести измерения нет возможности
Fuyou
аида создает нагрузку выше чем любая игра\софт

победил таки холодный старт, оказывается нужно всего лишь в биосе в меню Ai Tweaker пункт AI Overclock Tuner поставить в дефолт, а не в ручную, и о чудо.

xyligano
Разница в радиаторах особо не играет роли - +/- пара градусов.
Не совсем. Зависит от проца и напряжения. Например, на 1.4 1700@3800 у MSI платы шагом ниже уходят за сотню легко: MSI B350M-Mortar (аналогичный VRM у плат от B350M Pro-VDH до B350 Tomahawk Arctic) - 110. Грубо говоря, для синтетических стресс-тестов с высокими напряжениями (~1.4) с процами 8/16 чтобы без обдува температура VRM не улетала за сотню - это от B350 Gaming Pro Carbon и выше (и то будет близко подбираться).
Говорим сейчас только о MSI. Если копнуть глубже (мне сейчас просто неохота заново вытаскивать все свои записи), то у других вендоров VRM тоже отнюдь не ледяные (ищем мои отчёты по ASUS, Gigabyte, Biostar, которые я здесь выкладывал).

immortal3000
Один-единственный тест - не показатель стабильности.

I.N. это не единственный тест, к значениям 3,8 1,3V я пришел далеко не за неделю (уперся в возможности системы охлаждения), камень стартует и на 4.0 но стабильность не известна - не тащит СО
и память наконец-то стабильно завел на 3066 (хюниксы) до последнего биоса 2933 - был предел (стабильно)
П.С. во время экспериментов - гораздо чаше ловили вылет\Ч.Е. в играх , нежели в стресс тестах

А у ASRock X370 как они? В принципе Killer SLI, Gaming X, Gaming K4 имеют одно и тоже питание, так же как Professional Gaming и Taichi.

immortal3000
Вот в том-то и дело, что из-за СО неясны и причины.

Arengeta
Не имел дела. Так получилось, что по ASRock у меня "дыра" как раз на этом отрезке. Судя по старшей Taichi, на этих уже под сотню будет: https://www.overclockers.ru/lab/85537_7 ... hi.html#17 (потому что ниже, типа моей AB350 Pro4 без обдува за 100 уходят).

Killer SLI = Gaming X= Gaming K4
Professional Gaming = Taichi по питанию.
Или вы думали я сравнил Killer SLI и таичи?

Потестировал пару дней Asrock X370 Killer SLI + 1700Box.
Завелся на 3.8ггц почти без поднятия напруг, боксовый кулер на полных оборотах терпимо шумит, на открытом стенде при температуре в 26 градусов в комнате вполне неплохо проходит 10 проходов линпака. Радиаторы мосфетов можно удержать пальцами (горячо но не обжигает). По hwinfo кажет что-то в районе 75 градусов мосфеты, 83 градуса проц.
Биос после биостаров немного непривычный, но в остальном норм. Платой остался доволен.