Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).
#77
На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы? Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео. H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.
#77
Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно. Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global). На платах на базе Z77 данной проблемы нет.
#77 У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память. Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67. Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют. Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8 #77
При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67 Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.
1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них). 2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю... (первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица) Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?
Спасибо за понимание.
Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).
.fx А вы пробовали так же насиловать asus, как насиловали msi? И уверены, что там именно плата виновата была, а не проц?
Да, но на Asus система защиты хорошая (чуть что - ребут) + качество изготовления получше (посмотрите, на простеньких Asus P8P67 LX 5600+ берут). Виновата мать, так как проц бы ее не смогу утащить за собой имхо. Гонял ее что могла позволить дать vcpu- 1.535 (дальше надо обходить защиту), в итоге выжал на ней @5500 для супер пи (пристрелочный). Думаю как не крути асусы поопытней в создании матплат. Про мси ничего плохого не скажу, мне она понравилась, но..
Circassians. писал(а):
Не верю.Везде наоборот,на той же барахолке юлмарта смотрите,а Асус на P67 вообще жжет,в прямом и переносном смысле Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8P67
Твое право. За что купил за то продал. PS когда железо умирает всегда жалко, просто оно не соответствует моим требованиям, а за такие деньги - должно, имхо
Circassians. А я верю. Мне такое люди, занимающиеся сборкой, не раз говорили. У асрока отказов на порядок больше, чем у asus, gigabyte и msi. MSI сейчас по железкам отличные вещи делает. И не много за марку берёт. Бывают некоторые софтовые проблемы. Asus делает отличные железки, но заметна тенденция работы "на объём" с ущербом качеству. У гиги нечто подобное. .fx Понятно. Возможно, брак попался Просто на p67a-gd80 и подсистема питания посильнее, и реализована она более "интересным" образом (более эффективные, чем обычные мосфеты DrMos)...
Circassians. К сожалению, ссылку на слова дать не могу, но достаточно пообщаться с опытными сервисниками или со сборщиками (при том не уровня "друзьям собирал когда-то что-то"). Ато тут некоторые пытаются скатить тему с выбора матплаты под 1155 сокет на выбор асрока под 1155 сокет. При том доходит до абсурда - вплоть до рекомендации р67 pro3 под ivy.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
cambala писал(а):
К сожалению, ссылку на слова дать не могу
ну вот и закончим на этом.А я уже сказал где можно посмотреть возврат,по всем городам где есть этот магазин,и я тоже общался чуток с гарантийкой,но это не доказательство,поэтому заходим на Юлмарт и смотрим дисконт раздел.
А теперь включаем голову и думаем, корректно ли сравнивать только количество отремонтированных плат, или всё же неплохо бы ещё посмотреть на количество проданных? Ты в курсе, на эти возвраты сколько продано Asus? Cколько MSI? Сколько Gigabyte? И сколько ASrock?
Цитата:
на той же барахолке юлмарта смотрите,а Асус на P67 вообще жжет
Ты не учитываешь того факта, что, скорее всего, только этих плат продано больше, чем всего асрока вместе взятого в этом магазине.
- 11.17%: ASUS M4A79XTD Evo - 8.76%: ASUS P8H67-M Evo - 7.51%: Gigabyte GA-P67A-UD3 - 6.83%: ASUS P8P67 Deluxe - 6.69%: ASUS X58 Sabertooth - 6.42%: ASUS P8P67 Evo
Просто на p67a-gd80 и подсистема питания посильнее, и реализована она более "интересным" образом (более эффективные, чем обычные мосфеты DrMos)...
Может и так, но судя по стате с бота Asus на более простых мамках гонятся по сильней топа МСИ.
PS дословно работника сервис центра "статистику я не веду...но Асрок мне лопатами носят...качество сборки у них ... Асус и Гигу меньше приносят ... на АМД у плат больше проблем чем на интеле" Я говорю "на форумах хвалят Асрок" Ответ: "попались удачные экземпляры вот и сидят и пишут"
PPS заинтересованности лукавить у работника сервис центра нет.
PPPS сам собирал не раз платы на Асроках, но теперь буду с осторожностью их рекомендовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
.fx писал(а):
Может и так, но судя по стате с бота Asus на более простых мамках гонятся по сильней топа МСИ.
может асус хорошими камнями оверов снабжает? не думаю что на топовых мси какие-то проблемы с разгоном. Может процики не сильно удачные или напругу не сильно задирали? мой простейший асус с более-менее удачным процом для бенчей можно и до 5,1-5,2ггц разогнать, очень сомневаюсь что GD80 так не сможет.
я тоже об этом думал. Я смотрел стату также на воздухе (не про оверы) там тоже асус сильней. + у мси своих чемпионатов по оверклоку много, они тоже там нормально варятся в общем не знаю. Думаю у них опыта не хватает в матплатостроении. Кстати работника сервис центра сказал что видюхи у мси хороши.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
.fx Странно,а мне вот в Юлмарте работник гарантийки как раз про Асусы говорил,что много брака-возврата и т.д. при этом уточнил что продажи не на много больше чем у других,даже двукратного преимущества нету-его слова подтверждаются барахолкой магазина.Кому верить?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
ASRock - экономия на всём, вплоть до того, что берётся какая-нибудь 6+1 ШИМка, "шоб подешевше", потом фазы банально попарно спаиваются и вешается ярлычок "супер 24 фазы". Под AMD нет ни одной нормальной платы на 990FX (без мультиметра можно банально зажарить проц; проблемы с разгоном по шине).
ASUS - приличная элементная база, но есть тенденции к копеечной экономии, в итоге иногда случаются вот такие вот эпик-фейлы. Обычно ставят наиболее дешёвые контроллеры ASMedia и VIA. Не смертельно, но и не всегда супер. В супербюджетках лучше смотреть что-то иное, а не ASUS - по отзывам людей, там уже начинается ужас. Лично у меня M4A78-VM даже по HDMI умудряется слегка мылить изображение (зато может предложить LoadLine Calibration - это бюджетный-то огрызок mATX под Socket AM2+, ага). Кошмарный кириллический шрифт в UEFI (но говорят, что пофиксили в неофициальных прошивках), нет управления некоторыми напряжениями и таймингами памяти.
Gigabyte - добротная элементная база, но свои заскоки у инженеров, из-за чего иногда случаются лёгкие обломы типа 990FXA-UD5/UD7 и более серьёзные как недавно на X79. Появилась тенденция для удешевления (заодно и экономии линий PCI-E, которых на LGA1155 очень мало) подменять USB3.0-контроллеры хабами (более по-русски - "разветвители", когда несколько портов USB3.0 материнской платы могут в реальности висеть на одном чипсетном порте USB3.0). Сейчас проблемы с BIOS под IvyBridge на платах, вышедших до Z77 - недоступны множители выше максимальных в TurboBoost для конкретно взятых моделей процев. Мои источники говорят о том, что в Gigabyte сейчас активно работают над устранением бага. Посмотрим.
MSI - минимум элементной базы. Много слов про "Милитарикласс", но в итоге... И постоянно что-то глючит, если дотошно изучать bios, постоянно новые beta, могут исчезать какие-то опции (например, управление вентиляторами), затем появляться снова и т.д..
Biostar - также экономия. Заодно не слишком охотно обновляют прошивки.
Остальных не рассматриваю - редки в продаже как минимум.
Разумеется, у каждой марки есть толпы поклонников-защитничков, которые всегда и везде будут их пиарить. А есть ненавистники, у которых в реальности нет никаких аргументов, но будут пытаться топить эти же марки в своих воплях и бреде. При том, что в реальности все возникшие проблемы в том единственном случае на 99% из-за собственной криворукости и ламеризме, в т.ч. - банальном незнании матчасти.
Собственно, всё. Обсуждать тему "какая фирма лучше" можно непрерывно, только толку не особо от этого. Даже у той же ASRock, при их экономии на всём, попадаются удачные платы.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2009 Фото: 0
Помогите советом, прочитал пару десятков страниц, но смотрю кроме ASRock Z77 Extreme4 ничего не советуют.. Хочу брать проц i5-3570K и мучает дилемма какую мать под него взять, сам любитель гигабайта, по цене подходит эта модель - Gigabyte GA-Z77X-D3H, но возможно он хуже... Подскажите пожалуйста кто просвещен в данном вопросе:) Спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
DOMINATION почему только Асрок?есть еще отличная плата Asus P8Z77-V,стоит не на много дороже,но она как по мне лучше,ради одного только wi-fi можно переплатить.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд: ASUS P8Z77-M PRO-4200р мелкая,но для разгона пойдет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения