Ну а с чего мне придумывать? Я написал то что есть. сам думал что при таких напрядениях Q6600 должен пол дома отапливать, но на практике всё оказалось гораздо оптимистичнее. Экземпляр такой! Всё равно он больше 3.4 выжать не может. Так что толку от этих 80 градусов при 1.5v. Пусть бы он лучше грелся так же при 1.4 и брал 3.6...
Добавлено спустя 6 минут, 59 секунд

Поменяю, когда q9650 подешевеет

Я вот только сегодня отдал свой Q6600, вообще экземпляр хороший, а самое главное что весь потенциал свой он показал только на Rampage Formula, была у меня до этого P5B Deluxe, подсела - уже выше 3.4 не брала, там моему процу необходимо было 1.55в чтоб работать на 3.55, на RF - 1.35v для 3.5 но все равно он слишком сильно грелся, с куллером ZALMAN 9500LED (правда LED часть уже давно сгорела т.к. ему 3 с половиной года, уже медь начала темнеть) до 80 градусов в линпаке при одном прогоне теста, думаю при 5 за 90 уйдет. Долго сомневался что брать и после долгих и мучительных тестов пришел к выводу, что пора 4-х ядерных процессоров еще не пришла, т.к. железу для распараллеливания нужно качественное программирование, которое пока нам не видать, к сожалению, из 20 топовых игр за последние 3 года, только 2 использовали преимущество всех 4х ядер, остальные только создют видимость, но в действительности все упирается в 50% рубеж и все вычисления можно перекинуть на два ядра. Теория подтвердилась когда друг поставил Е8400 и разогнал его до 4.0, который делает мой процессор во всех играх, вот и вывод. Возможно завтра получу свой Е8500 Е0

VladPayne Поздровляю с будущей обновкой! Высоких частот и низких напряжений!

трезвые мысли

Появился новый биос на RF 0802 beta
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=216699
http://dl.getdropbox.com/u/525714/RAMPA ... a-0802.zip

Кто прошьет, отпишитесь как он.

Прошил работает, а как работает еще не понятно, кстати настройки CPU and NB Clock Skew появились, но в настройках или normal или delay от 100ps до 1500ps т.е увеличение задержек, как я понял, может увеличить стабильность так? Пока оставил на normal потом протестирую и на delay. Удачи всем кто как я рискнул....). У меня если что Р5Е перешитая в Rampage Formula. как поработаю отпишусь....
Добавлено спустя 48 минут, 7 секунд
Предварительный вывод о биосе 0802 Rampage Formula. Скинул настройки на железно стабильные и начал уменьшать задержки CPU and NB Clock Skew., я ошибся в пред. записи, это именно снижение задержек а не увеличение. До -500 полёт нормальный ниже не идет , из евереста наблюдается при -300 небольшое снижение задержек памяти и L2 cache и небольшое увеличение скорости чтения , записи и копирования. Встроеный бенчмарк евереста. уменьшал синхонно на севере и CRU. Посмотрю что привнесёт в стабильность и плавность работы?

подскажите.почему в СPU-Z множитель меньше чем установлен в Вiоs и постоянно скачет то 6 -9

groza omg! а вы не слышали про энергосберегающие функции процессора по средствам материнской платы?? в простое материнская плата сбрасывает множитель для процессора на 6 а в нагрузке поднимает на 9.

Спасибо за пояснение.

Fenix154
Подождём финала и других тестов - мне пока и так хорошо.

Наконец я поставил свой Е8500 разогнал его до 4300 при 1.352в (в биосе 1.362) температуры просто №1, я немного отполировал свой старый залман посадил его на титан нано и вуаля - при полной нагрузке линпаком 45 градусов, в марках до +20 кадров прибавилось в среднем за тест

Мне, честно говоря, казалось что человек у которого был четырёхядерник на два ядра не вернётся...

Тоже так думал, однако

rcr131
Аналогичная ситуация, только скорость чтения возросла на совсем уж мизерную цифру (+ 40-50).

Обнаруженные мной изменения в 0802 BIOS:
Если раньше после перепрошивки комп запускался, то в этот раз не захотел без сброса BIOS. Проблем с SATA-приводом при 0701 BIOS не возникало, при 0802 версии их тоже замечено небыло. Из плюсов - раньше комп при AI Clock Twister=Strong и PL=06 ни в какую не заводился, теперь - пашет))

P.S. У меня RF

вообще желательно биос сбрасывать до прошивки и "джампером", я же это делаю и до и после для надёжости... были случаи некорректной прошивки биоса материнской платы без предварительного сброса настроек, правда не на сабже.

у меня стронгер и пл6 правда не заметил разницу в тесте задержек памяти между стронг и стронгер - как буд то не переключило что ли

я год назад отскочил от Q6600@3,6@1,4 на E8400@4@1,4, а потом и на E8600@4,4@1,38. Вот на днях опять хотел было на 4 ядра взглянуть.... Да передумал быстро. Хотя если занедорого (с доплатой моей или даже без) попадется AMD Phenom II 920 - поменяю не раздумывая. Даже память Corsair Dominator DDR2-1066 2*1Gb оставил... Вдруг не скоро АМ3 пойдут у нас..

magnum
Сомневаюсь что феня вторая будет лучше, у них процессора горячие + там выше 4ггц не выбить
[list]

motnahp
Про специфику работы я согласен полностью, если бы я работал постоянно с кодировкой и т.д. и т.п., то от 4-х ядер не отказался, но я в основном 40% времени играю, 35% работаю с программами, которым даже старого мерома 1.66 на моем лаптопе хватает, 15% в интернете сижу 9% фильмы смотрю и 1% кодирую видео/аудио, поэтому решил что от 4х ядер мне толку нет. По поводу веника - коллега ставил - горячие и прожорливые, 1.5 вольта съел на 4.0ГГц и не подавился

А смысл там больше 4ГГц? По результатам в сильно нагруженных графикой играх - он не уступает (чаще даже быстрее на 1-2фпс) разогнанному до аналогичной частоты Q9550|Q9650 (причем у Phenom II стоит DDR2, а у Core 2 Quad - DDR3)..

Кодирование? DivX например на 25-30% быстрее у Phenom II.. Другие особо не нужны..

Архивация? Выигрышь в пару процентов за AMD. В общем - конкуренция накаляется. Можно брать теперь что угодно...

Но я вот опять хочу AMD. Ностальгия