Шершень Очень просто. Сменой матери на Asus Striker II Extreme.

anubias и мелкософт тоже виноват,они же обновления выпускали,которые данный глюк убирал,я имею в виду не проблему слая,а драйвер nvd...дальше не помню перестал отвечать на команды и был успешно восставновлен,и квадратик желтый еще вылазиет в правом углу,хотя не спорю процентов 70 если не ошибаюсь крашей в висте были на совети Nv,пора к стенке их короче .

Слушайте,а у меня проблем нет!Биос не трогал,память ручками поставил.Гнал пока только проц,память позднее попробую.
упс...память стоит в слотах 2-4.

chylera Что, и видео не зависает?
Добавлено спустя 8 часов, 9 минут, 29 секунд
Вот ещё накопал на екстримсис -

"1. While on other chipsets running unstable or semi stable settings causes a BSOD, system freeze, restart or power down, on 790 it tends to corrupt the windows install very easily. Nvidia officially admitted that theese issues exist, but claims its a highly isolated issue and only happens when overclocking the chipset to very high speeds.

The problem now is that for some reason many 790 boards are not stable even at stock or below stock settings. this whole issues is even more frustrating as it seems to be very difficult to determine system stability... even when all widespread tools and benchmarks seem to run fine for hours, the system might still freeze/shut off or corrupt after some more hours or days.

It seems that if a configuration passes all stability tests beeing under full load, it might still be unstable in idle or when switching from idle to load.
The curious thing is that, as you can see from the poll, around half the people are not having any problems, while the other half are having a really hard time getting their 790 based systems stable.

There are 3 theories what could cause this:
a- VTT / GTL ref issues
b- Widespread Chipset yields (some chipsets work fine, others dont)
c- Bad BIOS coding

VTT seems to play a major role in this, it seems that tweaking vtt/gtl makes it possible for some people to get their systems 100% stable or at least improve stability notably. According to one mainboard manufacturer the 790 chipset has very small tolerances when it comes to vtt, and hitting the sweet spot to get a system stable is not easy. Depending on what cpu you use, if its a quad or dualcore, and if its made in 65nm or 45nm, the vtt window shifts. this of course makes it very difficult if not impossible to program one "auto" setting in bios which just works with all cpus.

Chipset yields, this could be the cause, especially since the 680 chipset, the predecessor of the 790 suffered from very similar issues and in this case its widely accepted that there was a high variation between the boards. some would simply clock awesome, others wouldnt even be stable at stock, which is exactly what we are seeing here. The 790 chipset has 2 settings which impact system and memory performance greatly, mysteriously referred to as P1 and P2 by nvidia. Nobody knows what exactly theese settings do... they improve system performance, mostly memory performance, but they seem to stress the chipset a lot. some people can run p1 and p2 enabled even at high speeds and still have the system stable, while some can not even enable them at stock speeds without losing stability. this again hints towards a high chipset variation.

Bad BIOS coding is unlikely to be the cause, there have been several new BIOS releases that improved the situation slightly, but the problems are not fixed at all.


After all it seems like its a combination of all 3.
the chipset has a very tight tolerance window for vtt
AND
there is a strong variaty between chipsets, some having a higher tolerance and a wider vtt/ gtl ref window than others.
AND
the issues are too complex to be fixed easily in a new BIOS, new BIOSes might improve this but a perfect fix for all configuration seems impossible.

So what can you do?
Try to adjust vtt and gtl ref values manually and find the sweet spot.
Here are some hints for you:
65nm CPUs usually like ~1.4v vtt and gtl ref settings of .63-.68
45nm CPUs usually like ~1.2v vtt and gtl ref settings of .58-.65

Here are some example configurations that work for the people that posted them. Please note you might not be able to copy them 1:1 but will have to tweak them a bit."



Сегодня вечером поэкспериментирую с VTT и GTL_Ref...

Из перечисленного выше можно сделать вывод что в основном проблемы из-за неправильно выставленных параметрах тайминга и напряжении питания памяти. Но из перечисленного нету такой ситуации что более менее работает на стандартном выставленном биосом напряжении в 1.6 вольт против 1.8 указанной на сайте производителя http://www.ocztechnology.com/products/m ... um_edition
даже малейшее поднятие приводит к зависанию на старте операционной системы.

Пробовал завышать тайминг пока ни к какому результату не привело. Как зависала хаотично система при работе так и зависает.

В продолжении проблемы http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=254913

Видеокарту мне сегодня все-таки поменяли. Включил - все пока работает, но не гонял еще.
Такой вопрос - могут ли быть какие-нибудь негативные последствия от выставления в RivaTuner кулер на 90% на постоянную работу (кроме шума)?

Buster[iu] Предлагаю, все же, обсуждать в одной теме.

На самом деле - на сайте производителя заявляется, что повышать можно до 1.95 В без риска потерять пожизненную гарантию. Но это так - лирика, и если вы читали тему, то, к примеру, мне пришлось подобную память попросту вернуть по гарантии и взять Корсар, с которым проблем как с OCZ нет (у меня, во всяком случае). Правда все равно - в играхчерез некоторое время зависает, при проигрывании видео - тоже... При обычной работе в Винде - тьфу, тьфу - нет.
В любом случае, скачайте вот отсюда - http://www.memtest.org/ - версию 2.01 (образ в виде iso-файла), закатайте этот образ на болванку и запустите загрузку компа с CD. Далее сразу будет понятно - в памяти ли дело.
Едем дальше - - в той информации, что я постил с западного сайта видно, что проблемы у чипсета, а не у памяти (некореектно выставленный вольтаж для VTT процессора, например). Причины перечислены -

a- VTT / GTL ref issues
b- Widespread Chipset yields (some chipsets work fine, others dont)
c- Bad BIOS coding

Но факт остается фактом - у 50% владельцев мобо на данном чипсете - похожие проблемы с зависаниями, БСОДАми и нестабильностью.
Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд
Foxemilyan С чего бы им быть? Нет, конечно.

stim_too писал(а):

Buster[iu] Предлагаю, все же, обсуждать в одной теме.

Я как раз от туда и перешел сюда.

stim_too писал(а):

Цитата:

Из перечисленного выше можно сделать вывод что в основном проблемы из-за неправильно выставленных параметрах тайминга и напряжении питания памяти

- в той информации, что я постил с западного сайта видно, что проблемы у чипсета, а не у памяти (некореектно выставленный вольтаж для VTT процессора, например)

Я начал писать пока небыл приведен отрезок из статьи.
А память щас буду пробовать тестировать.

А как на XFX 790 сделать включение по кнопке, а то грузится сразу, при включении фильтра и включенной клавише на БП?

Нет,а память порадовала Memory module 4Gb PC3-1333 OCZ Reaper Series Dual
#77 #77
Надо ещё с таймингами поиграться!

Полный цикл тестирования памяти, на напряжение 1.6в. и стандартными таймингами 7-7-7-20, прошел успешно.
Тест на напряжении питания от производителя 1.8в. в самом начале начал выдавать ошибки.
Тестирование на других значениях напряжения пока не имеет смысла.

Завтра, возможно, поставлю на тестирование, на большее время.

А вот показания напряжений на остальных датчиках:
Vcore: 1.21
CPU PLL: 1.50-1.52
CPU VTT: 1.10
Memory: 1.64
NB Core: 1.29
SB Core: 1.48-1.50
DDR3 Termination: 0.81
3.3V: 3.29
5V: 4.97
12V: 12.09

Пока с приведенной статьей выставил значение VTT на 1.2
Остается танцевать с бубном и ждать, повиснет или нет.

Buster[iu] Смысл таков:
67x is 00mv(standard) in the 790iU Bios

65nm Quads like it abit higher; .68x - .70x

Duals + Yorkies like it lower; .66x - .63x or even less (as low as .58x according to LardArse)

These numbers represent % of VTT(FSB Voltage)

00mv = 67% of your VTT(FSB Voltage)

In order to find how much you need to increase or decrease your GTLVREF Voltages multiply your VTT by the % you want to change from 67%

So if you are running a kentsfield and you want 69% GTLVREF and you're using 1.35VTT you multiply 1.35*0.02 since you need to add 2% to 67%(00mv) which gives you 0.027. You then multiply that result by 1000 (1000*0.027) which gives you 27 which is 2% of your VTT in mv. Now you simply add +27mv to your GTLVREFs.... since there is no setting for +27mv you either need to adjust your VTT and recalculate or round it to +25mv or +30mv.

If you have a yorkfield or a dual-core then use the same formula to take away GTLVREF. ie: Our result above would be -27mv instead of +27mv

Говоря по-русски - Если у вас Кентсфилд, и вы хотите поставить 69% GTLVREF, при этом используя напряжение на CPU VTT 1.35 V, то выставлять надо +27mV (повышаем с 67% до 69%, то есть на 0.02, значит 0.02*1.35=0.27) - и далее по аналогии. Если же используется Йоркфилд или C2D, то считается также, но выбираем не +27mV, а -27mV. В принципе, так как используем два значения GTLVREF, то в первом ставим чуть меньше, во втором чуть больше. Примерно так.
Кстати, на форумах EVGA & xtremesystems - многим реально помогло избавиться от фризов. Но не всем...

Скромные наблюдения:
Мамка - референс. Память на номинальной частоте(1600х1.9).
Квад в разгоне до 4 ггц.
Поднял напряжение на северном и южном мостах до стабильного запуска висты х64. У каждого будет наверное индивидуально.
GTL задрал немного относительно авто. По второй и третьей линиям +0.25 милливольт. 1-я и 2-я линии +0 милливольт.
Зафиксировал все частоты на PCI-ex на номинальную частоту+1.
Играл в кризис на very high пока не замудохался. Вылетов в синьку и в винду не наблюдал. После примерно 4-х часов игры полезли артефакты. Боюсь тут уже перегрелась 9800GX2.
Фризов до самого артефачивания не наблюдал.
В общем пока так.
Спасибо камраду stim too . Подсказал где порылась собака.

почитал тему - мде... Все как и ожидалось теже грабли. Выпускают топовые продукты с которыми в результате покупатели за свои же деньги обретают геморой, причем зачастую при работе на номинале. Прискорбная ситуация. Вообще с выходом коре2дуо мне что-то неочень везло на мат. платы, почти все с какой-нибудь подковыркой. В этом плане платформа для амд атлон64 (нфорс4) на мой взгляд была куда более стабильной, хотя чипсеты делала все таже нвидия.

У атлона контроллер памяти в мозх приделат.

Real Frog Спасибо, только это не моя заслуга.

Распиши, плиз, какие именно значения выставлены в OverVoltage?

Я вчера пару часов экспериментировал - так и не смог фризы в играх победить...

CPU Core - 1.45 (просадка от 1,36 до 1,4 под нагрузкой)
CPU fsb - 1.25
Memory - 1.9
SPP - 1.4
MCP - 1.6

GTLVREF:

Lane 0 - -25mV
Lane 1 - -25mV
Lane 2 - +00mV
Lane 3 - +00mV

Попробовал сегодня с такими GTL. Полет нормальный.

На чипсетный радиатор дует 120мм фан, воткнутый в соответствующий коннектор.

Выставление VTT на 1.2 похоже улучшило ситуацию и без подгонки GTLVREF

Непонятно почему VTT по умолчанию был 1.1, этого значения нету даже в выборе. (в списке значения от 1.2 и выше)
Ну по крайней мере направление ясно. Осталась если только небольшая подгонка.

Добавлено
Не помогло, по началу вроде как работало стабильно потом начало повторяться то же самое

В общем полной стабильности в линпаке добился при GTL:

0. -15
1. -15
2. +05
3. +05

Нашел чем лучше всего прогонять тесты на системе. Тогда как эверест стабильно может работать достаточно продолжительное время, перекодировка видео валит комп намертво.
Пока незнаю зависит ли от того какие кодеки использовать, но щас тестирую на пережатии "300" используя x264 через MeGUI

Так же замечена странная особенность. Вчера играл в крайсис, правда не очень долго, система работала стабильно. Потом позднее решил запустить пережатие видео и сразу получил зависание, дальнейшее изменение напряжения ни к чему не приводили и что самое странное при этом тестировании крайсис вылетал в самом начале при запуске на прокручивании видео ролика.

Последнее изменение показаний напряжения "вроде" улучшило ситуцию, вот уже 18 минут идет пережатие, параметры пока не буду сообщать так как думаю что здесь замешано что-то ещё. Позднее, если всё будет работать стабильно, отпишусь.