Биос в дефолт, авто разгон показал порядка 230 по шине. Далее следуя советам и не только, я установил минимальный множитель на память 1:2 с таймингами 9-9-9-24-2T и при этом почти минимальные множители на NB и HT. Авторазгон показал результат 250 но дальше ни вкакую. Какой же был у меня восторг когда поставив 251,255,260 система загружалась!! В итоге дошел до 300, и получил следующий стабильный конфиг: CPU FSB 300 CPU 4050 CPU-NB 2400 DRAM 1:2.66 1600 9-9-9-24-1T HT Link 2100 CPU VDD Vol 1.4875 CPU-NB Vol 1.125 Все остальное в авто, тест на стабильность в AOD проходит. В вантаже по CPU получил результат в 13790-13801
Но после этого меня ждало опять разочарование, потому как мать отказалась стартовать при шине в 260-270 МГц, т.е. просто понизив шину и не трогая ничего более!! Танцы с бубном привели только к сбросу биоса... Хорошо хоть профиль с 300 сохранил. И это уже третий вечер мучений!! Про себя уже стопятсот раз пожалел что не взял асус, гигу не хотел из-за того что на предыдущей модели упал звук, в гарантийке продержали месяц, в итоге вернули деньги, но это уже другая история...
Вопрос теперь следующий, 300 МГц это не много для постоянки? И другой, КАК разогнать NB? До каких значений гонится и какой вольтаж в итоге ставить на NB и CPU-NB VDD? Ставить ли какое значение напряжения в CPU NB или оставить авто? И вообще, стоит ли трогать FSB, даст это прирост, у меня проц то BE.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 26
sha5t писал(а):
Биос в дефолт, авто разгон показал порядка 230 по шине. Далее следуя советам и не только, я установил минимальный множитель на память 1:2 с таймингами 9-9-9-24-2T и при этом почти минимальные множители на NB и HT. Авторазгон показал результат 250 но дальше ни вкакую. Какой же был у меня восторг когда поставив 251,255,260 система загружалась!! В итоге дошел до 300, и получил следующий стабильный конфиг:CPU FSB 300CPU 4050CPU-NB 2400DRAM 1:2.66 1600 9-9-9-24-1THT Link 2100CPU VDD Vol 1.4875CPU-NB Vol 1.125Все остальное в авто, тест на стабильность в AOD проходит. В вантаже по CPU получил результат в 13790-13801
+5
sha5t писал(а):
И это уже третий вечер мучений!!
это можно сравнить с тем что ты только еще взглянул на нее
sha5t писал(а):
стоит ли трогать FSB
Это как один вариант из системы связки параметров при разгоне. Завышенная частота сама по себе не дает такой деградации, как постоянно завышенное напряжение и температура компонентов.
Так а как насчет NB? До каких значений лучше всего гнать и какие напряжения ставить? А то 2700 ни в какую не хочет брать З.ы. Тока ща заметил на сколько похожи наши системы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 26
Контроллер держит до 2600(5200). Напряжение - чем меньше тем лучше. Желательно не более 1.3-1.35. (к примеру у меня 2600 при 1.17в, а 2500 при 1.1в=def)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2010 Откуда: МГР
astrix писал(а):
точнее не на саму память, а на контроллер памяти (тот что в процессоре)
В принципе верно стабильная работа контроллера памяти в ЦПУ = Стабильной работе памяти (при условии что она верно настроена) Вчера с шиной 320 поймал Over.. prof.. Faild, хотя до єтого целый день все было норм, смортю настройки а НТ стоит на автомате и множитель 10 ППЦ я вообще удивился как мамка работла CPU-NB = 2560 и HT 2560
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 26
Ascity писал(а):
astrix писал(а):
точнее не на саму память, а на контроллер памяти (тот что в процессоре)
В принципе верно стабильная работа контроллера памяти в ЦПУ = Стабильной работе памяти (при условии что она верно настроена) Вчера с шиной 320 поймал Over.. prof.. Faild, хотя до єтого целый день все было норм, смортю настройки а НТ стоит на автомате и множитель 10 ППЦ я вообще удивился как мамка работла CPU-NB = 2560 и HT 2560
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Дорогие владельцы этой мобы, подумываю ее взять - стоит ли или есть вариант лучше?
Почитав эту ветку, удивился таким странным проблемам с матерью! Ведь продукт у MSI топовый, а руки у ее инженеров, такое ощущение, растут не из того места (в плане биоса) ...
Другие платы мне особо не нравятся, как эта ... Асус, к примеру, нищ за такие деньги, дороже - не то, Гнилобайт ни когда не нравился компоновкой своих плат (к примеру, на Интеле, имитация радиатора на северном мосте, когда северник в процессоре).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 26
m0nty писал(а):
Дорогие владельцы этой мобы, подумываю ее взять - стоит ли или есть вариант лучше?
Почитав эту ветку, удивился таким странным проблемам с матерью! Ведь продукт у MSI топовый, а руки у ее инженеров, такое ощущение, растут не из того места (в плане биоса) ...
Другие платы мне особо не нравятся, как эта ... Асус, к примеру, нищ за такие деньги, дороже - не то, Гнилобайт ни когда не нравился компоновкой своих плат (к примеру, на Интеле, имитация радиатора на северном мосте, когда северник в процессоре).
Жду ваших ответов!
BIOS дело наживное - поправят, никуда не денутся. Лично я доволен на все 100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2010 Откуда: МГР
Nikorasu писал(а):
А какая версия биоса на ваш вгзляд наиболее удачная?
Мнения есть разные, (зависит от памяти, её стабильной работы) у меня например на Bios 1.6 память работает при 1,67В, 6-8-6-24-30 Т1, на 1707 Мгц. Уверен astrix другого мнения (о версии БИОСа)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения