Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2359 • Страница 41 из 118<  1 ... 38  39  40  41  42  43  44 ... 118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Ну это да, может версия старая. Попробуй какой-нибудь другой мемтест.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Питер
Loco23 а чем вообще потестить память в отдельности от всего? в S&M есть мемтест, он как надёжен?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Память отдельно никак не потестишь, все равно ЦП работает с памятью через север. Чем сильнее будешь нагружать память, тем сильнее и север. На мой взгляд прайм лучше всего тестит. Я больше ничем не тестю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Loco23 , разве я что-то другое сказал про ref? Или Vtt не является CPU Term? В формуле описался, да, на самом деле надо 0.76/1.2*Vtt - что мать в авто и поставит
В биосе для CPU ref есть 3 значения из указанного тобой промежутка и 2 значения для MCH ref - нужная их комбинация и есть то, что буржуи называют sweet spot
По поводу проблемы с PL у меня я уже давно писал - пусть пока максимум стоит, на ухудшение стабильности это не влияет (или?).
По поводу напруги на память не понял - ты утверждаешь, что завышенное напряжение ухудшает стабильность (при этом оно совпадает с рекомендованным производителем)?
По поводу тестов опять же не понял - они что, должны некорректно работать если запущены параллельно? По моему опыту параллелный запуск выдает ошибку все-таки быстрее.
Еще раз повторюсь - я сейчас начал гнать по раздельности для того, чтобы локализовать проблему - а именно ошибку в IBT на 5-100 шаге при параллельном запуске с праймом.
Дело в том, что какой-то компонент мне достался специфический - например, я не могу загрузиться на 500 шине с настройками из темплейта или как у Morbiuz, надо MCH ref спускать до 61.6%
и задирать MCH Core, однако стабильности нет никакой, даже прайм не проходит - IBT тот вообще крешит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Питер
хм, просто хочется узнать может ли моя память больше чем 1000мгц, не трогая хотябы проц, ну да, прайм впринципе годится, камень не сильно греет, но как догадаться что затык в памяти, а не в чипсете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Кстати, тут кто-то рекомендовал включит LLC
На Анандтехе есть отличная статья по этому поводу. http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=3184&p=5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Питер
Loco23 непойму почему на MCH Frequency Latch.: 333 нет стабильности в прайме, а на 400 всё отлично, ведь логичен обратный вариант...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Morbiuz, мемтест точно с этими матерями нормально работает - по крайней мере свежий


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Питер
Urglot качал версию 3,5 isoшный образ и снего грузился


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Morbiuz, чтобы проверить память опусти шину и поставь делитель 2.4. 400 для севера легче, чем 333. Когда ты ставишь 333 какой PL при этом? Нужно 10 ставить. 333 я юзал для памяти 1200, т.е. страп 333, шина 500, память 600 и PL8.
Urglot, этой статье 100 лет в обед, переписали из даташита и довольны. Если хочешь нормальный и стабильный разгон, то включи LLC.
Для памяти нужно ставить напругу, которая ей нужна, не надо завышать. Если ей нужно для 1200 2.2 вольта, то столько и ставь, не завышай сильно.
Попробуй поставить MCH Clock Skew 50 или 100. Многим помогает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Питер
Loco23 память ставлю на авто, по spd 5-5-5-18 pl-10 это на 333 на 400 pl 9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Loco23 MCH Clock Skew еще не пробовал менять, спасибо что напомнил.

Morbiuz Последняя вроде как 2.11 Я качал с memtest.org
Официальное название не memtest86, a memtest86+


Последний раз редактировалось Urglot 23.06.2009 16:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Morbiuz, не замечал разницы в стабильности между 333 и 400. Но я не юзал 333 для 1:1, только для 5:6. А для 1:1 юзаю 400.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Питер
Loco23 но на 400 все тесты напамять в эвересте показывают лучшие результаты =)
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
Urglot есть memtest86 это оригинал, а memtest86+ это модификация от какогото чела
Добавлено спустя 13 минут, 25 секунд
выкладываю свои настройки

Код:
MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)

Robust Graphics Booster .................: Auto
CPU Clock Ratio .........................: 8x
Fine CPU Clock Ratio.....................: +5.0
CPU Frequency ...........................: 4.25GHz (500x8.5)


********** Clock Chip Control ************

>>>>> Standard Clock Control
CPU Host Clock Control...................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ................: 500Mhz
PCI Express Frequency (Mhz) .............: 100

C.I.A.2 .................................: Disabled

>>>>> Advanced Clock Control [Press Enter]
CPU Clock Drive..........................: 900mV
PCI Express Clock Drive..................: 700mV
CPU Clock Skew (ps)......................: 0ps
MCH Clock Skew (ps)......................: 0ps


********** DRAM Performance Control ******

Performance Enhance......................: Turbo
Extreme Memory Profile (X.M.P.)..........: Disabled
(G)MCH Frequency Latch...................: 400
System Memory Multiplier ................: 2.00D
Memory Frequency (Mhz) ..................: 1000
DRAM Timing Selectable ..................: auto

Standard Timing Control
CAS Latency Time.........................: 5
tRCD ....................................: 5
tRP'.....................................: 5
tRAS.....................................: 18

>>>>> Advanced Timing Control [Press Enter]
>>>>> Channel A Timing Settings [Press Enter]
Static tRead Value.......................: 10
>>>>> Channel B Timing Settings [Press Enter]
Static tRead Value.......................: 10

********** Motherboard Voltage Control ***
>>>>> CPU
Load-Line Calibration....................: Enabled
CPU Vcore................................: 1.3875
CPU Termination..........................: 1.38
CPU PLL..................................: 1.57
CPU Reference............................: 0.914

>>>>> MCH/ICH
MCH Core.................................: 1.36
MCH Reference............................: 0.874
MCH/DRAM Reference.......................: Auto
ICH I/O..................................: 1.5
ICH Core.................................: 1.1

>>>>> DRAM
DRAM Voltage.............................: 2.020
DRAM Termination.........................: Auto
Channel A Reference......................: Auto
Channel B Reference......................: Auto


Advanced Settings

Limit CPUID Max. to 3....................: Disabled
No-Execute Memory Protect................: Enabled
CPU Enhanced Halt (C1E)..................: Disabled
C2/C2E State Support.....................: Disabled
C4/C4E State Support.....................: Disabled
CPU Thermal Monitor 2(TM2) ..............: Enabled
CPU EIST Function........................: Disabled
Virtualization Technology................: Disabled


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Morbiuz Согласен. Какой лучше - хз. Плюс версию я запускал без проблем. Обычный не пробовал.
Скажи, изменение PLL с 1.5 на 1.57 на что-то повлияло?

Loco23 Точно, MCH Clock Skew был виноват, поставил 50 - на 500 по шине без проблем проходит все тесты, где раньше крешило. Мб и с PL проблема рассосется )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Откуда: Питер
Urglot изначально PPL 1,57 недавало даже загрузиться на 500, ставил на 1,5 и нормально грузился но была нестабильность, потом повысил CPU Clock Drive..........................: 900mV и
CPU Termination..........: 1.38
а заодно и PPL теперь всё стабильно, такчто чесно говоря сомневаюсь что PPL добавляет стабильности, я читал, что зачастую малейший подъём от наминала даёт обратный эффект, будет время потестю на 1,5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Morbiuz
Morbiuz писал(а):
непойму почему на MCH Frequency Latch.: 333 нет стабильности в прайме, а на 400 всё отлично, ведь логичен обратный вариант.
Нет, как раз с точностью до наоборот. На Р45 внутренние тайминги на 400мГц более расслабленные, нежели на 333 и вот это как раз логично - выше частота - расслабляй тайминги. А вот то, что как ты утверждаешь, на 400мГц кажет лучшие результаты - нонсенс, я на этой плате не проверял, но на всех остальных Р45 так и было. Возможно, сама Гигабайт подкрутила что-то, но это уже домыслы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Morbiuz, у Urglot проблема не с PLL, а с PL (Static tRead Value) :wink: Кста, я же тебе говорил поставить его 9, так быстрее будет. Можешь сравнить в Эвересте.
Иногда, вроде, все тесты работают нормально, но комп виснет в разных местах: то на загрузке, то на прохождении поста. Вот как раз в этот момент нужно добавить PLL, достаточно всего на один шаг.
Добавлено спустя 5 минут, 7 секунд
Overclocker, там со страпом такой расклад: когда память работает на частоте шины (говорю про случай, когда шина 500), т.е. 1:1, то лучше юзать страп 400, но PL9, потому как с 333 PL9 уже не работает, только 10 и выше. Получается страп 333 и PL10 медленнее, чем 400 и PL9. А вот когда память 5:6, т.е. шина 500, а память 600, то надо юзать страп 333 и PL8, так получается быстрее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: Moscow
я читаю тему с самого начала, наверное еще не дошел до нужного момента - подскажите - для ку6600 больше 450 по шине были результаты?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Тут в теме не было, а вообще, видел за 500. С Q6600 другая проблема: охлаждение.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2359 • Страница 41 из 118<  1 ... 38  39  40  41  42  43  44 ... 118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan