FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

ну, если голова чтобы шапку носить, тады - да... сайбер брать можно, но только как гнать по ядрам

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:

а что не так в гиге? http://uploads.ru/Njr4Z.jpg

Да всё нормально с гигой, кому что нравится. В этом и смысл...

то правда! а мне у гиги мониторинг...

Почему у тебя на скрине с 4800 напруга 1,440в, а на скрине биоса для 4900 1,525В?

Это как понимать?

Ruslan56 там разные МП и ЦП вроде

сайбер, если только зачем-то непременно нужны 4800-5000 мгц по линксу (на частотах до 4700 гига будет лучшее или равна с одним и тем же обвесом и охладом).

Дутые флопсы, которые не подтверждаются в х265 к примеру (речь о 4700+). Низкая токовая защита. Ставим СВО и сразу видно, как она будет сдерживать весь потенциал процессора. Ставим 4 ДР плашки и видим абсолютное убожество в разгоне памяти. Плата для любителей и не более того. Сравнивать ее с Сайбером, это как ж.. с пальцем.

В котором меньше показателей, чем у Сайбера, в особенности самого главного в лице температур ВРМ


Гига никогда не была и не будет лучше Сайбера в производительности, единственное в чем она лучше это в ее цене и то только для любительского разгона.
А свои дутые флопсы засунь в одно место, ведь в х265 у которого нету багов с таймерам все бренды сливаются асусу на тех же 4700.
А теперь давайте посмотрим на высоковидные отбраковки на гиге, сколько там будет 4400? 4500? О каких 4700 может идти речь?

у тебя в таблице на 8-й и 9-й логике флопсы разные, а фпс одинаковые на одних и тех же частотах (давно разобрано почему так - заплесневелый аргУмент). и разговор был за до 4700мгц (СВО не подразумевается, на кой оно для таких частот?), типа: http://uploads.ru/9PbYm.jpg ; конечно гига на 5000 уступит (мидл всеж): http://uploads.ru/eVyEQ.jpg

не пробовал с 4-мя: давай выкладывай, интересно посмотреть (гига то у тебя была).

главное что там нет расхождений с мультиком (по сути), что позволяет обходиться без него при тестировании и разгоне (и мониторинг врм там есть - пусть условный, но отслеживать рост и динамику температур позволяет

я любитель и у меня обе платы, мой выбор - гига

а devl547 считает что все дело в биосе, а с таймерарами нам все ровно (независимый тестер, если что...)

речь идет за до 4700 (забыл?). божественная диги+ все ещё рулит?: http://uploads.ru/yAwEl.jpg
дополню: мой асус M5A97 R2.0 был лучше сайбера, за исключением разгона по ядрам... (и этого, до сих пор, никто не опроверг по линксу)

все хуже -даже 4 сингл еле потянуло при смешной частоте 1630 и 2450 кп.Сами плашки по отдельности работают до 2400 -с 2я,примерно около 1850 уже с тремя и всего 1600 с копейками при 4-это алес просто.На интеле с теме же плашками никаких проблем -походу дело в убогой гиге

Добавлено спустя 38 секунд:

он по определению лучше не может быть

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
а толку от лажовых показаний на сайбере-все же мониторинг гораздо лучше на гиге.на в врм правда условный мониторинг на гиге но тенденцию видно все же

Добавлено спустя 41 минуту 42 секунды:
а какая разница-дутость флопсов не исчезает от этого.И почему вдруг у некоторых кто вылавливает глюки таймеров-чудофлопсы.У меня на трех платтах гиг не было их ни разу -а биос то один

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

зачем холивар? у нас все по взрослому (без кручу-верчу): http://uploads.ru/RmYNF.jpg ; http://uploads.ru/bBoy9.jpg ; http://uploads.ru/K1zTt.jpg ; http://uploads.ru/ZtcfW.jpg и предел (по определению)- http://uploads.ru/6f3RN.jpg , а вот гига с этим камнем 4.7 брала.

michernov а есть х256 на гиге 4.6 и на асусе M5A97 r2.0?
И как бы ничего что сравниваются 8+2 и 4+2фазы?
Я уже давно понял,что моя M5A88 v evo будет получше более новых матерей. Такой же гонимый LLC как и у м5а97,от которого я просто отказался

GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2 за 3850 или GIGABYTE GA-970A-DS3P за 5300? Нужно чтобы PCI слот не перекрывался видяшкой. PCI-e - приятно, но втыкать мне туда пока нечего. Память китайская AMD only и другой, наверно, не предвидится. Проц FX8300. Охлаждение - бюджетка gammax 300. Переплата стоит того?

Нет, не стоит. GA-78LMT-USB3 R2 даже предпочтительнее, благодаря 8 пин на питальнике. Но у GA-970A-DS3P есть козырь, в лице большого расстояния PCI от PCI-E. Видео карте в этом случаи будет комфортнее дышать.

http://uploads.ru/nYvz9.jpg ; http://uploads.ru/lwRNx.jpg сорри, если что...

а влупи на гиге 1.548 как на асусе -и сдулся пузырь, ибо тротлинг будет жесткий.даже обсуждать не буду ибо проверялось ни раз -ud3p голимо тротлит при напругах выше 1.48 примерно.даже под минус почти загонял плату -толку 0.так что лесом все эти тесты можно,где 1.35 на гиге и 1.55 на асусе

Добавлено спустя 13 минут 12 секунд:
надутые у тех кто как некоторые выискивает или как то провоцирует плату на глюки таймеров-вот на 3-х(ни одной ,а трех) ud3p ни разу близко чудофлопсов небыло.пытался получить -и нифига

ffa1978 гигабайтов уже нету на руках, а вот так пробовали?

пробывал -0 толку.на последнем биосе вообще фиг сделаешь двойной старт

Посмотрел распиновку 8pin разъема: 4 земли и 4 - +12В. На моем питальнике 8 Pin получается пристегиванием пустой (земляной) 2-контактной колодки к 6 pin. Наверно это не здорово. Работать будет?
UPD
На колодке 8 pin есть 2 квадратных ключа, на пустой 2-контактной таких ключей нет. Поэтому вопрос меняется: можно ли запитать 8pin материнки от 6 pin БП?

вы смотрите на питание видеокарты 6+2 -смотрите не воткните в мать этот разьем,при желании умельцы бывали.Трындец будет с фейрверком.бывают либо 4+4 либо 8 пин неразборные(реже)-но никак не 6+2 ,которые для питания видеокарты