FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Без характерного хруста не получится, я уже смотрел. Только что глянул и на колодку 6 pin. Она тоже не войдёт. От одного 4 pin работать будет? Больше нет увы

нет конечно без колхоза-забудьте вы о таких идеях

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
будет -главное чтоб не совсем уж китаезные провода по толщине были,а то бывают тонкие.ну и конечно сильный разгон не желателен -при высоком vcore.Поплавит иначе

высокий разгон с китайской памятью? Ну хз) А провода - FSP PNR 500. Всем спасибо.

ну пойдет -не фонтан .но пойдет

Смысла в этом нет. Там VRM не вытянет столько тока, чтоб потребовались 8pin.

Я лошара. на бп два 4-контактных разъема для питания cpu. думаю, что неспроста

на всех современных по два-я еще удивился куда это на fsp второй делся

Я же писал, попадает челу высоковидный отброс в лице 8320 и чтобы такой проц разогнать выше 4400-4500 гиги уже не хватит, а 4500 то уж совсем не разгон вовсе.
Предел гиги не статичные 4700МГц, а ~250Ватт с ВРМ. То на чем и когда их достигнут, зависит от кол-ва горшков и вшивости проца. Можешь что угодно пытаться делать, но к примеру с каким-нить убогим 8320 и 1.4 vid, выше 4400-4500 начнется кукуруза тупо из-за дохлого ВРМ.
Сайбер же может абсолютно любой проц заставить бегать на 4700 вне зависимости от его удачности, чего не сказать о конкурентах.
Я вообще без понятия на кой ты взял сайбер при твоем то охладе, в этой самой ветке сотню раз я писал брать гигу любителям под воздух, сайбер опытным под самосборную СВО.

Чего там выкладывать, как плата не стартует свыше 1600-1866?

На сколько знаю все же мерят напругу одной фазы, которая включается/выключается и априори на нормальном мультике будет показывать скачки напряжения. А нужно то мерить то что идет на проц/кп/память после всех фаз, а не после одной.
Идеально было бы через осциллограф все посмотреть, он покажет те вредные пульсации, которые мультик никогда не покажет в виду очень маленькой частоты опроса.

я же с этим не спорил, когда 3 дня обратно писал: "сайбер, если только зачем-то непременно нужны 4800-5000 мгц по линксу (на частотах до 4700 гига будет лучшее или равна с одним и тем же обвесом и охладом)".

пусть так, только 4-е плашки DR памяти много ли возьмуться у нас ставить на свою систему? (это опять только для энтузиастов...)

видимо поэтому мы так и не увидели обещанного год назад видео: мультик не показал слива гиги по стабильности напруги на память...

Чем лучше, кроме цены МП?

Изначально FX была рабочая лошадка, а не геймерский проц. И в свое время мне пришлось по работе лупить в систему 4*4 DR и даже этого порой было мало, ибо во времена когда FX был актуален в принципе не было 8Гб модулей. Ни один бренд кроме асуса не мог обеспечить работу такого кита на частотах свыше 1866. Весь выбор сводился к асусам на дижи+ и не более того. Причем тут энтузиазм, если это была необходимость?
Я свою систему мучал по потребности, а не как Вы с Prof, от делать нечего ни для игр и ни для работы.
А вести разговор что брать сейчас, вообще бессмысленно, ибо брать ам3+ сейчас надо быть дураком. Платформу давно пора забыть как и феномы.

При наличии китайских зионов - да, можно забыть. Для работы 2011, для игр 1156 за копейки или 1366.
Либо вообще бюджетная сборка на i5 или Ryzen 5

все правильно! только год обратно, ты свою гигу ud3p родителям решил отдать, а не сайбер, раз уж знал, что самому пора менять платформу...

c корсарами гигу не гонял, а вот с DR Fury и крашиал (который и сейчас стоит) проблем нет: http://uploads.ru/sIhAW.jpg , http://uploads.ru/ctqGD.jpg с круциалом кстати есть одна особенность: выставляет только CR2, на сайбере такого нет.

Как это нет проблем, если на твоих же скринах разгон памяти достигнут через пляски с шиной, а не множителем как это и положенно у нормальной платы? То есть в случае системы предков это полный отказ от энергосбережения, что в их случае не есть хорошо. Потому и асус, а не гига с ее неработающими множителями. И это косяк гиги, а не норма!

да с чего, вдруг? нормально у гиги все с множкой: http://uploads.ru/0p4Cy.jpg и уж тем более со сберегайками (им что, этого мало было бы?)
a на asuse, чтобы вменяемое что-то получить надо шину за 300 загонять: http://uploads.ru/dEBZr.jpg ещё раз: с одним обвесом (т.е. с одним камнем, памятью, БП и др.) у гиги на до 4700 нет равных...

Я что-то не вижу 2133 и 2400 на DR по множке, а 1866 если что сток для ФХ.

Что за чушь? У меня все результаты на сплошных множителях, шина вообще не нужна.

сайбер по определению (в силу своих конструктмвных особенностей) не может вменяемо согласовать работу связки КП-память (потому тебе шина и не нужна была), из-за этого и показатели производительности у него ниже, даже чем у м5а97 r2.0. а вот у гиги с этим всё гораздо лучше и комбинированный разгон сам напрашивается. сможет кто это на сайбере поправить - будет огонь-плата, а пока это только выбор ядрогонов (память и КП ждут своего героя)...

Пустая бездоказательная болтовня.

Что лучше для FX4350?
ASUS M5A78L-M LX3
Gigabyte GA-78LMT-S2
Asrock N68-GS4 FX R2.0