Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 967 • Страница 42 из 49<  1 ... 39  40  41  42  43  44  45 ... 49  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2012
Откуда: казань
ребят эта плата все еще актуальна в настоящее время стоит ли ее покупать ? конфиг такой - http://kazan.dns-shop.ru/catalog/cart/? ... 1,127001-1 или взять что нибудь по новее? главным образом нужно попытаться разблочить ядра, а на новых чипсетах прочитал у них шанс анлока ниже гораздо.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
у меня собсно по поводу анлока тоже вопрос... плата ревизии 2.0 не могу на ней рзлочить фен 2 555, на профильной маме разлочивается без проблем. биос обновлял до последнего. кста, это уже второй проц, который не могу разлочить. с чем может быть связано?
есть ли какая существенная разница между ревизиями? и что если перешить от другой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
domrustika
rev 3.1 очень даже актуальна

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Откуда: Pavlodar KZ
Фото: 4
vladimir_zvl У меня эта мамка разлачивает проц до версии биоса F4, а на F5 комп запускается и работает какое-то время в разлоченном состоянии, потом уходит в ребут и загружается уже в неразлоченном виде, хотя в биосе всё установленно для разлочки, разницы нет когда меняешь положение ENABLED на DISABLED в опции CPU UNLOCK , так что сижу на биосе F4.
по поводу глюков этой мамки про которые писал выше, если кто сталкивался пожалуйста отпишитесь в этой теме, пол года проработала на отлично, а после уже год мучаюсь, ни в местном сц ни в инете никакой инфы не нашёл, хотя знаю что такие же проблемы с ней у многих, вроде как именно ревизия 2.0 глючит, интересно ещё узнать подробнее различия между ревизиями


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
<=INQUISITOR=>
вот тоже перешел на F4 - все разлочивается без проблем. поставлю получше кулер, посмотрю как будет. боксовый слишком слаб, чтоб потестировать срьезней и че то выявить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Откуда: Pavlodar KZ
Фото: 4
сегодня с утра вообще не хотела мать запускаться, после 2-ух часовой мозготни разобрал процессорный сокет, подогнул иголкой самые расширенные контакты в сокете, вставил проц и мать завелась, интересно это совпадение или реально мамки с ревизией 2.0 имеют гавёные сокеты?
Venat96 посмотри пожалуйста у себя, когда начнёт пищать и не запускаться вынь проц и поюзай защёлку, потом в крайне-открытом положении воткни его и защёлкни, если сразу стартанёт то дело точно в них...

Добавлено спустя 29 минут 41 секунду:
vladimir_zvl я на боксовом кулере , пока ждал тот что заказывал, с этой мамой разгонял свой проц ревизии C2 до 3,9 со штатных 2,7 при участии в одном из местных конкурсов оверов, нужно было пройти марк вантаж, правда всё упёрлось в старушку видяшку, но системник на лоджию пришлось выносить, чуть провод монитора дверью не передавил, сам то дома сидел))
#77

Добавлено спустя 1 час 17 минут 39 секунд:
мамка для разгона отличная, ещё и копеечный атлон х3 удачный попался, разлочилсяв феном с кешем L3, жаль что этот глюк приключился...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
<=INQUISITOR=>
мать вроде действительно хороша. сначала на ней пробывал х6 1075Т разгонять, без поднятия напруги взяла 3,8Ггц при ~2600 NB/HT. на профильной и близко не получается(((((( на гиге напруга стабильная стоит, а на асусе прыгает. позже погоняю.))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Фото: 2
народ, а кто нибудь пробовал ставить АМ3+ процессоры на материнки ревизии ниже 3.1? (у меня 3.0), вобще не сильно горю желанием менять свой феном2 на новые бульдозеры :D но вдруг чего случится, хотелось бы знать, есть ли подобный опыт)

_________________
20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: оттуда
CHuDiKZzZZ
возможно, ревизию 3.0 удастся прошить биосом от 3.1, тогда буль заведется. Если мать окирпичится, то DualBIOS будет весьма кстати.

_________________
Да, я в курсе, что у меня руки кривые. Но вместо того, чтобы сообщать мне об этом при первой возможности, попробуйте сделать что-то лучше, чем я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: Волгоград
Фото: 0
michael_zloi
я пробовал, прошивальшик посылает, типа не та плата у вас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Фото: 2
arvin ну что ж((( тогда думаю обойдусь и без них)) благо их производительность расстраивает))) нет особого повода жалеть)))

_________________
20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: оттуда
arvin
насильную прошивку никто не отменял. Ключи на отключение проверок нагуглите.

_________________
Да, я в курсе, что у меня руки кривые. Но вместо того, чтобы сообщать мне об этом при первой возможности, попробуйте сделать что-то лучше, чем я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
<=INQUISITOR=> писал(а):
по поводу глюков этой мамки про которые писал выше, если кто сталкивался пожалуйста отпишитесь в этой теме, пол года проработала на отлично, а после уже год мучаюсь, ни в местном сц ни в инете никакой инфы не нашёл, хотя знаю что такие же проблемы с ней у многих, вроде как именно ревизия 2.0 глючит, интересно ещё узнать подробнее различия между ревизиями

У меня ревизия rev. 2.1 Куплена в январе 2011. Всё в норме. Биос F5a(beta) Поигрался с разгоном, настроил и... всё собственно)
Можно сказать, собрал-завёл-забыл и не мешаю железу работать. :)



michael_zloi писал(а):
CHuDiKZzZZ
возможно, ревизию 3.0 удастся прошить биосом от 3.1, тогда буль заведется. Если мать окирпичится, то DualBIOS будет весьма кстати.

michael_zloi писал(а):
arvin
насильную прошивку никто не отменял. Ключи на отключение проверок нагуглите.

зачем? :facepalm: сами сокеты НЕСОВМЕСТИМЫ.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: оттуда
aьиxaн писал(а):
зачем? :facepalm: сами сокеты НЕСОВМЕСТИМЫ.

давно ли? с такими утверждениями лучше в гугл, а потом мне в личку. а то можно жк по п3.1 заработать.

_________________
Да, я в курсе, что у меня руки кривые. Но вместо того, чтобы сообщать мне об этом при первой возможности, попробуйте сделать что-то лучше, чем я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
michael_zloi писал(а):
давно ли? с такими утверждениями лучше в гугл, а потом мне в личку. а то можно жк по п3.1 заработать.

т.е. в наших МП с АМ3 старых ревизий (до 3.1) бульдозер работает нормально? Стоит только биос принудительно "с ключиками" прошить, как вы уверенно советуете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: Волгоград
Фото: 0
Вообще изначально в ревизии 3.0 была заявлена поддержка бульдозеров. Но в момент появления булей в продаже отказались от этого по причине хрен его знает


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: оттуда
aьиxaн
только в тех платах, где флешка 16-мбит (биос "весит" 2 мбайта), т.е., того же объема, как на ревизиях "для бульдозера".
arvin
маркетинг. И для большинства ам3 плат гиги были сделаны биосы с поддержкой ам3+, но на сайт их так и не выложили.

_________________
Да, я в курсе, что у меня руки кривые. Но вместо того, чтобы сообщать мне об этом при первой возможности, попробуйте сделать что-то лучше, чем я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: Волгоград
Фото: 0
michael_zloi писал(а):
(биос "весит" 2 мбайта),

rev 3.0 bios FD 1.11 mb
rev 3.1 bios FE 1.13 mb с поддержкой булей

Мне кажется если взять ревизии 3.0 и 3.1 то различий кроме как в сокете найдено не будет

P.S это я про плату 870a-ud3
P.P.S размеры даны в архиве а так да биос 2 мб


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2010
domrustika
не скупись на оперативу, бери сразу 1666mHz

_________________
Phenom x4 965(C3)/MSI 6770/gigabyte 870a-usb3l/4gb ddr3/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
michael_zloi писал(а):
aьиxaн
только в тех платах, где флешка 16-мбит (биос "весит" 2 мбайта), т.е., того же объема, как на ревизиях "для бульдозера".

Интересно было бы увидеть реальные результаты подобной махинации. Может быть кто-нибудь из местных проделает подобное. ;)

kreet26 писал(а):
domrustika
не скупись на оперативу, бери сразу 1666mHz

вообще без разницы на самом деле :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 967 • Страница 42 из 49<  1 ... 39  40  41  42  43  44  45 ... 49  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88, Newspaper и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan