Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
Доброго дня. Подскажите что это за красная зона и где на нее глянуть? В скором времени хочу брать новый процессор пока два на примете 8700к или 9600к, комп используется только для игр, стримы и рендеринги не делаю, рекордов по разгону не буду ставить. Максимум может по нормальному подразогнать немного и все. Но все равно мать надо более менее нормальную, что бы не перегревалась и небольшой разгон выдерживала не под 100 градусов.
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2018 Фото: 8
Цитата:
под i7 8700 - из MSI B360 GAMING PRO CARBON или ASUS ROG STRIX B360-H GAMING есть ли между ними разница?
Имхо даже для i5 имеет смысл брать дешёвую Z370 чтобы не ограничивать память на 2666 Мгц, а вы под i7 хотите B360. Лучше всего добавить до Asrock Extreme 4/msi z370 sli plus/krait gaming. Если вручную зафиксировать частоту всех ядер 8700 на макс. доступном уровне, то в стрессах он потребляет под 180 Вт., а теперь см. таблицу в шапке.
Имхо даже для i5 имеет смысл брать дешёвую Z370 чтобы не ограничивать память на 2666 Мгц, а вы под i7 хотите B360. Лучше всего добавить до Asrock Extreme 4/msi z370 sli plus/krait gaming. Если вручную зафиксировать частоту всех ядер 8700 на макс. доступном уровне, то в стрессах он потребляет под 180 Вт., а теперь см. таблицу в шапке.
просто бюджет ограничен (он и так больше планируемого), за Ваши варианты придется доплатить 4т. плюс беру не себе. мне интересно у Асуса на сколько я понял 4+3 фаз , а у МСИ больше или там просто удвоители? в плане надежности что будет лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2018 Фото: 8
ganibal014 если бюджет ограничен, рассмотрите вариант с 8600К (он в разгоне +- равен 8700), проигрывает только в перспективности из-за -6 потоков. Либо райзены. По 360-му чипсету я не в курсе, извините. temper77 да, но "впритык" можно по-разному понимать, если не гонять стрессы и оставлять всё по-дефолту, то и более бюджетной материнки хватит. А по асроку вам если что всегда подскажут подробно в соседней теме, т.к. владельцев много.
ganibal014 если бюджет ограничен, рассмотрите вариант с 8600К (он в разгоне +- равен 8700), проигрывает только в перспективности из-за -6 потоков. Либо райзены. По 360-му чипсету я не в курсе, извините.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
anta777 писал(а):
А на тесте у Вас был какой вариант платы- с SiC или с NCP транзисторами ?
я же вешал вроде фоточки
sic639
#77
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
garison87 писал(а):
на которой 3дньюс намерял 115 градусов
3дньюс намерял 114 градусов и на дросселях я намерял 84 и термопарой на мосфетах в обоих случаях под водоблоком без допобдува и у него ON NCP302045, а у меня sic639 (питальник hero)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
xyligano писал(а):
3дньюс намерял 114 градусов и на дросселях я намерял 84 и термопарой на мосфетах в обоих случаях под водоблоком без допобдува и у него ON NCP302045, а у меня sic639 (питальник hero)
Т.е. на z390f питальник как у hero? И лучше чем у z390e? Возможности установки модуля wifi тут нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Sydney
Есть где-нибудь пошаговая инструкция как гнать память на Гигабайте? Там немного запутанный биос не совсем понятно. Я вот к примеру выставил для блока А 15-18-18-36 для памяти, при этом блок B задисейблин, значит ли это что настройки применятся для обеих плашек?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
anta777 писал(а):
z390f бывает в двух вариантах, только в одном из них у него питание как у hero
И как это без разбора определить? Может маркировка или ревизия или серийник? Просто на герое одно из лучших питальников, а второй вариант греется до 115)))) как то несправедливо
Коллеги, задумался о модернизации компьютера. Машина не игровая: графика и видеомонтаж. Много дисков. Качаюсь между I9-9900K и цокетом 2066. Быстродействие первого в целом устраивает, но смущает малое количество PCI линий. Предполагаю использовать карту класса 2070 или 2060, пару дисков М2 и штук 5 SATA устройств. В случае I9-9900 это тянет за собой дополнительный SATA контроллер (8 линий). Несколько линий могут съесть контроллеры WI-FI и т.п. Какие проблемы могут у меня возникнуть в случае I9-9900? В случае 2066 все проблемы решаются гарантировано, но не уверен, что имеет смысл за нее платить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения