Выше же написано:

Неа у der8auer есть гайды по разгону на постоянку тип для новичков и там как раз таки везде manual . Пообщался с нашими ютюберами с ТК тоже все юзают мануал т.к overshut стабильнее на мануале

Делай, как тебе удобней. Делов то.

Я сравнил, другие сравнили, выбор есть)

https://edgeup.asus.com/2017/kaby-lake- ... g-guide/5/

вопрос о q-fan, если в биос делать автотюнинг нижние пределы оборотов завышает, в винде fan xpert на 150 ниже показывает. И в первый раз когда ставил новые кулеры каким то образом мне до 20% позволили выставить нижний предел в биосе. Дальше сколько не пытался ниже 29% уже никак, есть какая то хитрость как понизить нижний предел?

sa1full, а с каких пор ютуберы, и тем более технокухня, стали экспертами? Конечно они буду делать мануал, на большее не хватает знаний-то.)

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
nag77, ac/dc loadline 0.01 не всегда корректны и удобны, ибо в них заложен определенный смысл. Ставить 0.01 - всеравно что ставить тайминги наобум.

В ссылке, которую я привёл, есть пунктик по мануалу, офсету и адаптиву. К продолжению темы разговора выше для sa1full
Ac/dc я в разговоре не касался. Сейчас эти параметры у меня в авто.

nag77, я у себя добился 1.32 в простое и 1.27 в нагрузке, когда в авто было 1.385/1.27. Сходить бы до 5.1, но охлад не вытягивает уже.

ну я готов поспорить что Даня с ТК знает чуть больше чем например ты или те кто пишут что offset это лучшее что может быть )) так я же не говорю про всех ютюберов есть люди толковые на YT есть не очень толковые , так же как и здесь на форуме)

Lenivezz
у тя биос последний?
в hwinfo разрешил Asus EC включил когда предлагали при первом запуске?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

удачи юзай 1.35в как ютуберы, нафиг тогда в теме спрашиваешь, если там уже все узнал? поколение ютюба

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

давай дальше на ютюб, Даню в личку спрашивай почему у тебя 100 по ядрам или дроп частоты или бсоды с вылетами из игр.

sa1full, мне абсолютно начхать на мнение большинства "блогеров", которые возомнили себя экспертами, потому что миллион мух-подписчиков не могут ошибаться. Когда разгон памяти сводится к "выставить частоту, первички, trfc и напряжения", а разгон ЦП - это выставить множители и напряжение в фиксе на стоковой памяти, то такой уровень немногим выше уровня бабуина, научившегося разбивать кокосы камнем, а не головой. Особенно забавно, когда в личку пишут (не мне, а другому человеку): "Я опытный, умею в разгон ЦП, но с памятью не дружу. Давай ты расскажешь, как разгонять память, а я видосик запилю".
Если уже пришел на форум с вопросами, то либо прислушивайся (и ни разу не говорю про себя, я отнюдь не эксперт, но интенсивно познаю все аспекты), либо топай обратно смотреть "блогеров".
С уважением, nuk3

Любит у нас народ всякую муйню на заборе читать и свято верить, а потом "тренируют" чипсет)

Достаточно иметь самые базовые знания в электронике для понимания почему лучше при разгоне использовать мануал

Вчера поковырял свой камень на апексе.
Адаптив 1.425
Ht-off llc5 4400память
5.1avx просадка 1.225 макс темп ядро 89 линкс 0.9.3 538гфлопс
5.3 безАвх садит 1.288 макс темп 78 старый линкс без авх 160гфлопс

Здравствуйте!Около месяца,как собрал себе такую конфигурацию-ASUS ROG STRIX Z 390-F GAMING, i5-9600K,G.Skill DDR4-3200 2X8GB,Биос с коробки был 1105,не обновлял.Ни чего не разгонял,единственное,что сделал,установил частоту памяти 3200 MHz и тайминги 16-18-18-38,автоматом установилось напряжение памяти 1.35v.Проц работает на частоте 3700MHz.Больше вручную ничего не менял.Ни каких проблем слава богу нет. Здесь много пишут о двойных-тройных стартах,я так понял,если они есть,то комп как бы перезагружается пару раз,и при этом останавливаются вентиляторы,потом снова включаются и потом происходит запуск системы,я правильно понял?

друзья, какой сейчас самый стабильный биос для hero xi?

DesertMt Ну так-то любой, но по мне наиболее удачный именно последний, так как на нем у меня снижено энергопотребление проца примерно на 10%

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Актуально только для максимальной нагрузки. Почти 100% времени я всё же нахожусь не в линксе, а в простое или, максимум, играю. Может быть 0,1% аптайма уходит на монтаж видео. В этих режимах зачастую нет смысла ни в большом напряжении(игры), ни в частоте(простой/браузинг/старые игры). Потому, на повседнев зачастую интереснее оффсет/адаптив, когда он адекватно работает.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Так это же проще. Протестил 1,35в на максимальной нагрузке. Прошло-значит везде хватит.
А если оффсет, то он настраивается дольше, так как недостаточно протестировать максимальную нагрузку, да ещё и нужно шарить в своей системе, чтобы понимать, что дело в недовольте. Это правильно, что в гайде для новичков использован самый простой способ, пусть и не всегда самый эффективный.

Но никто из сектантов адаптива/оффсета так и не может сказать чем же данные режимы более интересны мануала

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Ты даже не понимаешь, что из себя представляет оффсет, оффсет прост как три копейки, тупое смещение напряжение от VID напряжений зашитых в процессор, о каких там тонких настройках и шариньях в системе идет речь

Прасцици, мы тут в три рыла в чатике своём пытаемся сопротивления посчитать для разных уровней LLC, ac и dc loadline при настройке адаптив и офсета.
Уже перебрали все известные состояния и формулы, написали элмору и получили ответ (с нулевой пользой), а оно все равно работает не как надо - либо описывается по формуле, но не стабильно; либо стабильно, но не пойми как работает.
А оно оказывается простое смещение...

xyligano
На ноуте при андервольтинге у меня все работает как положено, с отрицательным оффсетом в 100мВ получается 1.1В если ранее было 1.2В и так далее с остальными напряжениями, может все дело в том, что на ноуте нету никаких ЛЛЦ, айси-диси и прочих которые тянут на себя одеяло в процессах управления напряжением

Совершенно верно. Но ты тогда вообще полный ноль, ибо я оффсетом пользуюсь, настраивал на разном железе и знаю его плюсы с минусами. Если ты на 15ваттном процессоре не встретил особенностей оффсета, то на 150+ваттном они часто вылезают.
Самое простое- в нагрузке уже в эту формулу вмешивается ещё и влияние просадки напряжения и компенсация LLC, причём эти значения с нагрузкой нелинейны.
Если ты как дурак будешь задавать лошадиный оффсет и ллс, то действительно, лучше настроить множителем. Но если ты готов и можешь разобраться, то оффсет позволит снизить температуру для почти 100% времени использования ПК. А снижение температуры резко снижает требования к охлаждению и повышает срок службы полупроводника.

И да, я не фанат оффсета или мануала, как ты. Я фанат здравого смысла, и он мне подсказывает, что именно в моем сценарии лучше подходит оффсет. Я потому ранее и отметил, что оффсет удобен не всегда.