Киньте последний биос со сликом, для сабли

Кстати как со стабильностью на сабле с биосами 2001 и 1904 ? Особенно в разгоне как у меня


Пока не сменил свою, мучаю её в разгоне на 4500 хотя какое там мучение на 1.34 вольта

Denisnd16 Дело ясное что дело темное, вообще есть сообщения что (на сабере по крайней мере) 1904 стабильнее 2001...
nikolai164 Упс, на твоих скринах и вправду нету, может в нуль урезанная... но Turbo Ratio (это где выставить множитель) и оффсет есть, можешь приступать к экспериментам, читаешь фак темы, эту http://www.amdclub.ru/materinskie-plati ... i-lga-1155 статью, а также этот Asus на Intel P67 LGA1155 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #8791458 и этот Asus на Intel P67 LGA1155 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #8603050 а также мой пост тебе на предыдущей странице (там кк ставить оффсет)... конкретные вопросы в студию...

Увы так не бывает, каждая плата и тем более каждый камень имеют индивидуальные характеристики...

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
cibershot Есть 1904, со стабильностью так же как 1850, 2001 не шил во первых потому что с нее проблематично откатится назад, во вторых пишут что менее стабильна, в третьих тут человек со сликом на ней до программатора допрошивался... Кидать?

Denisnd16 Последний 2001, хоть и дата кривая. Про это писали на сайте Asus.

nikolai164 Ты же сказал, что частота нужна 3.7. Если так, то какой смысл разгонять процессор с залоченым множителем, при условии, что ты не знаешь как? Разогнать можно максимально допустимым множителем и частотой шины. Шина на платформе гонится не на много. Максимум, что ты сможешь выжать из такой системы (множитель 37 x шина 105 = 3.9) 4.0 в самом лучшем случае. Прирост производительности в реальных приложениях и играх совершенно никак не отразиться. Смысл делать что-то не зная как и ради чего? Просто чтоб былО? Тебе азы платформы нужно изучать, читать, анализировать и только потом уже задавать какие-то вопросы по тонкостям. Сейчас мы засоряем форум совершенно лишней информацией и банальными вопросами ответы на которые есть в тематических ветках. Мой совет - все скинуть по умолчанию, отключить в BIOS все неиспользуемые устройства, порты и радоваться производительности.

JayK Не пугай. 2001 не хуже чем 1904. База у них одна кроме поддержки Ivy Bridge в последнем. А у "кого-то" просто что-то с руками

Толковый обзор Sabertooth P67: http://www.vortez.net/articles_pages/as ... iew,1.html
Кого интересует толк от армора, там есть информация с замерами. Правда открытый стенд и кулер CPU горизонтальной ориентации

думаю взять
ASUS P8P67 rev.3.0
macho нормально встанет?

ParboiL вот что ответила тех. поддержка:
Здравствуйте, Денис!

Спасибо за обращение в службу технической поддержки ASUS.

Последняя весия BIOS с последними исправлениями и улучшениями для Вашей платы - 1904.
Версия BIOS 2001 включает поддержку следующего поколения процессоров, произведенных по 22нм технологии, если у Вас не такой процессор, использовать эту версию BIOS не нужно.

Выходит 1904 новее и в ней есть какие-то исправления, которых нет в 2001.

Denisnd16 Я давно не верю техподдержке Asus, особенно в России Они отписываются отписками и сами толком не знают, что у них происходит. Сужу по зарубежным форумам и по дате создания самого BIOS, а не той даты, которая говорит только о времени появления файла на сайте. Это можно легко проверить. У 2001 дата 20.09.2011, а у 1904 - 08.09.2011. Если Asus поменял логику создания BIOS, где младшая версия и ранняя дата говорит о новизне, то несомненно они правы Можно верить им, а можно здравой логике. Только это не принципиально в контексте данного вопроса. Начиная с 1850 все версии BIOS стабильно работают. Поэтому без особой разницы, какой шить.

Согласен полностью

ParboiL
исходя из таких же измышлений прошил себе 2001 и не парюсь , для разнообразия разве что можно обновить rom-ы для контроллеров Intel, Jmicron и Marvell на более свежие.

Alexey1977 кстати, где качнуть можно?
биос у меня месяца 2 как прошит 2001, просто недавно зашел на сайт асуса и немного был удивлен.

Приветствую! У всех звук на P8P67 (кроме DELUXE, там другой кодек) отвратительный? Постоянно присутствует фон. Это можно как то исправить?

Evgenich80 На профильной плате тот же realtek. Звук чистый, без фона. Вообще таких жалоб не припомню в ветке. Если бы была система, то давно бы все знали. Может наводки?

А такой вопрос?Есть вот эти планки.Хочу нарастить или вместо этих поставить эти ! И вопрос вот в чем, если я наращу они будут с 2х2 дружить или нет?в книге от Асус есть перечень совместимости памяти, в ней пишется что подходят CMX8GX3M4A1600C9, а в продаже CMX8GX3M2A1600C9!Это ни чего страшного или не стоит их покупать?

у тех у кого фонит звук, включаем в биосе все spread spectrum что найдёте, и радуемся жизни.

Кто знает какое имя дать биосу сабли для восстановления с флешки? На всякий случай)

cibershot Любое не длинное. К примеру 2001.rom с номером версии.

Давайте делиться разгоном Intel Core i7-2600K на материнке Asus Sabertooth P67 .
Купили другу эту материнку до этого стояла PRO проблем с разгоном а точнее с стабильностью не было а на этой материнке не можем добиться стабильности ни в какую , только при помощи программного обеспечения ASUS это удаётся сделать но там напруга а соответственно и температура запредельные . были подозрения на проц что , что то с ним переставили ко мне разгон до 5 и всё стабильно , блок питания проверяли . оперативку тоже .
У кого какие настройки в BIOS ?