Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)! Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем:
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Kaby Lake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.

Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.

Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины").
ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями).
ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw.
MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771

Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).


Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):

ASRock LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z270 (процессоры Skylake/Kabylake)
ASUS LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Gigabyte LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
Gigabyte LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

1.Проблемы с работой XMP (вообще память всегда была слабым местом гигабайтов).
2.Проблемы с софтом (у гиги он всегда был мягко говоря так себе).
3. 2 владельца мертвых плат.
4. Какие то проблемы со звуком.

Если покупаете у себя, то берите ту что больше нравится, не понравится вернете.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Это пока, с ними может повторится история как на z370, когда матери рандомно дохли через 1-10 месяцев после работы (можете чекнуть - https://www.newegg.com/Product/Product. ... R9074)
https://www.newegg.com/Product/Product. ... 6813157790

Большое спасибо за ваши ответы, уважаемый muas!
Я все равно (хоть убейте!) не понимаю причин интереса к платам Asrock. VRM у них хуже, чем у Гигабайта. БИОС - также не очень (это часто в обзорах пишут), ПО (мягко скажем) среднее. То есть, ничем таким они не лучше Гигабайта за те же деньги, а во многом (по крайней мере, на бумаге) даже хуже. У Гигабайта Мастер вообще можно сконфигурировать передние порты USB на подачу разных протоколов для зарядки как Андройд смартфонов, так и смартфонов на iOS. Все M2 прикрыты радиаторами, вообще плата как-то посолиднее выглядит. Я понимаю, что главное - стабильная работа, но хочется немного "вкусностей" от материнки за такие-то деньги. Это все ханжество, я понимаю, но вот так я устроен. Я вот еще не пойму. Почему у меня в голове образ Asrock - это материнки, отдающие дешевизной? В свое время они использовали тонкий тектолит, платы гнулись, каких-то прорывных решений у них нет, почему их покупают? Вот у Гигабайта (Мастер) - отличный VRM, а всякие полезности, типа возможности зарядки смартфонов разными протоколами - необязательный, но приятный бонус. А чем Asrock может вообще зацепить? Дизайн - аляповатый, никаких интересных аппаратных решений нет, даже сайт унылый (что как бы намекает на многое - отношение к клиенту).
Я не хочу разводить здесь флейм (и вы меня простите за длинный и пространный пост), но я реально не вижу никаких аппаратных преимуществ у Asrock'а перед остальными.
Вообще для меня важна стабильность в работе, надежность. Если бы Supermicro делали нормальные просьюмерские платы, ткаие же качественные, как и их серверные модели, я бы с удовольствием покупал их, но что-то пошло не так...

Из за очень удачных плат Asrock на Z370 по инерции берут и Z390. Хотя тот же GB Elite на 2 головы лучше по питальнику, чем Z390 EX4 на Sinopower при той же цене (актуально только для разгона).


Он и сейчас тонкий (тоньше, чем у той же гиги например).

А так то да, Asrock лично и у меня восторга не вызывает.

muas, скажите, пожалуйста, а какую бы материнку вы бы выбрали? Очень интересно ваше мнение, так как вы явно лучше меня (на порядок) разбираетесь в этом вопросе. Вообще сдохшие Гигабайты у покупателей на Newegg - это случайность или закономерность? Я уже года три не имел дел ни с какими новинками, отстал от темы, если честно. Форум шерстю, но тут Гигабайт не очень-то любят, как я вижу...

Скорее случайность. Под 9900K минимум имхо это GB Z390 Elite. А так бы наверное себе под 9900K взял бы GB Aorus Master.

Время идет, все меняется)
С нуля я бы посмотрел в сторону GIGABYTE Z390 DESIGNARE. Аналог ультра. http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=253842

Unique Features:
2x Thunderbolt 3 ports (Intel JHL7540)
DisplayPort input for external graphic card
CPU lanes x8/x4/x4 distribution for NVMe RAID
Dual LAN Intel i211AT + i219V
Intel 9560 (1733Mbps) 802.11ac Wave2 + BT5.0
Dual bios but no switch
No Postcode or other debugging buttons
Power supply:
8+4-pin EPS power connector, 6-pin PCIe power connector
VRM heatsink: direct touch heatpipe
12+1 phases
PWM: ISL69138 (6+1)
Doublers: 6x ISL6617A
Vcc: 12x SiC634 (50A) DrMOS
Vccgt: 1x SiC620A (60A) DrMOS

Плюсом для меня - нормальный сдержанный внешний вид, без орлов-ворон и переизбытка иллюминаций.

2600Mhz аля 26 множитель. этого хватит что бы использоваться например боксовый охлад от Intel которым ранее комплектовались процы. или аналоги...
А крутить лимиты смысла нет. они делают всё тоже самое, опускают множитель.

Друзья! Большое всем спасибо за советы.

Доброго времени суток!!!Собираюсь произвести апгрейд...Смотрю в сторону 9700k...Встал перед выбором матери...
GIGABYTE Z390 AORUS PRO WIFI
MSI Z390 MPG GAMING PRO CARBON
ASRock Z390 TAICHI
С Асроками раньше дел не имел, с мси только отрицательный опыт,гига всегда(а может так попадалась)работала как положено...Асус тоже можно рассмотреть...
Еще рассматриваю GIGABYTE Z390 DESIGNARE...Только отзывов мало...
Что посоветуете или предложите другие варианты?

Из этих 3 однозначно - Aorus Pro WiFi.

Всем привет
Что скажите про эту плату Gigabyte B360M HD3 rev. 1.0, под i5 8400 ?
Хорошая, или за эти деньги можно что нибудь лучше взять? Бюджет потолок 7к!

Что выбрать для разгона 9600K до 4.8 Ггц и памяти Crucial? Сэкономить и взять Gigabyte Z390 Gaming X или доплатить 3 т.р. и взять Asus Prime Z390-A? Подскажите, может до 13.5 т.р. есть более интересные варианты...

Помогите определиться с фирмой Asus или MSI для процессора 8700к для системы ТОЛЬКО для игр?
Gigabyte не хочется брать из-за биоса, ASRock как то тоже не по душе.
Экстремальным разгоном не буду заниматься, так немного максимум 4.7, 4.8 разогнать и хватит, может 4.6 даже на все ядра, пока над этим не думал, но точно знаю что выжимать все соки не буду, я не любитель рекордов, мне что бы игры нормально шли и хватит
Вот на фирмах и завис, у MSI вроде бы как больше годных матерей, вот к примеру MSI Z370 KRAIT GAMING, мне бы что бы без фанатизма по цене конечно эта модель по цене норм

Тут как не крути но если брать платы с аналогичными возможностями особенно не и из топ сегмента, то Asus всегда будет дороже и как правило беднее в том или ином. так что если вы хотите сэкономить то тут только MSI или ASRock.
Лично я бы за те же деньги в место MSI Z370 KRAIT GAMING взял бы ASRock z370 Extreme4 она даже дешевле и существенно лучше, но возможно у вас будут иные цены. по душе, не по душе... поставили, закрыли корпус и пользуйтесь. какая нафик разница что за фирма.

jjxaker Спасибо, в принципе против ASRock ничего не имею если нормальный продукт окажется
Я просто где то на ютубе слышал что у ASRock рандом с комплектующими, могут попасться нормальные, а могут на такой же плате совсем другие комплектующие.
Вот кстати, специально нашел, в видео за материнки АМД, но думаю это не важно, именно из-за этого видео начал подозрительно относиться к ASRock.
https://www.youtube.com/watch?v=Dj9CZEUqjR0
Хотя может это и не актуально для материнок на Интел, или этот парень не такой уж специалист, не знаю даже....

На данный момент ASRock Z390 Taichi хорошая материнка за свои деньги (18к) или стоит другую лучше купить под процессор 9700К?

Для этого за глаза и тайчи z370 за 14 к

Если только из этого, то однозначно ASUS.

muas Там у Асуса цены на матери которые советуют типа ASUS ROG MAXIMUS X конские какие то, аж страшно смотреть

Смотри в сторону Z390-A Prime, Z390-F Gaming, питальники конечно не фонтан, но сами матери в целом отличные.