Аналогично, у меня P5E@RF0803 v1.03R, Q9550 C1, 2*2Гб озу - стабильность получил только на 8,5*443.
Причем аналогичный результат по шине на этой маме выдали 2 Q9400, но с 2х ядерными проблем не было!!!
С пониженным множителем получается загрузиться только на 455, но нестабильно и требует очень больших напряжений на VTT(1,46) и особенно на vNB(1,57-1,63).

Текущие настройки:
Ai Overclock Tuner: Manual
CPU Ratio Control: Manual
- Ratio CMOS Setting: 8.5
FSB Strap to North Bridge: 400
FSB Frequency: 443
PCI-E Frequency: 100
DRAM CLK SKEW - Auto
DRAM Frequency: 886
DRAM Command Rate: 2N
DRAM Timing Control: Manual
Тайминги 5-4-4-12
DRAM Static Read Control: Enabled
Ai Clock Twister: Moderate
Transaction Booster: Auto
(Common Performance Level: 08)

CPU Voltage: 1.41875
CPU PLL Voltage: 1.58
NB Voltage: 1.53
FSB Termination Voltage: 1.42
DRAM Voltage: 1.80
SB Voltage: 1.05
SB 1.5: 1.5
Loading Calibration: Enabled
CPU GTL Voltage Reference: 0.63x
NB GTL Voltage Reference: 0.67х
CPU Clock Skew: delay 100
NB Clock Skew: Normal
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled

Энергосберегающие технологии включены.

А по-подробнее? Тоже так хочу!

у меня была подобная ситуация, пришлось поставить Transaction Booster: Disabled и еще Relax = 2.

В биосе от RF нет путкта Relax level. Вместо него точное выставление уровня Performance Level (PL). При Transaction Booster: Auto и DRAM Static Read Control: Enabled - PL выставляется автоматически в минимальное значение ( с моими настройками - 08)

Повышение PL с 08 до 10-13 и отключение DRAM Static Read Control разгон по шине не увеличило.

У меня лично при вкл. LLC напряжение при нагрузке Линпаком становится даже чуть выше (1.244 --> 1.248) , а на P5K-E немного проседало (1.28-->1.27) , как ИМХО и должно быть
Добавлено спустя 11 минут, 11 секунд


Вот у меня на таких стабильно 3600 держит , а на шине 450 не заводится (не говоря уже о 475 , как на Р35 ) даже при 1.6 на сервере и при аццких напряжених , причем значения перебирались от и до и по рекомендации из FAQ



Текущие настройки:
Ai Overclock Tuner: Manual
CPU Ratio Control: Manual
- Ratio CMOS Setting: Auto
FSB Strap to North Bridge: Auto
FSB Frequency: 425
PCI-E Frequency: 100
DRAM CLK SKEW - Auto
DRAM Frequency: 850
DRAM Command Rate: 2N
DRAM Timing Control: Manual
Тайминги 5-5-5-15
DRAM Static Read Control: Enabled
Ai Clock Twister: Moderate
Transaction Booster: Auto
(Common Performance Level: 08)

CPU Voltage: 1.22xxx
CPU PLL Voltage: 1.52 в реале 1.62
NB Voltage: 1.50
FSB Termination Voltage: 1.24
DRAM Voltage: 1.8 в реале 1.88
SB Voltage: 1.05
SB 1.5: 1.5
Loading Calibration: Enabled
CPU GTL Voltage Reference: Auto
NB GTL Voltage Reference: Auto
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Normal
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled

Злая @ ™ Перешей в RF@0803 и выставь
CPU Clock Skew: delay 100
NB Clock Skew: Normal

У меня дало 10-15 по FSB.

пробовал , не помогло , может чипсет такой попался ? Какой вообще порог у него на квадах ?

Народ ! что то достали глюки сабжа . ЛинПак стабилен 25-50 проходов, а в простое\ запросто выкидывает в синьку с ссылками каждый раз на разные *.sys и память 0ххххх8Е ,0ххххх7Е, 0ххххх50 . Тайминги расслаблял , все возможные напруги\GTL перебирал ,PL от 8 до 12 ставил , мемтест на всю ночь прогонял... может кто сталкивался ? Чего не хватает то? На 450FSB так и не заводится
могу например гонять час UT3 с 20 ботами, а уйду чай попит на 10 мин., возвращаюсь - синька

Злая @ ™
Не факт что поможет в твоем случае, но посмотри, сколько плата выставляет для тайминга Write to precharge delay. Если 14, то поставь вручную 19.
Да, и не забывай что TRFC должно быть для двухгигабайтных модулей не ниже 54.

ну на всех платах Асус, что у меня были на 965\35 чипсетах , везде 14 на авто было. А что этот увеличение этого параметра добавляет доп. стабильности ?!
по дефолту стоит как обычно 52 , полгода вообще на 45 работали

ЗЫ поставлю попробую твои значения , если поможет\не поможет, отпишусь. Спасибо за советы

В моем случае с OCZ Flexx II 2*2 гб именно этот тайминг помог. А до этого были рандомные бсоды, линпак с мемтемтом проходил, а prime мог вылететь через 2 мин или через час, и т.д.

На профильной то частоте ? У меня всего-то 850 , хотя берет и 960@1.8в 5-5-5-15

Злая @ ™
не только на профильной, но и на ~900-1000 мгц было нестабильно при tWTP=14.

Поставь FSB Termination Voltage: 1.42-1,48
Он на 45нм процессорах занижается на 0,08.

Мне кстати от рандомных синек в покое помогло поднятие напруги на 1 пункт - правда я поднял везде, проц, память, север, FSB - незнаю что имено помогло - по отдельности нестал выяснять - мне и так нормально, что мне напряга жалко чтоли.

сейчас при 425FSB@3600 стоит 1.22в БИОС (1.15в -Еверест), NB- 1.33в ... напруги выше стабильности не добавляют . Поставил тайминги по совету Helium и PL поднял на еденицу ... вроде стабильно , тьфу 3 раза. ЛинПак+OCCT+Everest FullStressTest уже 4 часа гоняю ...

PS Вот только на 450FSB даже POSTне проходит собака, хоть 1.7в на NB ставь
PPS кстати при 1.8в на память по БИОС ,в реале ~ 1.88-1.9в , сорри если боян

Поставь NB - 1.61-1.63
VTT - 1.46-1.48
CPU GTL Voltage Reference: 0.63x
NB GTL Voltage Reference: 0.67х
CPU Clock Skew: delay 100
NB Clock Skew: Normal
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled

Множитель на процессор поставь на 6 и пробуй грузиться на 445-450, потом отпишись.

уважаемые - хочу сменить свой профильный проц на CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775 - стоит ли оно того? Хочу до 4герц довести, или минимум до 3.9!

Я бы тоже непротив Core 2 Quad Q9550 2.83 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775 - вот незнаю удасца ли 4-ку выжать, хотя система вроде позволяет и охлад хороший, но всётаки дорогие они собаки чтобы сильно экспериментировать.

что производительней вплане разгона будет q6600 или E8200?