Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: estonia/tallin Фото: 14
sashka_amur и че у msi тоже есть мать на этом чипсете..какая разница то..от асус самые лудшие это выесняли уже тестами ..если интересно в гугл есть все..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2008 Откуда: Благовещенск
mortan77 когда я комп собирал в продаже были только asus msi и evga по моему а купить(достать) смог только asus, хотя думаю у xfx тоже не плохая карточка получилась
Судя по фото у XFX растояние между псиексп разьемами больше. На наших асусах как то сильно близко их поставили... Мой асус+проц по шине 1960МГц держит при множителе 9.5, если множитель скинуть может и 2000 возьмет... так что 1800 это ничего особенного.
_________________ Американские программисты долго не могли понять, почему русские при зависании Windоws всё время повторяют "Твой зайка написал"("Yоur bunnу wrоte")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: estonia/tallin Фото: 14
Обзор системной платы Asus P5N-D (LGA775, NVIDIA nForce 750i SLI) http://www.overclocker.ru/lab/29414.shtml нехилый обзорчик
я так рад что мой квад подружился с материнкой..причем все режимы эноргосберижение и т.д включены и все оки-токи..
#77 а надо то было всеголиж поднять напругу на проц. до 1.316в в реале.
кстате на память напругу понизил с 2.1 до 1.85в и она стала лудше работать..бывает же такое :haha:
#77
Со времён того обзора многое изменилось, биос подправили и 450МГц это вообще не проблема, да и я так понял автор когда разгон делал питание в авто ставил, и СЛИ ему не нравится, и чипсеты нвидиа, расист кароче
_________________ Американские программисты долго не могли понять, почему русские при зависании Windоws всё время повторяют "Твой зайка написал"("Yоur bunnу wrоte")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2009 Откуда: Germany
Сижу дома и голову ломаю... что мне взять в следующем месяце.... ищо однy ГТХ или Windows Vista 64 и EKL Alpenföhn Brocken (Sockel 775/1366/754/939/940/AM2/AM2+) вот такой кулер...
-=KSK=- Бери EKL Alpenföhn Brocken и гтх. Что за охлад такой? Не видел такого в обзорах, на мой похож только сделан помоему более толково, трубки ближе к процу стоят, это гуд и вентиль в комплекте 4-х пиновый, вещь
_________________ Американские программисты долго не могли понять, почему русские при зависании Windоws всё время повторяют "Твой зайка написал"("Yоur bunnу wrоte")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: estonia/tallin Фото: 14
у меня кулер ASUS TRITON 70 -мне очень он нравится..кто-му же есть возможность добавить второй вентлятор и причем оба 4-х пиновый
обзор
http://www.overclockers.ru/hardnews/26244.shtml у нас он стоит 40 бакинских...я за 37 купил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
mortan77
mortan77 писал(а):
ну вот на частоте всеголиш в 3300 при одинаковых настройках я обошел е8400 разогнаный на 3825
На самом деле все наоборот - Е8400 на 3825МГц обошел 9400 на 3300МГц. Ты повнимательней посмотри на результаты игровых тестов, а не на общий до которого добавляются очки процессорного теста. А игровые тесты как раз и отображают производительность в реальных условиях, а игр умеющих утилизировать на 100% все четыре ядра ЦП очень мало. Так что в большинстве игр 9400-3300МГц будет немного медленнее Е8400-3825МГц (на сегодняшний день). Добавлено спустя 2 часа, 24 минуты, 49 секунд Перед выходными приобрел себе два комплекта DDR2 4096M 800MHz OCZ Reaper (2x2048) dual channel PC2-6400 по цене 55у.е. за комплект 2х2Гб. Не то чтобы мне не хватало 4Гб, но просто хотел сделать запас на ближайшее будущее, тем более, что 110у.е. за 8Гб брэндовой памяти со стильными радиаторами не очень много, учитывая возможность нормально продать свои 4х1Гб РС8500, которая стабильно работает на 960МГц при 4-4-4-10. Так вот, память нормально подружилась с материнской платой, и никаких проблем не возникло. На данный момент я выбрал оптимальные настройки для системы: 475х8.5=4038МГц(ЦП) память работает в синхроне на 475(950)МГц при задержках 5-5-5-15 и 2.1В и хочу сказать, что быстродействие системы практически не уменьшилось, несмотря на более высокие тайминги ОЗУ (раньше было 4-4-4-10). А вообще, наша м.п. очень привередлива к разным настройкам, при поднятии частоты ФСБ до 480-490МГц, все остальное без изменений быстродействие подсистемы памяти уменьшается, точно так же при выставлении ФСБ меньше 460МГц. По поводу выгоды от 8ГБ памяти по сравнению с 4ГБ хочу сказать, что на данный момент ее почти не заметно, но, файл подкачки я сразу отключил, что несколько ускорило подсистему памяти ПК и в том же Красис Вархед у меня настала плавная ирга, чего не наблюдалось раньше (я думал, что это из-за нехватки видеопамяти, но оказалось, что недостаточно ОЗУ) и не удивительно, при активных баталиях (предпоследний и последний уровни, где езда на поезде и т.д.) когда свернул игру, то увидел, что использование ОЗУ достигает 4.5-4.7ГБ, а когда было 4ГБ - системе приходилось выгружать память из других приложений, а это выражалось в микрофризах при резких разворотах главного героя и т.п. Так что, господа, учитывая ну очень демократичные цены на ОЗУ можно смело удваивать количество последней и забыть о браке памяти на ближайшее 1-2 года (если конечно вы не собираетесь в ближайшее время переходить на новую платформу и ДДР3, лично я, учитывая нынешний курс доллара к гривне в ближайший год-два не собираюсь).
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: estonia/tallin Фото: 14
andrei_kovtun_78 это ты посмотри-на кваде 4600 cpu-- 4600 а на е8400-cpu3650 и гдеж тут е8400 обходит-он проигрывае 1000попугаев
другое дело что видеокарта выдает на е8400 чуть больше очков чем при кваде
но яж мерил проц и общее количество и в обоих вариантах q9400 выиграл...
да и я по системе вижу как она стала на кваде быстрей работать-квад это супер!!!и это почуствует только тот кто как я попробует и корку и квад
_________________ https://navigps.org
Последний раз редактировалось mortan77 23.03.2009 17:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
mortan77 Внимательней читай сообщение
andrei_kovtun_78 писал(а):
Ты повнимательней посмотри на результаты игровых тестов, а не на общий до которого добавляются очки процессорного теста.
Я имел ввиду как раз реальные приложения (игры) где Е8400 сильнее разогнанный будет немного быстрее 9400 на меньшей частоте. А тест ЦП это чистая синтетика, для меня важнее игровая производительность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: estonia/tallin Фото: 14
andrei_kovtun_78 ну я вижу и говорю то что вижу что в процессорном тесте квад при 3300 делает е8400 который на 3825..я неписал про игровой..хотя там разница несуществена..
и я уверен если я выставлю квад хотяб на 3600 он и в игровом сделает е 8400..другое дело кваду невзять 4500 а е8400 легко берет эту частоту...но я то негонял е8400 на таких частотах
у меня стояло 3825 24/7..а квад уже на 3300 сделал корку..и мне пока этого хватает
...............................
я непонял про память у тя че счас 8гб стоит???
и на нашей мамке ддр3 и незаведеться..я вообще невижу смысла переходить на ддр3 т.к это чревато сменой материнки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
mortan77
mortan77 писал(а):
я непонял про память у тя че счас 8гб стоит???
Так точно, я же писал выше, что перед выходными сделал обновку.
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
mortan77
mortan77 писал(а):
и че 64 биитку поставил? и как там разгон..непадает..ты крут..я побаиваюсь 8гб ставить..хотя у нас счас оперативка сильно подешевела
И только 64 бита, по другому и нельзя, 32 бита больше 3.2ГБ не умеет использовать. Хотя я и до этого на 4ГБ использовал Виста_64. Боятся не надо, система абсолютно нормально относится к большому количеству памяти, а разгон у меня остался таким же как и был, я просто частоту ЦП немного понизил множителем (поставил 8.5 вместо 9) а то надо было высокое напряжение подавать на ЦП, что бы он мог держать 4.28ГГц, а значит и большее энергопотребление, а разницы в реальных программах не заметил (кроме синтетики). И как ты тоже заметил, цены на двухгигабайтовые модули памяти сейчас настолько демократичны, что грех не воспользоваться, а ведь такая ситуация с ценами может и поменяться, история знает периоды, когда после очень низких цен на ОЗУ приходили цены в несколько раз выше, тем более, что грядет эра ДДР3 и производство ДДР2 начнут сворачивать в ближайшее годы, хотя это лишь мои домыслы, мне просто захотелось что-нибудь улучшить в ПК вот я решил увеличить размер ОЗУ. Покупать видеокарту сейчас не вижу смысла или стимула (нету хороших игр для которых мне не хватало бы текущей системы), разве что летом прикуплю ГТХ260 если цена будет в районе 200у.е. или уже подожду следующее поколение ДХ11 видеокарт.
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: estonia/tallin Фото: 14
andrei_kovtun_78 да ..спамятью фишка такая что память ддр3 неприжилась пока нарынок поэтому ддр2 так цениться
а с видеокартой согласен..я незнаю зачем счас покупать карту выше чем 9800гтх+..кроме гта4 и кризиса все игры идут на максимальных параметрах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
mortan77 Причем тот же ГТА-4 спокойно будет идти на максимуме даже на 9800ГТХ+ (ГТС-250) но с 1ГБ видеопамяти, как раз нехватка последней мешает играть ГТА-4 комфортно на максимуме. Что касается Крайсиса, то смотря какой ФПС кому нужен, лично для меня (в этой игре) нормальным будет 30к/с, при манимальном 23-25к/с. После выхода 18*** серии видедрайверов для меня играть Крайсис стало возможным на максимуме (без сглаживания и АФ) под ДХ10 при средних 28-30к/с. Хотелось бы побольше, но именно в Крайсисе при таком фреймрейте не чувствуется дискомфорт как в некоторых других шутерах, а после установки 8ГБ ОЗУ вообще исчезли мелкие фризы. Конечно, на ГТХ260 можно было бы комфортнее поиграть, но поскольку игра пройдена 3-4 раза - покупать недешевую видеокарту для пятого прохода игры неразумно. Вот появятся новые стоящие проекты для которых будет нехватать мощности ГП тогда и подумаю...
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения