Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
и установить в него M.2 с интерфейсом SATA (верхний).
Имеет ли смысл ставить что то типа Такого в верхний слот. С учетом, что в ближайшем будущем будет куплена современная материнская плата. Или скорость будет не сильно отличаться от обычного SSD и тем более HDD (который сейчас стоит)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2019 Откуда: Усть-Лабинск
Здравствуйте. Помогите с выбором. gigabyte 970а-ds3 - 2000р. завтра на вторичке могу купить, проверить на месте. В спецификациях на ссылка из шапки "клик 2" должен быть 8-ми пиновый разъем для питания процессора, на фотографии 4-ёх пиновый, или я что-то не так понял? Радиаторов на охлад ВРМ нету, питание 4(ядра)+1(CPUNB), т.е. для разгона проца вместе с CPUNB по гайду от GAMEONE святой разгон fx мне нужно будет колхозить радиаторы на ВРМ? (или я не правильно понял?) ASUS M5A97 питание 4(ядра)+2(CPUNB) самый предпочтительный потому, что стоит 3300, что довольно дешево по сравнению с остальными или ASUS M5A97 R2.0 питание 4(ядра)+2(CPUNB) в чем между ними разница по факту для использования одной видеокарты? (HD 7850 2GB). ASUS M5A88-V EVO питание 8(ядра)+1(CPUNB). ASUS M5A97 EVO питание 6(ядра)+2(CPUNB) или ASUS M5A97 EVO R2.0 питание 6(ядра)+2(CPUNB) в чем между ними разница по факту для использования одной видеокарты? (HD 7850 2GB). Перечитывал, гуглил насчет фаз питания, разновидностей и так далее, перечитывал пару-тройку раз "Клик 1", но там только по поводу ОБЩЕГО колличества необходимых фаз питания для процессора написано, а не конкретно питальника на ядра и на CPUNB(простите, я не знаю как это правильно назвать). Из моей практики могу сказать, что я недавно купил fx 8100 с али, поставил его на Asus M5A78 L-M LX питание 3(ядра)+1(CPUNB) (моя материснкая плата в данный момент), методом пальцетыкания по мосфетам при небольшом разгоне в стресс-тесте OCCT (малый набор инструкций) как ядер (до 3,6 ГГЦ, 1,275В), так и CPUNB (до 2,4ГГЦ, 1,275В) понял, что два верхних мосфета-1-ая фаза (которые питают CPUNB) относительно холодные (в районе 50-60 градусов), а 3-4 (вторая фаза) 5-6 (третья фаза) 7-8 (четвертая фаза) т.е. фазы питания ядер ОЧЕНЬ горячие, в районе 90 градусов, обжечься легко. В связи с проблемами питания процессора, но желанием разогнать его для игр решил поменять мат плату. Что скажете? (Как я понял 1 фазы достаточно для питания CPUNB, т.к. они не греются, поэтому склоняюсь к ASUS M5A88-V EVO, но цена как-то кусается, ровно как и смущает 880 чипсет), но также я не понял сколько фаз питания надо ядрам, сколько CPUNB. Если кому не лень - разжуйте
Добавлено спустя 1 час 49 минут 42 секунды:
RD_tech писал(а):
Но ведь BCLK - это не FSB!
Простите, а что это? (Да, я нуб, адекватной инфы не нашел)
C_i_t_r_u_s писал(а):
А 580/480-ая ничто иное как 290х на новом ТП, урезаны по блокам но компенсированы частотой.
При таком раскладе, актуально ли в 2020 rx580/8gb под fx-8100 разогнанный примерно до 3.8/2.4/1866двухканальную/двухранговую брать??
_________________ AMD FX-8100 Asus M5A78L-M LX DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Morrovoker писал(а):
ASUS M5A97 EVO
Cразу могу сказать, что первая ревизия держит 8120@4500 по ядрам с разгоном CPU_NB до 2600 и памяти до 2400. VRM с башенным греется, палец не удержать. Но при этом всё работает с 2011 года)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Morrovoker писал(а):
При таком раскладе, актуально ли в 2020 rx580/8gb под fx-8100 разогнанный примерно до 3.8/2.4/1866двухканальную/двухранговую брать??
Радеон + ФХ = убожество, ФХ спасет только хуанг в виду особенностей кривых дров от индусов у радеонов и очень слабой производительности на ядро у ФХ. Так что печ 1066 тебе в помощь и забудь про радеоны, в случае ФХ.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2019 Откуда: Усть-Лабинск
C_i_t_r_u_s писал(а):
Радеон + ФХ = убожество, ФХ спасет только хуанг в виду особенностей кривых дров от индусов у радеонов и очень слабой производительности на ядро у ФХ. Так что печ 1066 тебе в помощь и забудь про радеоны, в случае ФХ.
Вы сейчас прям разбили мой манямирок... Можно какую-либо инфу (а лучше ссылку) по материалу, касающемся именно плохой работы связки fx+radeon, но хорошей работы связки fx+geforce? Я не пытаюсь оспорить Ваше мнение, но хотелось бы опираться на тесты/факты, а не на слова. Есть инфа по поводу сравнения 1650 и rx578 с учетом на стоимость. Также есть в моем городе 1066 единственная в продаже 19к рублей также и имеется rx588 не самая дешевая от тойже MSI 13к рублей. Так вот, вы предлагаете 6к переплачивать за тот прирост производительности, если он вообще имеется? Естественно я не претендую на супер достоверную инфу по производительности, я лишь говорю о том, что знаю, не воспринимай в штыки, я просто хочу знать почему?
_________________ AMD FX-8100 Asus M5A78L-M LX DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2019 Откуда: Усть-Лабинск
C_i_t_r_u_s писал(а):
Радеон + ФХ = убожество, ФХ спасет только хуанг в виду особенностей кривых дров от индусов у радеонов и очень слабой производительности на ядро у ФХ. Так что печ 1066 тебе в помощь и забудь про радеоны, в случае ФХ.
bog098 писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=KyPkxvT5bNU Вы думали красные кричат рейнджеры - объединяйтесь и это дает +50% к производительности? Про кривые дрова у карт красных под многопоток давно известно
Спасибо вам. Я был уверен в том, что rx588 лучше gtx1066, но не знал о корявости сборки fx+radeon. Но я не до конца понял в чем косяк драйверов radeon? Именно в самих fx'ах или во всех многопоточных процессорах (будь то амд или интел). и забудь про радеоны, в случае ФХ???
_________________ AMD FX-8100 Asus M5A78L-M LX DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2019 Откуда: Усть-Лабинск
devl547 писал(а):
Их драйвера хотят быструю однопоточную производительность, которую FX не в состоянии обеспечить.
Простите меня, я баран. Я всё никак не вкурю, инфы не могу найти... Если заменить тотже fx-8100 к примеру на i7-2600 с той же хреновой производительностью на ядро(но это не точно), то я получу такие же кривые драйвера от radeon'а? Или если взять потенциально Ryzen 1600 с той же хреновой производительностью на ядро, я опять же воткнусь в кривые драйвера от radeon'а? Насколько я знаю во всех многоядерных/многопоточных процессорах среднего/низкого ценового сегмента хреновая производительность на ядро...(но это опять же не точно) Т.е. получается имеет смысл брать всякие radeon'ы под например i3 6***, i3 8***, ryzen 3 1*** и так далее с "хорошей" производительностью на ядро, но забыть о всяких многоядерных/многопоточных? Или же эти все проблемы связанны именно с FX'ами?
_________________ AMD FX-8100 Asus M5A78L-M LX DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2011 Откуда: Novomoskovsk
Вышла из строя ASUS M5A78L-M LX3 - симптомы стандартные для чипсета AM3+, нет изображения, неисправен южный мост, после прогрева запускается. Имеется аналогичная плата от GIGABYTE с теми же симптомами. В магазинах минимум плат на AM3+.
Что лучше из этого взять: GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2 ASUS M5A78L-M LE/USB3 ASRock 970M Pro3
У ASRock новее чипсет, sata3. Что стабильнее и меньше греется?
Я купил когда-то asrock pro 970m, в связке с четырех ядерным процом и неплохой памятью компьютер просто зависал мертво, причем не работали ни клавиши на клавиатуре, ни мышь, он тупо вис. Биос очень удобный, но есть какие-то настройки, которые стоят по умолчанию и их надо убрать, например режим какого-то ускорения, не помню точно. Когда его убрал, зависания стали очень редкие, практически исчезли. Плата оставила не очень хорошее впечатление.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
SergMab писал(а):
Что лучше из этого взять: GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2 ASUS M5A78L-M LE/USB3 ASRock 970M Pro3
Если решишь брать асрок, то сразу маленький кулер бери на северный мост, он огненный. Вообще, выкинул бы ее, проблем было больше чем радости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
SergMab писал(а):
Что стабильнее и меньше греется?
Ну вот у меня в профиле система на 78lmt-usb3, всё стабильно работает. 970m будет парить по мелочи, но в целом материнка тоже неплохой вариант за неимением других.
Сейчас этот форум просматривают: juk_777 и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения