Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   AlarmZone13   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8538 • Страница 423 из 427<  1 ... 420  421  422  423  424  425  426  427  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming

Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4


Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0


Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8


Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2019
AlarmZone13 писал(а):
и установить в него M.2 с интерфейсом SATA (верхний).

Имеет ли смысл ставить что то типа Такого в верхний слот. С учетом, что в ближайшем будущем будет куплена современная материнская плата. Или скорость будет не сильно отличаться от обычного SSD и тем более HDD (который сейчас стоит)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
chizsork писал(а):
Имеет ли смысл ставить что то типа Такого в верхний слот.

Только в нижний, так как у SSD интерфейс PCI-E. Верхний слот только для SSD с интерфейсом SATA. Только верхний слот может выступить в качестве загрузочного диска. В верхний слот можно установить такого типа SSD https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_amd/ ... 42495.html
M.2 SATA имеет ключ B&M Key, с 3 контактных площадок. M.2 PCI-E имеет ключ M Key, с 2 контактными площадками.
Вот сравни отличия по контактым площадкам:
M.2 PCI-E, M Key - https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_amd/ ... 42496.html
M.2 SATA, B&M Key - https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_amd/ ... 42495.html


Последний раз редактировалось AlarmZone13 17.12.2019 18:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2019
AlarmZone13 писал(а):
такого типа SSD

Спасибо, теперь разобрался.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2019
Откуда: Усть-Лабинск
Здравствуйте. Помогите с выбором. gigabyte 970а-ds3 - 2000р. завтра на вторичке могу купить, проверить на месте. В спецификациях на ссылка из шапки "клик 2" должен быть 8-ми пиновый разъем для питания процессора, на фотографии 4-ёх пиновый, или я что-то не так понял? Радиаторов на охлад ВРМ нету, питание 4(ядра)+1(CPUNB), т.е. для разгона проца вместе с CPUNB по гайду от GAMEONE святой разгон fx мне нужно будет колхозить радиаторы на ВРМ? (или я не правильно понял?)
ASUS M5A97 питание 4(ядра)+2(CPUNB) самый предпочтительный потому, что стоит 3300, что довольно дешево по сравнению с остальными или ASUS M5A97 R2.0 питание 4(ядра)+2(CPUNB) в чем между ними разница по факту для использования одной видеокарты? (HD 7850 2GB).
ASUS M5A88-V EVO питание 8(ядра)+1(CPUNB). ASUS M5A97 EVO питание 6(ядра)+2(CPUNB) или ASUS M5A97 EVO R2.0 питание 6(ядра)+2(CPUNB) в чем между ними разница по факту для использования одной видеокарты? (HD 7850 2GB).
Перечитывал, гуглил насчет фаз питания, разновидностей и так далее, перечитывал пару-тройку раз "Клик 1", но там только по поводу ОБЩЕГО колличества необходимых фаз питания для процессора написано, а не конкретно питальника на ядра и на CPUNB(простите, я не знаю как это правильно назвать). Из моей практики могу сказать, что я недавно купил fx 8100 с али, поставил его на Asus M5A78 L-M LX питание 3(ядра)+1(CPUNB) (моя материснкая плата в данный момент), методом пальцетыкания по мосфетам при небольшом разгоне в стресс-тесте OCCT (малый набор инструкций) как ядер (до 3,6 ГГЦ, 1,275В), так и CPUNB (до 2,4ГГЦ, 1,275В) понял, что два верхних мосфета-1-ая фаза (которые питают CPUNB) относительно холодные (в районе 50-60 градусов), а 3-4 (вторая фаза) 5-6 (третья фаза) 7-8 (четвертая фаза) т.е. фазы питания ядер ОЧЕНЬ горячие, в районе 90 градусов, обжечься легко. В связи с проблемами питания процессора, но желанием разогнать его для игр решил поменять мат плату. Что скажете? (Как я понял 1 фазы достаточно для питания CPUNB, т.к. они не греются, поэтому склоняюсь к ASUS M5A88-V EVO, но цена как-то кусается, ровно как и смущает 880 чипсет), но также я не понял сколько фаз питания надо ядрам, сколько CPUNB. Если кому не лень - разжуйте

Добавлено спустя 1 час 49 минут 42 секунды:
RD_tech писал(а):
Но ведь BCLK - это не FSB!

Простите, а что это? (Да, я нуб, адекватной инфы не нашел)
C_i_t_r_u_s писал(а):
А 580/480-ая ничто иное как 290х на новом ТП, урезаны по блокам но компенсированы частотой.

При таком раскладе, актуально ли в 2020 rx580/8gb под fx-8100 разогнанный примерно до 3.8/2.4/1866двухканальную/двухранговую брать??

_________________
AMD FX-8100
Asus M5A78L-M LX
DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB
Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Morrovoker писал(а):
ASUS M5A97 EVO


Cразу могу сказать, что первая ревизия держит 8120@4500 по ядрам с разгоном CPU_NB до 2600 и памяти до 2400.
VRM с башенным греется, палец не удержать. Но при этом всё работает с 2011 года)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Morrovoker писал(а):
При таком раскладе, актуально ли в 2020 rx580/8gb под fx-8100 разогнанный примерно до 3.8/2.4/1866двухканальную/двухранговую брать??

Радеон + ФХ = убожество, ФХ спасет только хуанг в виду особенностей кривых дров от индусов у радеонов и очень слабой производительности на ядро у ФХ. Так что печ 1066 тебе в помощь и забудь про радеоны, в случае ФХ.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2019
Откуда: Усть-Лабинск
C_i_t_r_u_s писал(а):
Радеон + ФХ = убожество, ФХ спасет только хуанг в виду особенностей кривых дров от индусов у радеонов и очень слабой производительности на ядро у ФХ. Так что печ 1066 тебе в помощь и забудь про радеоны, в случае ФХ.

Вы сейчас прям разбили мой манямирок... Можно какую-либо инфу (а лучше ссылку) по материалу, касающемся именно плохой работы связки fx+radeon, но хорошей работы связки fx+geforce? Я не пытаюсь оспорить Ваше мнение, но хотелось бы опираться на тесты/факты, а не на слова. Есть инфа по поводу сравнения 1650 и rx578 с учетом на стоимость. Также есть в моем городе 1066 единственная в продаже 19к рублей также и имеется rx588 не самая дешевая от тойже MSI 13к рублей. Так вот, вы предлагаете 6к переплачивать за тот прирост производительности, если он вообще имеется?
Естественно я не претендую на супер достоверную инфу по производительности, я лишь говорю о том, что знаю, не воспринимай в штыки, я просто хочу знать почему?

_________________
AMD FX-8100
Asus M5A78L-M LX
DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB
Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2013
Morrovoker писал(а):
Вы сейчас прям разбили мой манямирок.


https://www.youtube.com/watch?v=KyPkxvT5bNU

Вы думали красные кричат рейнджеры - объединяйтесь и это дает +50% к производительности? Про кривые дрова у карт красных под многопоток давно известно


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2019
Откуда: Усть-Лабинск
C_i_t_r_u_s писал(а):
Радеон + ФХ = убожество, ФХ спасет только хуанг в виду особенностей кривых дров от индусов у радеонов и очень слабой производительности на ядро у ФХ. Так что печ 1066 тебе в помощь и забудь про радеоны, в случае ФХ.

bog098 писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=KyPkxvT5bNU
Вы думали красные кричат рейнджеры - объединяйтесь и это дает +50% к производительности? Про кривые дрова у карт красных под многопоток давно известно


Спасибо вам. Я был уверен в том, что rx588 лучше gtx1066, но не знал о корявости сборки fx+radeon. Но я не до конца понял в чем косяк драйверов radeon? Именно в самих fx'ах или во всех многопоточных процессорах (будь то амд или интел). и забудь про радеоны, в случае ФХ???

_________________
AMD FX-8100
Asus M5A78L-M LX
DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB
Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Morrovoker писал(а):
в чем косяк драйверов radeon


Их драйвера хотят быструю однопоточную производительность, которую FX не в состоянии обеспечить.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2019
Откуда: Усть-Лабинск
devl547 писал(а):

Их драйвера хотят быструю однопоточную производительность, которую FX не в состоянии обеспечить.

Простите меня, я баран. Я всё никак не вкурю, инфы не могу найти... Если заменить тотже fx-8100 к примеру на i7-2600 с той же хреновой производительностью на ядро(но это не точно), то я получу такие же кривые драйвера от radeon'а? Или если взять потенциально Ryzen 1600 с той же хреновой производительностью на ядро, я опять же воткнусь в кривые драйвера от radeon'а? Насколько я знаю во всех многоядерных/многопоточных процессорах среднего/низкого ценового сегмента хреновая производительность на ядро...(но это опять же не точно) Т.е. получается имеет смысл брать всякие radeon'ы под например i3 6***, i3 8***, ryzen 3 1*** и так далее с "хорошей" производительностью на ядро, но забыть о всяких многоядерных/многопоточных? Или же эти все проблемы связанны именно с FX'ами?

_________________
AMD FX-8100
Asus M5A78L-M LX
DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB
Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2019
Откуда: Усть-Лабинск
devl547 писал(а):
Пишу скучные тексты для канала gameone

:shock: Ты - РЕАЛЬНЫЙ?

_________________
AMD FX-8100
Asus M5A78L-M LX
DDR3 1866mHz 8GB + 1333mHz 2GB
Radeon HD 7850 Sapphire 2GB Dual-X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2011
Откуда: Novomoskovsk
Вышла из строя ASUS M5A78L-M LX3 - симптомы стандартные для чипсета AM3+, нет изображения, неисправен южный мост, после прогрева запускается. Имеется аналогичная плата от GIGABYTE с теми же симптомами. В магазинах минимум плат на AM3+.

Что лучше из этого взять:
GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2
ASUS M5A78L-M LE/USB3
ASRock 970M Pro3

У ASRock новее чипсет, sata3. Что стабильнее и меньше греется?

_________________
Origin, Steam - SergMab


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2019
Ребята можете ткнуть пальцем на диод PCH? Где он находится на плате? MSI X570A-PRO

_________________
Ryzen-5 3600, 5700xt Pulse, MSI X570A-PRO


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2020
Я купил когда-то asrock pro 970m, в связке с четырех ядерным процом и неплохой памятью компьютер просто зависал мертво, причем не работали ни клавиши на клавиатуре, ни мышь, он тупо вис. Биос очень удобный, но есть какие-то настройки, которые стоят по умолчанию и их надо убрать, например режим какого-то ускорения, не помню точно. Когда его убрал, зависания стали очень редкие, практически исчезли.
Плата оставила не очень хорошее впечатление.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
SergMab писал(а):
Что лучше из этого взять:
GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2
ASUS M5A78L-M LE/USB3
ASRock 970M Pro3

Если решишь брать асрок, то сразу маленький кулер бери на северный мост, он огненный.
Вообще, выкинул бы ее, проблем было больше чем радости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
SergMab писал(а):
Что стабильнее и меньше греется?


Ну вот у меня в профиле система на 78lmt-usb3, всё стабильно работает.
970m будет парить по мелочи, но в целом материнка тоже неплохой вариант за неимением других.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
SergMab писал(а):
В магазинах минимум плат на AM3+.

Что лучше из этого взять:
GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2
ASUS M5A78L-M LE/USB3
ASRock 970M Pro3

У ASRock новее чипсет, sata3. Что стабильнее и меньше греется?

am4

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2020
В принципе платы очень похожи. sata3 думаю это конечно висомое отличие. По отзывам нужно сравнить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Киев, Украина
приветствую
дайте, плиз, совет
имеется такая сборная система:

AMD FX-8300
Asus M4A89GTD PRO
Kingston KHX16C9K2/16
Asus TURBO-GTX1080-8G
Cooler Master RS-460-PCAP-J3
* комплект ооооочень странный, но как есть =)

8300 не хватает для 1080, потому решил гнать проц
для этого нужна правильная материнка (доверяю Асусам только) =)

вычитал следующие варианты:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO

ASUS M5A97 /R2.0
ASUS M5A97 LE R2.0

посоветуйте, плиз, какую оптимальную цена/качество б/у материнку взять, чтобы можно было разогнать проц и на все хватило блока на 460? =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Dmi3k берёшь свою материнку, навешиваешь радиатор на VRM - и гонишь. Опционально сменить термопрокладки под радиаторами.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8538 • Страница 423 из 427<  1 ... 420  421  422  423  424  425  426  427  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: TheYo, YakinVK, Ytros и гости: 79


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan