В данной теме обсуждаем все, что связано с материнскими платами серии
ASUS P5Q, основанными на чипсете Intel P45

Прежде чем задать какой-либо вопрос, прошу ознакомиться с FAQ, и воспользоваться поиском по ветке

Убедительная просьба с вопросами, типа: "Как разогнать?", "Какую купить память-процессор-видеокарту?", "Какой поставить кулер?" и "Нормальна ли температура процессора/видеокарты?" обращаться в соответствующие ветки!

Примеры разгонов ( с настройками BIOS ) форумчан. (кликабельно)

В профиле желательно подробно описать конфигурацию Вашего компьютера. Это гораздо увеличит ваши шансы на получение ответа

О активации SLI на чипсетах Intel не P55/X58 на матплатах с поддержкой CF читать здесь

Для сообщений со списком настроек, пожалуйста, пользуйтесь нормальным спойлером, благо он уже имеется, пусть пока и в тестовом варианте:

Выглядит так:

F@tality
Вообще чушь конечно пишешь, как всегда впрочем, но интересно какую же ты напругу на проц ставил для разгона своего квада Q6600 до 3.6ГГц?

QwertyBoy 1,38

Бред.

У меня и до 50 не доходит.

Ну дык с доп обдувом...

От чего может компьютер не включаться с первого раза?
Мать P5Q Deluxe, все напряжения на стандартных, кроме процессорного , там 1.35.
Проц QX9650. Множитель 10. Частота шины 400.

Включаю кнопкой блок, питание подается но комп не стртует.
Выключаю кнопкой Power, включаю заново.
Комп стартует, и выключается, после чего сам включается и загружается до сообщения, предлагающего мне зайти в биос.
Я захожу в биос и сохраняю настройки старые. После чего компьютер перезагружается и работает нормально до выключения.
На частоте 3Ггц или 3.6Ггц таких проблем не возникало.

В 40 градусную жару. В обычном режиме MCH показывает меньше 35.

Сейчас бегло провел тесты по поводу напруги PLL. повышение до 1.58 ничего не дало - не удалось повысить фсб до 473 (с учетом повышения всех остальных напруг на время тестирования на две ступени). Не думаю, что продолжение тестирования изменит ситуацию..
Ну так где Ваше мнение или на слове "бред" исследование закончилось?
Во-первых, читаем фак.
Во-вторых, приведите доказательства, тщательное тестирование (не 2 часа бленда, а сутки минимум +кастом) в котором будет четко прослеживаться зависимость стабильности от напряжения PLL. Тогда и можно будет делать какие-то выводы. Я буду только рад поменять свое мнение! Не вопрос.
Я соглашусь, что для квада надо поднять напряжение PLL на 1-2 ступени максимум. Но как показывает мой личный опыт, дальнейшее повышение ни к чему не приводит.
Не стоит верить многочисленным обзорщикам/тестировщикам, которые сразу задирают все напруги на максимум (в т.ч. PLL ставят 1.6) - у них нет времени на тщательное тестирование.

oLGol тэсты гонял? (не марки и эверест) Похоже на банальный переразгон.

Darius13

V-super


очень интересно, какой охлад у вас стоит на севере? можно фото?

V-super В отличии от тебя много говорить не буду. Скрин на PLL 1.56 на 1.52 стабильности не было, поднятие до 1.58 толку и прироста клок не дало. Можешь глянуть и темпу северника
#77

Не уверен что повышение одного PLL исправит кривизну твоих рук для взятия более высокого разгона
Только идиоты тестят сутки ... нормальный разгон тестируется месяц, и только при одновременно запущенном Прайме, Линпаке, ОССТ. Если не стабильно - крути напруги, не помогло - снижай разгон

Какой опыт???!!! 471 мгц по ФСБ ???!!!! Не смеши ...

А что тут кто-то чем-то тебе обязан??? .... возьми для начала 480-485 по шине (стабильно) и все поймешь и остальным расскажешь.

З.Ы. Кстати QwertyBoy, Darius13, Saturn™ наиболее компетентные и адекватные люди на сием форуме, оставь свои потуги их чему либо учить, а лучше попроси их пусть тебя научат ИМХО

V-super В доказательство, раз уж ты просил, скрин БИОСа с напругами для шины 500
#77
Если ты думаешь что щас подкрутишь и все у тя так же будет работать, огорчу дважды ... первое - сабж сабжу рознь ... второе - есть еще и инженерные настройки, они на скрине не поместились, к которым то же нужно приложить голову.

З,Ы. Только пожалуйста не нужно говорить что у меня это сумасшедшие напруги и мать должна сгореть ... посмотрите профиль и подумайте над актуальностью. Кстати мать и сейчас еще работает но не у меня и на шине 490.

А вот тут подробней, что за инжинерные настройки?

Fevr , ты крут чувак! Разогнать по шине до 480-485 с 13 PL. (или у тебя там 500 стоит? Не понятно). Ты забыл (запонтовался может) скрин памяти на чтение Everest, чтобы я окончательно упал в обморок от мега крутого разгона, и кстати, тестировать комп надо всю жизнь! )) Но спс за труд. Никакого холивара в этом нет - пацаны просто обмениваются настройками. Через пару часов выложу свои настройки - специально сутки прогнал прайм, а то мало ли что. Думаю, что ты сьешь свой тапок, когда узнаешь - какие у меня стоят напруги на 472 шине Шучу.

V-super
насчёт PL 13 это ты верно подметил. откат Performance LVL с 10 до 13 это примерно потеря производительности в эквиваленте 120mhz. не вижу никакого смысла откатывать PL, увеличивать шину и везде добавлять напряжения.

PL сильно от памяти зависит. В моем случае, например, установка профильной памяти дала возможность снизить PL до 8, при шине в 480...

QwertyBoy

Darius13
"Инженерные" - эт я так образно описал всякие там DRAM clock skew, AI Clock Twister, MEM. OC Charger и т.д. Очень помог DRAM clock skew

mikkimaus
Скорее да чем нет по компетентности. Но исходя из а я же просил то точно неадекватный

V-super
Скрин БИОСа это вольтажи для 500-й шины, т.е. скрин первый с линпаком. Если Вы с мышенком думаете что я многое проиграл с PL 13 по отношению к PL 10 - неа. Гфлопсы линпака тому доказательство, или ты думаешь что 200 мгц( зазница между твоим и моим разгоном дадут такую прибавку). Еще как доказательство память работающая на частоте 1000 мгц с 5-5-5-15, а не как у вас на 900-950 (приблизительно). Вот если б Вы оба понимали мать часть то мне не нужно вам объяснять что ... лучше тайминги 5-5-5-15 чем 6-6-6-18 согласны???? а если учесть что с пятерками память работает на 900 мгц, а с шестерками на 1100 мгц (при страпе 400)?????? Так вот ... производительность их будет равна !!!! Аналогично и PL. Если у вас он равен 10 и память на 950 мгц то моя память на 1000 мгц компенсирует PL 13, ибо и шина у меня выше и память. Так что если и есть разница то уж никак не 150 мгц, а всего лишь 50мгц, за то производительность проца выше

З.Ы. Как не крути а это холивар. Не надо никому доказывать что только у вас правильный разгон а у остальных нет. Вы достигли своей вершины, так помогите другим, а не доказываете тем кто смог взять выше разгон что у них не правильно, и производительность не та и напруги завышены. Я не понтуюсь, понтуются на HWBOT, а просто привет пример о PLL 1.56, а Вы прескочили на другую тему как только поняли что кто-то утер вам нос.

А то я подумал может там ещё какие скрытые с возможностью разлочки.

V-super

Цитата:

то нас может услышать наш крутой оверклокер

Где я сказал что я крутой оверклокер, если это ты ставишь меня в сей ранг (хотя не претендую) то спасибо, приятно . Но только мну кажется что эт Вы с мышенком себя считаете таковыми раз раздаете умы на право и лево. Я б с пониманием отнесся если бы это было в сторону нубов, но когда вы его раздаете тем кто понимает больше вашего - это просто смешно.

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
Darius13 Ну тогда б я написал, инженерные и субинженерные
А вообще помогло DRAM clock skew.

V-super
Еще по PL. Если поставить мануал и выставить 13, а потом по фазам выставить Энейбл, то рельно оно работает на 12. Но выставлять нужно все кроме 2-й фазы по каналам ибо прироста она не дает, а вот к нестабильности приводит. Еще момент DRAM clock skew, уверен что у Вас он на авто. Скажите сколько мать в авто ставит этот параметр???? Не знаете??? То то и оно. А ведь он на прямую связан с производительностью подсистемы памяти, ведь это задержки тактового "генрика" контролера памяти (сдвиг (задержка/опережение) тактового сигнала). К чему я клоню??? Да к тому что при Вашем PL 10, мать ставит например задержку в 350 ps, а у меня на PL 13 к примеру 350ps (ручками)... это вам еще одна компенсация. Думате бред, один и тот же пареметр написал нуб Ан нет, у вас то это задержка, а у меня опережение
Вывод ... спускайтесь на землю, курите матчасть, спрашивайте у компетентных, стыдно - пишите в ЛС, но не учите их не чему, а то повторюсь - смешно

Это еще что за мракобесие? Источники извольте-с предоставить! Потому как наукой принято включать везде, что я и делаю. Только не надо писать мануал про DRAM clock skew, в нашем селе это первый параметр, который мы разгоняем. Кароче, дружище, давай колись - почему так?
DRAM clock skew вообще-то отвечает за синхронизацию и к производительности не имеет никакого отношения. Игра в шумахера )