Обсуждение плат ASUS на чипсете Z77 и всё, что с ними связано.

========#77...............FAQ...............#77========

Также необходимо ознакомиться с темами:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge).
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge)
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel.

Уважаемые друзья, при общении соблюдаем Правила конференции

Наиболее актуальные вопросы:
чтобы прочесть - нажать на нужную строку

Результирующее значение напряжения(по GPU-Z) в последнем Prime с поддержкой AVX, в режиме максимальной нагрузки на проц(stress FPU...) какое получается? От версии биоса стабильность меняется?

x40 _1.272-1.288 очень много
x45 _1.288 -1.xxx нормально

Доброго времени, оверлокер.
Постараюсь коротко, но по делу.

Имеется:
1. 3770K 4.37ghz (101.79 x 43).
2. ASUS P8Z77-V LX (да, вероятно, чересчур бюджетная на Z77, брал за 3700р).
3. Geil Leggera 2x8gb 2036mhz 1.6В (завод 1.5В).
4. Chieftec 700W.
5. Хороший воздух, вентиляторы.

Win7 x64 (ssd, чистая), последние драйвера, последний биос, никаких бсодов, стабильные стрессы.

Как новичку, удалось разогнать до указанных величин.
Дальше, хоть убей, никак. Шину на 101.80 или множитель на 44 - не стартует. Получаю стабильный Overclocking Failed.
Температура по стрессам ну максимум 80 (в среднем 74-78).

Что может быть не так? Во что упираюсь? Если не температура, то что? Напряжение? Немного поднимал - не помогло (возможно, мало поднимал, но, думаю, дело не в нем одном).

Буду признателен за любой дельный совет.

Всем здравствуйте, профильная конфигурация в принципе стабильна но есть одно нарекание.., может кто-то сталкивался:
при экспериментах с разгоном, бывают совершенно нормальные случаи на вроде перезагрузки из-за недостатка напряжения, но вот проблема после таких сбоев BIOS не реагирует на изменение настроек, а еще страшней иногда и завышает напряжение под 1.4 (благо не так страшно ибо загрузка системы не прохождение часовых Linx ), прошивание BIOS на последние версии с сайта производителя ( на данный момент 1805), ни к чему не привели, помогает только старый добрый способ кнопка\джампер "Clear CMOS" + по памяти восстановление всех параметров, но согласитесь лазить по сто раз в системник не очень удобно

Думаю, все-таки маловато напряжения на ядре. Обычно минимум 1.3В под такие частоты.
http://www.compress.ru/article.aspx?id=23045 вроде бы дело говорят..

Шину фиксировать на 100, и не трогать - с этими санди/иви технологии разгона несколько поменялись

Я понимаю , что много, это я не напряжение подбирал под множитель, а смотрел как напряжение меняется в зависимости от множителя. Напряжение во всех случаях было офсет +0,065 LLC High, вообще все настройки одинаковые, менялся просто множитель от 35 до 45. Я хотел сросить, или нормально, что при одинаково выставленных настройках в биосе, под нагрузкой в виндовс, если смотреть по CPU-Z, то показывает разное напряжение, в зависимости от выставленного множителя? Чем больше множитель - тем больше напряжение по CPU-Z под нагрузкой, хотя напряжение и прочие настройки в биосе, за исключением множителя, не изменялись.



Я так и думал. Непонятно только то, что выше спросил, нормально оно или нет.

при чём тут температура какая-то...прочитай [пункт 4] на 1-ой странице и 408-ую страницу, внизу.

Потому что платы с приставкой PLUS считаются более младшими (элементная база послабже, контроллеры урезали, настроек меньше и т.д. - когда как).


И будет расти. У каждого камня внутри своя как бы таблица соответствия конкретного VID конкретному множителю.

Подскажите плиз.

Может ли P8Z77M-Pro с 4-пин разъемами управлять 3-пин вентилями?
Интересует возможность регулировки!

rodrigo2 может

тут как раз наоборот получается, судя по "Сравнительная таблица технических характеристик моделей." в шапке PLUS держит и SLI и CrosssFireX, у неё 2 PCI-Ex3.0 против одного у LE. Ещё здесь не указано, но есть отличие в аудио. Только судя по индексу в PLUS лучше. По ходу дела не обошлось без ошибки с стороны ASUS в построении таблицы сравнения. Там ведь по старшенству выстроены, вот пара LE PLUS/LE не вписывается в это. Отсюда и вопрос. Вот характеристика с сайта ASUS

Leo_99, у любого современного процессора есть области PROM где хранятся разного рода индивидуальные настройки (вроде вышеупомянутой таблицы PState/VID), информация для идентификации и CPU microcode. Последний можно даже обновлять (правда, прошить его в процессор нельзя, только из файла загрузить специальным образом), что позволяет избавиться от некоторых мелких ошибок и отключить неработоспособные области кремния.

а наоборот включить отключенные можно ?

Alpesyn
хитрый какой ))) скорее всего, для этого фокуса надо купить AMD
видимо, как раз это на АМД называется "разлочить пару дополнительных ядер" (...на свой срах и риск )))

во всех косяки с офф сайтом Асус перенаправляет на Тайвань или только у меня)

Primary Display [Auto] [IGPU] [PCIE]
Ставлю PCIE - никакого эффекта.

Повторю, на всякий случай, еще раз вопрос. Плата MAXIMUS V GENE, видео GTX 680.
Когда все настройки по дефолту - монитор включается сразу, когда начинаю вносить изменения (менять частоту работы памяти), то монитор включается только после загрузки винды.
Это очень не удобно, не могу понять в чем дело.

Slovan в кривом биосе от АСУС дело