Зайди в драйвера мыши и поменяй частоту опроса с 1000 Гц на 125 Гц, что будет?

можно поподробней? вы это видете в hwinfo64 ?
у меня от разных настроек офсета этот параметр каждый раз меняется , но я не понял что значит скачт? каждую секунду другое значение? и на что это ввлияет? мне вроде один камрад говорил что это желаемая напруга которую хочет выставить материнка , хотя может я что то путаю

Mother of GOD !!!! на 125 тишина, на 250 тишина, на 500 появляется еле слышный свист, если ухо к системнику приложить, а на 1000 свист в полный рост.

Частота работы VRM совпадает с частотой работы мыши - где то тут косяк)

Я же говорил, у многих так, только не материнка, а БП свистит.

Я это вижу в HWMonitor.

VID - это группа сигналов используется для управления напряжением питания ядра процессора (Vcore) путем подачи в различных комбинациях на VRM. В моем понимании это то, что необходимо в данный момент работы процессору по напряжению питания и материнка ему это выдает.

Да, скакало жестко каждую секунду от 1,1 до 1,4 вольта в нагрузке, хотя было задано Vcore 1.2V. А теперь все ровно, при Vcore 1,216 vid 1.248, при Vcore 1,248 vid 1,275V.

До maximus X code у меня стояла maximus IX code и тот же блок питания и частота опроса мышки была 1000, но этого проклятого свиста не было, а со сменой матринки свит появился. И мнее почему то казалось, что свистит материнка, может потому, что блок питания находится радом с процом??

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:
Кстати, что по части активатции XPM ? в начале темы написано, что при авторежиме горят процы, чет я напрягся, посмотрел у себя в биосе и не нашел там IO и SA или это не всех материнок касается, а только ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING ? И еще, касаемо support spacera - я написал в ТП термалрайта, сказал, что купил их кулер, но в комплекте не оказалось этот спайсера и те сразу спросили куда слать, без запроса чеков или иных подтверждающих покупку документов. И раз уж они не стали меря убеждать, что у новых матетерей текстолит толще и ничего не прогнется, то следует ли мне напрячься уже, а то как прогну проц или материнку без этого спейсера то ?

Свистящий дроссель везде может попасться, на видеокарте или на материнке, например. Что поделать.
Мне в разделе блоков питания ответили, что это из-за повышенной нагрузки на 5V линию.
Кстати, а какой блок питания?
У меня у самого Logitech G502.

Причём тут текстолит материнки, когда текстолит профессора.

Zalman ZM1250 Platinum

Понял, я не достаточно разобрался в вопросе, значит спейсер применяется для недопущения загиба проца от тяжелого кулера?

Камрады, не удержался. Ахахаха
https://youtu.be/CSM82X6pE3Y

nepranov
у меня vcore в нагрузке не скачет , а вот vid скачет но в пределах 1256-1275 , но вроде не парит.
а на что влияет параметр cpu standby voltage?

У меня на Z170 влиял на холодный старт системы с высокими частотами оперативной памяти.

nepranov
а какой параметр стабилизировал скачки vid?

hatul'
Если вы на плате Asus (любой) хотите видеть адекватное напряжение в нагрузке, а не типа выставили v1.3 а получаете v1.5 при LLC 5, то необходимо обязательно выставить значение 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line, после чего вопросы по завышению напряжения решаются.

nepranov
ок спасибо!
выставив эти настройки , напруга в 100% нагрузке стала меньше на шаг , странно...

Столкнулся с той же проблемой. Кто-нибудь знает с чем это связано? Баг, фича, нюансы реализации? Можно ли исправить? Можно, конечно, воткнуть переходник из комплекта пропеллера, чтоб 60% стало приемлемым значением, но явление странное.

Устанавливать необязательно. На некоторых мамках с ним просто не закрывается прижимная рамка сокета самой мамки, которая держит проц (читали отзывы на зарубежных форумах). По словам самой Термалрайт он нужен для сохранности проца от чрезмерного давления. Я когда ставил куллер на 6400, вообще не увидел его. Недавно собирали системник другу на 8700к с Мачо рев В + мать asrock extreme. С ней крышка закрывалась намного туже. 1 раз закрыли крышу и через 5 секунд рычаг, который заводится за крючок просто выскочил, и рамка ударилась со всей дури о радиатор или крышку пластиковую (не помню что там). Подумали, что рычаг не до конца завели за крючек. Попытка номер 2 - вылетела также. Решили бросить затею. Погугли зарубежные форумы. Нашли вроде оф ответ термалрайт на форуме (возможно вольное перефразирование ответа поддержки Термал одним из форумчан). Суть: "домашние разгонщики"с момента выхода линейки скайлейк начали ударяться в разгон, и из-за высоких температур, чтобы добиться лучших результатов и стабильности, начали сильнее прижимать куллеры процу. В итоге участились случаи "передавливания" и сломанных ножек сокета - ведь чем сильнее придавишь, тем лучше 5Ггц возьмет проц. Поэтому они начали класть эту пластину.

Не совсем так, вот фото изгиба проца и список кулеров по степени прижима http://www.pcgameshardware.de/Luftkuehlung-Hardware-217993/News/hohe-Anpresskraft-Anpressdruck-Skylake-Kaby-Coffee-Lake-1244965/
Насколько я смог понять из разных статей (надеюсь что правильно), проц в сокете опирается не только на торчащие контакты, но и на имеющиеся с краев маленькие выступы. Когда тяжелый кулер давит на метал крышку проца, то на краях текстолита проца возникает давление и прогиб на местах этих выступов сокета. Частично это еще происходит из-за того, что со скайлеков текстолит стал тоньше и образовался зазор (около 1 мм) между текстолитом и металлической верхней прижимной рамкой сокета. Спейсер заполняет этот зазор и дает более равномерный плотный прижим верхней рамки именно на текстолит. Возможность прогиба текстолита проца при этом уменьшается из-за того, что ему просто не хватает зазора для изгиба. Ну вот как-то так... Ну и сама рамка прижимная наверное чуть выше получается, т.е. поддержка кулера дополнительная если подошва кулера крупная.
офиц страница Thermalright 1151 spacer http://thermalright.com/product/1151-cpu-support-spacer/
Я только понять не могу, Thermalright пишут про кулеры свыше 500 гр, если у меня кулер больше и плата горизонтально (системник на боку лежит), то является ли стоящий на проце кулер избыточным давлением или нет (подошва выровнена, горба нет) ...

avtlbv, кулер все-равно давит на крышку проца и кусочек пласмаски проложенной по краям текстолита - не спасет его от продавливания, если кулер создает нагрузку выше, чем способен держать текстолит.
Уже третье поколение на тонком текстолите, а вы все с одной картинкой носитесь. Где массовый слом текстолита у юзеров?

K2K
От продавливания не спасает. Спасает от изгиба и коробления - образуется некий сэндвич (убирается пустота): текстолит процессора - спейсер - металл прижимной рамки. Т.е. текстолил процессора рад бы изогнуться - но некуда, спейсе и металл рамки не пускает...