Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2006 Фото: 42
phants писал(а):
Было ли у кого подобное поведение?
Было у многих - У меня 750Ti ставил дрова 531,41 и в настройках БИОС FIVR Faults=Disabled и Grafics Configuration/Primary Display - PEG Slot После зависания РабСтола прошли
_________________ С возрастом начитаешь понимать, что самая важная часть в твоём PC - это удобное кресло!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2017 Фото: 29
phants писал(а):
Экспериментальным путём установлено, что это происходит только при температуре проца 75°+
подтверждаю. дело в температурах. нужно снижать температуры процессора и VRM. На проц мажем ЖМ, подсистему питания усиливаем большими радиаторами/обдувами/кто-то еще бэкплэйт сзади платы под VRM колхозит. Так же обнаружено что родные маленькие черные радиаторы не накрывают полностью мосфеты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2023 Фото: 6
Сейчас решил таки дальше заняться этим отвалом, так как почти каждый раз его могу словить при одном условии. Протестировал несколько раз: или очень большое совпадение, или это даёт какой-то положительный результат.
Код:
Chipset VT-d = Disabled Advanced => Overclocking Perfomance Menu Ring CCF AutoGV Down = Disabled Advanced => Overclocking Perfomance Menu => Ring Ring Max OC Ratio = 36 Ring Down Bin = Disabled Mix Ring Ratio Limit = 36 Max Ring Ratio Limit = 36
Причём, после именно перезагрузки системы шина всё-равно становится 34, но отвала при этом нет. После полного завершения работы шина опять 36 и отвала так же нет. Если у кого-то он прямо часто происходит, как вариант попробуйте, так как специально его не каждый может словить для проверки.
Нормально ли это, было ли у кого, и есть ли способ это вылечить?
Если у Вас видеокарта на микросхеме NVidia, то это, скорее всего, т.н. "отвал". При этом деле должно помочь увеличение напряжения питания ядра GPU приблизительно на 15% относительно напряжения в состоянии без нагрузки. Поищите этой в теме по слову "отвал".
phants писал(а):
Память по началу гналась до 3733, с ошибками в тм5, но бенчмарк в аиде проходило. На 3466 было стабильно в тм5 профиль экстрим. Это всё в gear1 при SA+.28. Потом, буквально через день, разгон пропал, и выше чем 3200 не проходило даже инициализацию. Потом, спустя неделю, появилась стабильная работа на 3333 при SA+.05, но 3466 не работает никак, не проходит инициализацию
А в результате чего у Вас "пропал разгон"? Вспоминайте, что Вы делали перед этим, какие настройки меняли. Если в явном виде не меняли, то после включения платы BIOS сам мог изменить какие-нибудь параметры настройки памяти, если ему показалось, что заданные настройки не обеспечивают стабильную работу. Собственно, вывод такой: после того, как добились стабильной работы, запомните (запишите) не только значения множителя, определяющего частоту, но и все значения таймингов, которые подлежат настройке. И потом, в случае, если настройки сбросятся, восстанавливайте все эти значения, а не только множитель и основные тайминги. С другой стороны, сам факт такого сброса свидетельствует о том, что настройки были не совсем подходящими, не обеспечивающими стабильность. Что Вам, собственно, и показал тест в TM5. Да, и +280 мВ на uncore - это недостаточно для стабильной работы памяти в этой плате на 3733 с Gear 1. Более подходящим значением смещения будет что-то вроде +315 мВ.
Также имейте в виду, что процессор, который китайцы условно называют "i7", отличается от того, который называют "i9", более высокими напряжениями питания, которые требуются для стабильной работы различных его функциональных узлов (включая ядра) на тех же самых частотах. И, соответственно, более высокими значениями потребляемой мощности при тех же самых показателях производительности. Это нужно иметь в виду, применяя к плате с таким процессором опыт владельцев плат с "i9" в части конкретных числовых значений смещений напряжения, лимитов мощности и прочих подобных величин. Или, для того, чтобы остаться в рамках рекомендуемых "для i9" напряжений и мощностей, в соответствующей пропорции снижать множители, определяющие частоты работы функциональных узлов.
А если Вы используете SSD в M.2, и он у Вас вставлен в "процессорный" слот, то переставьте его в другой, "хабовый". Это снизит нагрузку на uncore процессора и, в результате, снизит вероятность проявления сбоев памяти при его работе на больших мощностях или/и при повышенных температурах. Что касается неудачи при попытке увеличить частоту памяти после сброса настроек BIOSа (неизбежного после перепрошивки), то, возможно, Вы после сброса забыли установить что-нибудь вроде Chipset->PCH-IO Configuration->SPD Write Disable = FALSE.
Добавлено спустя 21 минуту 42 секунды:
toglik писал(а):
2.6GHz ES. 4 дня, как нанёс ЖМ на чип
Что-то у Вас какие-то нереально хорошие показатели эффективности СО получаются. 68 градусов при 110 ваттах - это сопротивление меньше 0,4 С/Вт, если температуру окружающего воздуха принять равной 25 С. Таких результатов на таких платах мы ещё не видели. В чём секрет? У Вас в помещении очень холодно? Или Вы меняли какие-нибудь настройки датчиков тока в процессоре, и мощность показывается некорректно? При такой частоте ядер (4,3 ГГц) мощность с AVX512 должна быть порядка 95-100 Вт, но это при смещении на ядрах около -100 мВ. А какое у Вас смещение, на картинке не видно. Или на картинке отражена ситуация сразу после запуска Stress FPU, и ничего ещё не успело прогреться? Или Вам достался экземпляр с практически идеально параллельными плоскостями кристалла процессора и крышки?
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Lozok писал(а):
Причём, после именно перезагрузки системы шина всё-равно становится 34, но отвала при этом нет. После полного завершения работы шина опять 36 и отвала так же нет.
Поясните, пожалуйста, о какой перезагрузке и о каком "полном завершении работы" идёт речь. Вы хотите сказать, что Вы в винде наблюдаете значение множителя, равное 36, без дополнительных действий? Или Вы настройки Uncore совсем не трогаете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2023 Фото: 6
vve писал(а):
Поясните, пожалуйста, о какой перезагрузке и о каком "полном завершении работы" идёт речь. Вы хотите сказать, что Вы в винде наблюдаете значение множителя, равное 36, без дополнительных действий? Или Вы настройки Uncore совсем не трогаете?
Да, на моей памяти от разгона никакого толку, так что Uncore без изменений. При первой загрузке ОС множитель 36, если сделать перезагрузку, то будет 34, но если выключить компьютер и включить, опять 36. Ещё один какой-то косяк биоса.
При первой загрузке ОС множитель 36, если сделать перезагрузку, то будет 34, но если выключить компьютер и включить, опять 36. Ещё один какой-то косяк биоса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2023 Фото: 6
vve писал(а):
Возможно. А если включить Ring Down Bin?
Включил - без изменений - после перезагрузки 34. Но отвала в том же тесте нет при остальных чуть выше написанных настройках. По сути, мне частота шины вообще не принципиальна, лишь бы глюков не было, потому что от её изменений в производительности разницы не вижу
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2023 Фото: 0
vve писал(а):
Что-то у Вас какие-то нереально хорошие показатели эффективности СО получаются.
У меня сложилось стойкое впечатление, что на попавшейся плате все датчики температуры процессора занижают примерно на 20 градусов. Кристалл пытался точить, но не удалось нормально это сделать. Вставку охлаждаю двухсекционной водянкой. И, этот тест (смещение -115мв) проходил без обдува врм - вентилятор не в ту сторону дул) С обдувом - ватт на 5 меньше.
RangerEagle писал(а): Выкладываю фотки медной вставки в радиатор
Зачем ты его сломал? проблема будет изготовить новый 100%
Не виноватая я... руки кривые =) Первый опыт с жм, и он мне сожрал алюминиевый радиатор, ранее там видео выкладывал. Секунд 30 на все про все =) ThermalGryzly это тебе не шутки =) Насчет нового согласен ... это большая проблема, но пытаться надо. Сейчас добился 4.1 ГГц на прямом контакте с кристаллом без тротлинга, но это так себе. Ждем медную пластину толщиной 6мм и попробую сделать охлад лучше заводского. На заводском с жм у меня было стабильно 4.5ггц при температурах 80 градусов на процессоре в cienbench r23, с кратковременными скачками до 82. Но это не скоро... заказ с алика
У меня сложилось стойкое впечатление, что на попавшейся плате все датчики температуры процессора занижают примерно на 20 градусов
На плате нет никаких датчиков температуры, кроме встроенных в сам процессор и в хаб. Здесь уже кто-то описывал ситуацию, похожую на Ваше "занижение". Можно посмотреть на температуру процессора без нагрузки. Если Вы говорите о разнице в 20 градусов, то в этом случае температура по показаниям датчиков должна быть значительно ниже комнатной. Это так?
toglik писал(а):
С обдувом - ватт на 5 меньше.
Так быть не должно. Внутри этого процессора есть FIVR. Внешнее питание от источника на плате подаётся на вход FIVR, и изменение параметров источника, предположительно возникающее из-за изменения его температуры, не должно влиять на параметры напряжения на выходных шинах FIVR - шинах, по которым питание поступает к ядрам, кольцу, анкору и компонентам видеоадаптера. Единственный вариант влияния, который можно предположить - это случай нехватки энергии, вырабатываемой источником на плате. Но этот эффект должен проявляться только при очень больших (для этой платы) потребляемых мощностях - порядка 150 Вт, и практически не зависеть от температуры. Кроме того, при проявлении такого эффекта мощность должна отказываться расти, "упираться в потолок". То есть, не снижаться относительно явно доступного для источника значения, как у Вас, а не повышаться в то время, когда должна повышаться.
RangerEagle писал(а):
На заводском с жм у меня было стабильно 4.5ггц при температурах 80 градусов на процессоре в cienbench r23
Как же до Вас донести ту мысль, что данные в таком виде бесполезны? Сколько раз уже пишу об одном и том же... Хотите, чтобы люди смогли оценить результат и, возможно, посоветовать что-нибудь полезное - называйте хотя бы одну пару значений "мощность-температура". Пересчитать гигагерцы и названия запускаемых тестов в характеристики реального состояния СО возможно только в том случае, когда параметры этой СО известны. А как раз эти параметры в таком состоянии, в котором у Вас сейчас находится система, и не известны. Как раз эти параметры Вам и нужно улучшить до приемлемых значений. Да и сами Вы, экспериментируя с вариантами установки кулера на кристалл, без этих данных не имеете критерия оценки, не понимаете - лучше получилось после очередного эксперимента, или хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
vve писал(а):
Если у Вас видеокарта на микросхеме NVidia, то это, скорее всего, т.н. "отвал". При этом деле должно помочь увеличение напряжения питания ядра GPU приблизительно на 15% относительно напряжения в состоянии без нагрузки.
Только на других системах такого поведения нет, а к эйрингу три видюхи ставил разные, и со всеми одинаково
vve писал(а):
А в результате чего у Вас "пропал разгон"?
А вот это и интересно, дважды изменилось поведение по части разгона памяти.
Кстати, еще такой вопрос, в теме видел сообщение, у кого-то ES2.2 проц и его гнали до 4.7. А у меня выше 4.5 множитель не ставится. Проц QVA1. Я что-то делаю не так, или процы разные?
Как же до Вас донести ту мысль, что данные в таком виде бесполезны? Сколько раз уже пишу об одном и том же... Хотите, чтобы люди смогли оценить результат и, возможно, посоветовать что-нибудь полезное - называйте хотя бы одну пару значений "мощность-температура". Пересчитать гигагерцы и названия запускаемых тестов в характеристики реального состояния СО возможно только в том случае, когда параметры этой СО известны. А как раз эти параметры в таком состоянии, в котором у Вас сейчас находится система, и не известны. Как раз эти параметры Вам и нужно улучшить до приемлемых значений. Да и сами Вы, экспериментируя с вариантами установки кулера на кристалл, без этих данных не имеете критерия оценки, не понимаете - лучше получилось после очередного эксперимента, или хуже?
Да не будьте таким душным =) ранее я скидывал скрины всех данных и мы их обсуждали. Тут просто факт того что без этой пластины на кулере IDcooling IX50 с установкой на кристалл процессора, результаты пока печальные. Не переживайте, когда получится с медной пластиной в замен штатной - скину всю информацию, сможете все посчитать. Здесь же не только с Вами общение =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2006 Фото: 42
RangerEagle писал(а):
Тут просто факт того что без этой пластины на кулере IDcooling IX50 с установкой на кристалл процессора, результаты пока печальные. Не переживайте, когда получится с медной пластиной в замен штатной - скину всю информацию, сможете все посчитать. Здесь же не только с Вами общение =)
Поддерживаю, сам ставил IDcooling IX50 прямо на кристалл, если Лимит 45Вт и 4200(на все ядра)то Ок, а выше уже плохо.(Фотки и скрины тестов в моей галереи есть кому интересно)
_________________ С возрастом начитаешь понимать, что самая важная часть в твоём PC - это удобное кресло!
И о чём это говорит? Да, такая вот есть особенность у этих плат. У других есть другие особенности.
phants писал(а):
А у меня выше 4.5 множитель не ставится
Возможно, Вы забыли задать соответствующие значения для TRLR. См. пример настроек.
SANEKS писал(а):
Вот таких два на ВРМ, ну основание поуже сделать аккуратно болгаркой
В два раза уже придётся делать. В варианте с тепловой трубкой, возможно, так и не получится. Но сам по себе этот вариант хороший, т.к. у него рёбра правильно расположены - так, что кулер процессора их будет хорошо продувать. Правда, он очень высокий, и для процессора подойдёт отнюдь не любой кулер. Варианты со встроенными вентиляторами тоже имеют свои достоинства. Вообще, тема интересная. Я бы протестировал, если бы из Китая месяц не ждать. Здесь, интересно, такие никто не продаёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2017 Фото: 29
RangerEagle писал(а):
Сейчас добился 4.1 ГГц на прямом контакте с кристаллом без тротлинга, но это так себе. Ждем медную пластину толщиной 6мм и попробую сделать охлад лучше заводского.
слушай, я не понимаю, а почему не получается нормальные температуры сделать при прямой установке на кристалл? в чем прикол? Ты сейчас его просто через термопасту поставил? основание кулера фиговое?
Сейчас этот форум просматривают: BigPeter и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения