Ну в таком тяжёлом случае - дальнейшее обсуждение чего либо с тобой бессмысленно.
Отвечать не нужно.

обожаю врывы джунов

Ну иди на другой форум и там напиши чего нить, дебиловатый обожатель врывов.

накатил уже с утра за победу?))

Производительность не меняется? У меня же поменялась.
Вот ссылка на настройки биоса 1401 https://yadi.sk/d/Z_JVzgYyriOkYQ и 1502 https://yadi.sk/d/vHkdkJRkXSW_lA. Всё совпадает на 100% кроме того, что в 1401 на одну строку больше - USB DISK 2.0 PMAP [Auto]. Или в 1502 надо по другому некоторые настройки ставить?
После того, как прошил 1502, количество системных устройств увеличилось с 62 до 63. На скрине 5 этих устройств на версии 1401, стало 6 на версии 1502, причем все активные (подключённые). Дата первой установки нового устройства была 8 мая 2020 года. После того, как откатился на биос 1401, это устройство стало неактивным (отключенным), и я его удалил.

ты не соблюдал все условия
смотри, на производительность при смене биос могут влиять переписанные алгоритмы расчёта и применения тех или иных параметров
но это не может оказывать влияение, если максимальное количество пунктов биос настроено в ручную и/или отключёно
в таком случае сама по себе версия биос уже не имеет значения
да, но новом биос ты можешь пойти например на шаг выше по частоте (или ниже) и тут потерять производительность (или найти)
но мы говорим о двух абсолютно идентичных системах с идентичной настройкой параметров. т.е. ничего не менялось

далее идут драйвера. не только на амд их в идеале стоит накатить заново
далее подключение к интернету и тут же сразу фоновые процессы винды. вон кузя по незнанию уповает на МЕ. вот этот МЕ может без ведома процессора долбиться иногда в память или в интернет

короче если все условия соблюдены, а именно система настроена идентично и минимум параметров биос оставлены в авто, если отсутствует подключение к интернету вообще, если корректно стоят драйвера и винда не вмешивается в результаты (в идеале грузимся с флешки и там меряем), то производительность системы никак не изменится. точнее будет колебаться в пределах перезапуска теста несколько раз подряд на одной версии биос.

xyligano
Может в новом биосе какая-нить заплатка, улучшающая безопасность? Ведь раньше вроде ставили какие-то заплатки, которые сказывались на производительности.
Производительность не везде упала. В ЛинХ практически не изменилась, разве что 1-2 ГФлопс потерял, зато снизилось энергопотребление на 5-10 Вт и температура на 2-3 °С.
В Синебенче 20 упала на 0,7%, в Синебенче 15 - почти на 2,5%. Но сильнее всего упала в Geekbench 5 - на 3,2%.
Я проверял несколько раз до и после прошивки, а затем сразу после отката. Перезагружался, ждал пока всё устаканится после запуска системы, смотрел на загрузку проца перед тестами (чтобы не более 0.2-0.5%) и запускал. В Синебенче 15 на 5100 МГц не удавалось повторить то, что до обновления биоса было на 5000 МГц.

теоретически возможно
но очень сомнительно
потому что Саша накатил 1502 на гену и получил исключительно прирост везде
а у него система вылизана вся целиком
сомневаюсь что в героя нагадили просто потому что он не гена)

Слишком геморно заново прошиваться и переустанавливать драйвера) Может потом как-нить.
И подожду что другие владельцы героев скажут, если у меня только такая фигня, то заново прошью и попробую дрова переустановить.

RustamS Можете посмотреть какие настройки доступны на 1401 в разделе CPU VRM Switching Frequency , на 1502 на Gene XI минимум 500KHz максимум 1000KHz.

Keaton
В описании минимум 250, максимум 500, но выставлять можно от 250 до 800 KHz.
На 1502 в описании минимум не помню сколько было, максимум 500, но выставлялось максимум 800 KHz, минимум не пробовал.

там стоят такие мосфеты, для которых 750кгц оптимальный вариант
на 1мгц сильно падает кпд
на 500кгц импульсы высокие
#77

xyligano Спасибо большое, за информацию.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:


мне кажется что они изменили доступные значения в новой прошивке, просто помню что видел на ютубе значение 300кгц на Gene XI. Сам не смотрел значения на 1402.

Вряд ли, для заплаток безопасности вроде есть отдельный драйвер firmware intel ME driver.

Более того, только первые заплатки херили производительность, емнип. Последующие свели на ноль снижение производительности. Жду майского msdn win10, чтобы переставить и замеры провести для чистого сравнения 1401 и 1502 - сейчас что-то в фоне уже занизит результат немного. Прогнал быстро линкс и синебенч - снижения нет даже с штатным и не очищенным фоном.

на Gene XI - IR3555M

У меня в синебенче 15 максимальный результат на 1502 даже близко не стоял с минимальным (загаженный фон) на 1401.

Смотрим аналог
https://www.infineon.com/dgdl/ir3553.pd ... cd94ee1767

RustamS, судя по тому, что только у тебя такое наблюдается - тут либо косяк именно с твоей платой, либо шапочку из фольги надо носить

А может всё же заговор? Вон бенч CPU-Z 1.91 выбивал больше попугаев чем вышедший на неделе 1.92. Готовимся встречать новые процы.