Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)! Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем:
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Kaby Lake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.

Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.

Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины").
ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями).
ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw.
MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771

Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).


Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):

ASRock LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z270 (процессоры Skylake/Kabylake)
ASUS LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Gigabyte LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
Gigabyte LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Она стоит как ASUS ROG STRIX Z390-E, правда есть какой-то Taichi Ultimate дороже.
Хорошая материнка? Объясни чем она лучше. Думал ещё над aorus master, но цена что-то итак разрослась сильно.

Камрады, всем доброго вечера!
Возник вопрос обновления рабочей системы. Выбор пал на i9 9900К и мамку под него GIGABYTE Z390 GAMING X - кто имел опыт скрещивания этих красавцев? проц сильно в разгон пускать не буду так 4,5 по всем ядрам. может даже чуть ниже, важно скорее многопоточность, чем гипер скорость.
и кто пробовал гнать вот такой самсунг SAMSUNG M378A1G43TB1-CTDD0 DDR4 - как результаты?

Прошу прощения за глупый вопрос(отстал от прогресса ), сейчас смотрю куча плат с армированием pcie, насколько критично отсутствие этого самого армирования? Оно вообще надо при картах типа 2060?

taichi или 390-e? что выбрать? таичи чуть сложнее заказать, чем она лучше? или сэкономить взять 390-h или Phantom Gaming 6? Бюджет до 16к рублей. Под 9900к. Разгона или не будет или лайтовый. Кулер Noctua D-14.

Karats не нужно.

возникает вопрос, зачем такие мощные мамки если i9 не гнать ? стоит написать i9 и сразу в ответ пишут мамки верхнего сегмента. хотя без разгона все мамки рассчитаны питать процы 9ой генерации и как следствие поддержать турбо работу. как следствие разгон "минимальный" выдержит любая мать с охладом на цепи питания. супер рекорды - тогда мамки верхнего сегмента.

Ты так в этом уверен? Я взял под 8400 мать ASRock Fatal1ty B360 Gaming K4 из-за не самого плохого питания и радиаторов.Так она в Линксе греется с обратной стороны в районе 60гр.Это,конечно,совсем не смертельно,но и проц-самый cлабый в семействе i5,с 8700 все будет веселее.Самое интересное,что разогнанные 3570к и 4690к на платах AsRock p67 pro3 и MSI z97 Gaming 5 соответственно,греются не сильнее.Что наводит на мысль о криворукости/экономии в новых платах(это же подтверждают замеры на новых платах под Райзены).

wwr222 я говорю о Z серии. и питальники на мамках за 10к прекрасно держат штатные частоты и турбобуст. значт и небольшой разгон подтянут. это как с памятью - самсунг гонится, но народу подавай красотульки в радиаторах.

Не уверен: ASRock Z390 PHANTOM GAMING 4-10300р.,ASRock Z390 PHANTOM GAMING SLI- стоит почти 14тыс.А питание точно такое же,как у меня.И только с ASRock Z390 EXTREME4 ставят другое,получше.
С другими производителями та же история.

wwr222 эта мать ASUS PRIME Z390M-PLUS держит 9700к на 4100 по всем ядрам без проблем. но стоит ее предложить - закидают ссаными тряпками. и 9900к я думаю она удержит в разгоне до 4200-4500 не особо напрягаясь. рекорды от 5000 и выше она конечно не потянет, а штатный несильный разгон выдержит в режиме 24\7

Ну с температурами там совсем печально https://overclockers.ru/lab/show/96183/ ... to-bolshee

Это неправда.

Раньше АМД занимался кукурузой, с камнями FX, теперь очередь Интел, с камнем i9-9900. Кукурузность в том, что 5 ГГц он выдает только в самых тепличных условиях: не нагружать, хорошо питать, хорошо охлаждать. Реальные платы что 370, что 390, даже близко не готовы выдавать нужную мощность. Как результат, VRM не сгорит и компьютер не зависнет, просто пол-камня выключится или будет крутиться на штатных трех-точка-эн ГГц.

Техпроцесс-то не сменился. Для 4.5 ГГц на 9900к нужен такой же VRM, как для 4.5 ГГц на i7-6900K под 2011 сокет, техпроцесс-то не менялся. И доработки процесса более чем перекрылись ростом камня в ширину. А обычный VRM на 1151 очень скромный, рассчитанный на негорячие камни не выше 7700.



Они не то что не тянут разгон, они не тянут даже штатный (с турбобустом) режим. Просто проявляется это, как сказано выше, не в клубах дыма, а в сообщении камню "извини, больше не тяну" и низкой производительности. Имитация высоких частот даже остается, но линкс покажет сильно не те цифры, что в обзорах.

Ну не то чтобы низкой. Ниже 4-ядерников все равно не опустится. Но тогда можно не париться и так на староми камне и сидеть.



На пределе вытянуть 8-поточник на 4.1 - не то же самое, что приближать 16-поточник к 5 ГГц.

Причем на i9 даже ничего гонять для получения разницы не надо. Он сам общается с платой и забирает столько, сколько можно. А так его заводили даже без вентилятора, на 35 ваттах- на совсем дешевой плате можно и так.

Davli Это что за разгон 4100 у 9700к? Если там штатный 4.6

Чем ASRock Z390 Phantom Gaming 6 хуже чем ASRock Z390 Taichi ? Стоит ли переплачивать?

MeDd и я слепой - но штатная там 3,6 вообще-то. было бы 4.6 их бы никто не гнал.

Varg в том то и дело - ято стоит сказать - вот эта мамка без проблем тянет 9700к и сразу начинают говорить - это невозможно. 9900к можно поставить и на GIGABYTE Z390 GAMING X - это для тех кто пишет - без разгона или лайт-разгон. Им же при таких запросах сразу суют мамки верхнего сегмента - но им не надо гнать. да и если честно, в играх 9900к нагрузить под максимум очень сложно. зачастую он работает в штатном режиме.

wwr222 там как раз и написано - в штатном режиме и лайт разгоне - все зашибись. а вот при топ-разгоне который мамка тянет (свыше 150 ватт) становится жарко. но никто ее не советуют - все почему-то смотрят только на мамки верхнего сегмента и те стоят используемые на 10% своего функционала (я уже приводил пример с памятью самсунг).

это таже гонка за ссд - дайте самсунг на 3000 - а потом тестим и вуаля. обычный сата ссд на 500 скорости дает на 1-3 секунды медленнее чем супер быстрый и супер дорогой самсунг. и вопрос - а надо ли штатному пользователю эти 1-3 секунды? а вот сэкономленные деньги можно вложить в другие компоненты. а прожить свои 3-5 лет они все проживут.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
gle63 если будет разгон максимальный стоит (но я бы ее не стал брать). если не будет, то вполне ASUS TUF Z390-PRO GAMING хватит или GIGABYTE Z390 GAMING X лайтовый разгон до 4-4,2 по всем ядрам они потянут.

А они бустятся при таком разгоне? Вообще думал изначально в стоке поюзать, а там уже как желание будет.. Но пугают, что и в стоке на дешёвой матери не стабильно он себя вести будет. Между ASUS TUF Z390-PRO GAMING и например 390-H разница в цене 1к рублей, как и между Phantom Gaming 6

Как в статье - это "не без проблем".


Топ-разгон это 500+ ватт, эксплуатация около 4.7 ГГц - около 300 ватт. В стоке это 3.6 ГГц камень с редкими всплесками выше.

Если ты собрался использовать его как 95-ваттник, то зачем тебе 9900к? На полку коробку поставить, чтобы друзья завидовали, не зная на каких глиняных ногах он стоит?
Так вроде проблемы "деньги карман жгут" не наблюдается. Можно с тем же успехом взять как максимум 8700К, а скорее 9600К - сильно дешевле, а по скорости точно так же. Если тебе надо много потоков - Ryzen 2700, тоже дешевле, и вообще один в один 9900к, только предел частот меньше, так если ты за ними и не гонишься.

Все эти камни ~одинаковые и по IPC, и по PPW, и упираются в теплопакет. Сколько ватт ты им дашь, столько производительности и получишь.
А когда производительность упирается в плату, глупо экономить на ней и переплачивать за камень.



Некорректное сравнение.
Корректное: купить 9900к и слабую плату - это как купить Самсунг 970 Pro и вставить его в старую бюджетную плату, через переходник с m.2 на PCI-E 1x слот, который в ней 2.0, и получить те же самые 500 скорости.

Varg последнии 2 страницы народ спрашивает про платы с коментами - будет работать в стоке или лайт разгон. лично мне скорее 16 потоков нужны, чем 5 гигагерц потому я и спрашиваю тут за GIGABYTE Z390 GAMING X кто на этой мамке гоняет этот камень - какие есть отзывы. а вот сверху камрад хочет купить таичи (потому что ему ее советуют и гонять в стоке), тоесть кинуть 18к но не использовать на всю мощь, Рязань не корректно работает с оперативой и если ее в стоке, то она уступает 9900к стоковому, если гнать, то очень много тонкостей. для игр да 9600к в разгон и все Рязани в пыли плачут. но у меня работа, первое, а потом уж можноМетро погонять.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
gle63 для твоих запросов хватит GIGABYTE Z390 GAMING X питальника на твои потребности - выше крыши. и надо не забыть, что помимо разгона камня, надо гнать память (хотя бы до 3200, в идеале 4000) иначе это все пустая затея.

Дождитесь i9-9900T или купите инженерник QQC0. И поставьте его в любую материнку (даже не на Z-чипсете), предварительно отключив лимиты по току и мощности.

Ryzen 2700.


Да нормально работает с оперативой. Гонит только не так высоко.
Уступает 9900к на топ плате с топ охладом, а не засунутому куда попало.



Купил, через неделю вернул по гарантии. Это уже второй лично мой глюкобайт с глюком боса. Первый, кстати, поцарапался винтом при установке, и деньги вернуть не удалось.

Что-то вы меня совсем пугаете с 9900к.. Кулер NoctuaD14, бп ax750, память 3200, на материнку бюджет 16к, сейчас смотрю в сторону z390-h или z390-e.. Но такое чувство что уговаривают взять 8700к, какуюттогда под него материнку взять? Пересаживаюсь с 6700к, игры/работа 50 на 50. Замечу ли разницу вообще? К райзену душа не очень лежит, по крайней мере в играх это будет шило на мыло..