Здравствуйте! Прежде чем задавать вопросы ознакомтесь со статьей Antinomy - "Модификация Intel 975XBX для поддержки Conroe".
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 15.09.2006 15:39

Это исключительно в ХВХ2 - в ХВХ такого в Maintenance Menu нет.

А зачем, собственно, отключать C1E и Watchdog???? Я пробовал выключать их в RMClock и никакого прироста производительности не заметил, только проц греется в простое больше..... Может я не теми прогами тестил?
Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд


Странно.... И не перезагружался комп? Неужели у меня Q6600 G0 и у Cu c его Q6600 на степпинге B3 всё дело исключительно в камнях? Но вообще-то, на нормальных матерях меньше чем 3 ГГц разгона ни у кого по старистике не было....

Jivik



FSB (англ. Front side bus, переводится как «системная шина») — компьютерная шина, обеспечивающая соединение между x86-совместимым центральным процессором и внешним миром. ... FSB работают в качестве магистрального канала между процессором и чипсетом. Частота, на которой работает центральный процессор, определяется исходя из частоты FSB и коэффициента умножения.
1333 Х 9 = ... я ж и говорю - круто!
Добавлено спустя 12 минут, 43 секунды

Why? У меня штатная частота 370 Х 9 = 3330MHz, а стартовать могу и на 3500, причем без экстремального повышения напряжения - 1,3375V.

Лотерея, однако.

цифирку поправил.

Я уже в какой раз обращаю внимание что ХВХ2 и ХВХ = совершенно РАЗНЫЕ материнские платы, и Интел тоже позиционирует их по-разному! ХВХ2 сертифицирована для четырёхядерников, а ХВХ - НЕТ!!!!!
Естественно, что Q6600 прекрасно себя чувствует на ХВХ2 и система не перезагружается..... НА ХВХ ВСЁ ИНАЧЕ!
У меня на ХВХ система грузится и какое-то время работает на частоте процессора 3,4 ГГЦ БЕЗ ПОДНЯТИЯ напряжения, но под нагрузкой рано или поздно рестартует....

ale59
ну ты понял, что я имел ввиду когда сказал фсб 1333, это же 333х4, че придераешься то?
Murlock
да вот такой вот экземплярчик q6600 G0 , обсолютно стабильная работа на 3100МГц без поднятия напруги, у нас тут в нашем кругу есть и которые на 3200 идут безподнятия напруги, а есть которые максимально гоняться на 3900(плохие камни), а есть которые на 4200(это уже нормально).
у тя походу попался с малым разгонным потенциалом(((
а q6600 B3 у них с разгоном вообще плохо.

Murlock

Не надо кричать, мы знаем.
Тем не менее,

(выделено мной, ale59).

По всем последним отзывам я вижу только одну проблему с ХВХ и квадами G0: плата не хочет переключать страп при приближении к 1333 МГц шине. В пользу этого вывода явно свидетельствуют задранные на максимум напряжения шины и сев. моста при работе на данных частотах.
Переключение на 1333-шину из биоса принудительно тоже не проходит. Может попробовать прошить данную шину через ITK и залить в виде биоса по умолчанию?

Обновление для Bad Axe 2 Hardware Monitor до версии 1.2:

Полная версия:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... on1.2b.exe
Lite версия: http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... _2Lite.exe

В связи с заменой драйвера на более стабильный, обновлению рекомендуется.
Перед установкой новой версии выгрузите программу и удалите старую из "Установка и удаление программ".

Если "Переключение на 1333-шину из биоса принудительно тоже не проходит", то это не поможет - скорее всего, МВ просто не стартует.

Vilen77
Добавлено спустя 17 минут, 43 секунды
Murlock
[url=http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/d975xbx/sb/CS-026566.htm]The Intel Desktop Board D975XBX supports the following processor families:
Intel® Core™2 Extreme Processor
Intel® Core™2 Duo Processor
Intel® Pentium® Dual-Core Processor
........[/url]
А что же такое "Extreme Processor"? А вот, что.:)

__
Я был прав насчёт низкой силы тока на ХВХ - на дешёвенькой Gigabyte мой проц (остальные комплектующие не изменились) стабильно работает БЕЗ ПОДНЯТИЯ напруги на частоте 3500 МГц!!!! С небольшим поднятие (1.4 В) - на 3800 МГц!!!! На 3900 МГц уже иногда выпадает синий экран смерти, но НИКОГДА нет никаких спонтанных рестартов!!!!!!!!
При этом производительность на 3800 на мамке Gigabyte примерно как на ХВХ при частоте 2800!!!! Т.е. ну ОЧЕНЬ медленно для такой частоты.... Но это уже совсем другая тема (корявый BIOS и т.д.).

Т.е. она даже требуемое напряжение на процессоре не способна поддерживать?

Да при чем тут сила тока! Страп она не переключает на 1333 с Квадами G0 - это уже ясно. Сам проц и напряжение на нем совершенно не при чем.
Это подтверждается более ранними тестированиями ХВХ еще на старых корках, когда были отмечены проблемы при работе платы с 1333 шиной, в том числе нежелании запускаться при выставлении такой шины в биосе.
С другой стороны, плата отлично работает с Квадами и Дуо, кот. имеют 1333 МГц шину по умолчанию (и разгоняет их!).
Скорее всего, велика вероятность того, что в случае с 1066-камнями поможет BSEL-mod, но уж больно это рискованная операция с непредсказуемыми последствиями.

ale59, а для 4-ядерников ХВХ, и правда официально не сертифицирована (подробный перечень процев есть в анг. версии), ХВХ2 специально для 4-ядерников и выпустили (развод на деньги, как всегда, конечно) .

Если бы было так, то хоть на 2900 проц бы работал (до 1333 далеко, к тому же выставленно 1066). А реально на 2900 МГц перезагружается каждую минуту....

А он именно так и работает у большинства на ХВХ: 2900-3000-3100, причем последние значения уже при задранных напругах на матери. Небольшое исключение в виде "около 2800" просто неудачное стечение обстоятельств (возможно, неудачная мать и т.п.) в пределах погрешности. Так что вывод только один - мать не преключает страп.
Кстати, а есть проги, кот. могут менять внутренние тайминги чипсета на соответствующем страпе? Это может помочь.

-AG-

Да, я в курсе, и обе мои цитаты надерганы из разных времен - американская ссылка, которую я приводил, была написана во времена XBX, а ссылка на русском - современная (почти).
Тем не менее, ХВХ - топовая (в прошлом) МВ и поддерживала все (современные ей) топовые процессоры. Да и выражение "корявый BIOS" ... был бы он действительно "корявым" - ни о каком разгоне и речи бы быть не могло.
Просто безапелляционность и упертость некоторых ... несколько раздражает, "Я был прав насчёт низкой силы тока на ХВХ"(С), "БП 460W (номинал) POWERMAN PRO (30A по линии +12V), 608,5W суммарная мощность"(С) - каково, а!?:D

Хм, а можно попробывать подвести итог?
Имеет смысл менять 4400 на Q6600 на матери XBX 304-ой ревизии?
Деньги будут, похоже, только на проц...

я бы сказал "полу топ", потому что нет такой очень нужной вещи как второй сетевой разъём, это огорчает, 2 сетевых это обязательно для топа...

Теперь я, наконец, понимаю значение слова "топ-лесс".

Подскажите в таком вопросе:
Есть плата D975XBX можно ли на нее ставит Е6550 и будет ли нормально работать? Кто-нибудь пробовал? На сайте Интела сказано, что поддерживает шину 1066.

Finder15, если ревизия 304 и выше, то будет работатать прекрасно и даже разгонять, проверено в этой ветке (желательно прошить последний биос).

2
Я на 750Вт ТТ проверял - ни на один мегагерц лучше не стало (кстати, купил таки себе такой - запас на будущее)
И мосфеты на ХВХ слабенькие, совсем не те, что стоЯт на ХВХ2! Стопудово, однозначно! Отсюда и рестарты с четырёхядерником.... А БИОС на ХВХ не рекомендую шить отличный от 29.11.2006 - новые ничего кроме исправления глюков с двумя и более одинаковыми приводами подключёнными к SIL3114 не дают, зато напругу не позволяют поднять.
ЗЫ А вообще, я покидаю этот садик
Решил "помучиться" пока с Гигабайтовой мамкой на частоте 3,8 ГГц, а как выйдут нормальные мамки на Х48, пересяду....
Добавлено спустя 11 минут, 16 секунд
По поводу "корявый БИОС"- не был бы он корявым на Гигабайте, производительность была бы куда выше..... И чем меньше проц "нагружается", тем на более высокой частоте он способен работать! Возможно поэтому без поднятия напруги один и тот же проц СТАБИЛЬНО работает на 3500 на Гигабайте, и всего лишь на 2700 на ХВХ. Если бы БИОС на Гигабайте выжимал все соки с проца, то без поднятия выше 3300 не погнался бы проц.....
Страп на ХВХ ни при чём - на 1600 без переключения мать с любым двухядерником работает прекрасно.