Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1047 • Страница 46 из 53<  1 ... 43  44  45  46  47  48  49 ... 53  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Nibbler1 писал(а):
Само собой при правильно подобранных GTL.

А не подскажеш хотябы примерный диапазон ? потому что я задолбался уже комп перегружать...

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Откуда: Москва
alex1974 писал(а):
А не подскажеш хотябы примерный диапазон ?

Большинство таблиц, которые в избытке можно обнаружить в сети(также есть ссылки в этой ветке), рассчитывались именно под 6ххх серию процессоров. Лично я не видел экземпляров e/q6xxx у которых GTL 1/2/3/4 выходили за пределы диапазона 60-70% и NB GTL 50-60%(виноват с Пенрунами попутал, NB - 55% - 65%). Вообще попробуй воспользоваться табличными рассчетами, чаще всего совпадало для E/Q6xx.

_________________
Беспредельшик из RussianOversTeam...Лучше жалеть о том что cделал, чем о том чего не сделал...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Nibbler1 писал(а):
Вообще попробуй воспользоваться табличными рассчетами, чаще всего совпадало для E/Q6xx.

Пробовал, неработает. Дело в том что такие таблицы есть только для G0, для B3 я таковых невстречал. диапазоны 60-70 я пробовал, впрочем как и все значения вплоть до 95. Сколько не искал у кланка и на extrem systems инфу по разгону B3 на профильной мамке, так нифига и ненашел :( Такое впечатление что B3 сейчас вобще ниукого нет :( :(

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Откуда: Москва
alex1974 писал(а):
Такое впечатление что B3 сейчас вобще ниукого нет

ТОгда вариант взять в руки мультиметр и померить самому(откровенно самый верный способ). Точки по сьему напряжения есть во многих местах, например у Кланка.
Еще одно, выложи полный конфиг БИОС.

_________________
Беспредельшик из RussianOversTeam...Лучше жалеть о том что cделал, чем о том чего не сделал...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Код:
CPU Feature
Thermal Management Control: Enabled
PPM(EIST) Mode: Enabled
Limit CPUID MaxVal: Disabled
CIE Function: Enabled
Execute Disable Bit: Enabled
Virtualization Technology: Disabled
Core Multi-Processing: Enabled

Exist Setup Shutdown: Mode 2
Shutdown after AC Loss: Disabled
CPU Clock Ratio: x9
Target CPU Clock: 3600
CPU Clock: 400
Boot Up Clock: AUTO
DRAM Speed: 400\800
Target DRAM Speed: 800
PCIE Clock: 100mhz
PCIE Slot Config: 1X 1X

CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
SATA Spread Spectrum: Disabled

Voltage Settings
CPU ViD Control: 1.295 AUTO
CPU VID Special Add: 119.60
DRAM Voltage Control:1.887
SB Core/CPU PLL Voltage: непомню
NB Core Voltage:1.343
CPU VTT Voltage: перепробовал практически все - никак не влияет на стабильность даже при понижении Special ADD до 119%
Vcore Droop Control: Disabled
Clockgen Voltage Control: 3.45v
GTL+ Buffers Strength: Strong
Host Slew Rate: Strong
GTL REF Voltage Control: Disable - что enabled что disabled - побарабану.
x CPU GTL1/3 REF Volt: 95  (для  GTL опробованы все значения начиная с 50 и заканчивая 95)
x CPU GTL 0/2 REF Volt: 95
x North Bridge GTL REF Volt: 80

CAS Latency Time (tCL): 5
RAS# to CAS# Delay (tRCD): 5
RAS# Precharge (tRP): 5
Precharge Delay (tRAS): 15
All Precharge to Act: AUTO
REF to ACT Delay (tRFC): AUTO
Performance LVL (Read Delay) (tRD): AUTO/6 (работает и так и так)


Вот собственно мои настройки при которых невываливается OCCT 2.0а в течении 15 минут, далее страшно т.к. темпа переваливает за 90 градусов. При малейшем снижении special add стабильность в этом тесте теряется, хотя ортос, марки, и игрушки невываливаются ... Как я уже писал реакции на VTT и GTL незамечено. Я бы на это дело забил но в свое время этот проц был апробован на P5K (точно уж непомню какая, чтото из топовых) и заработал при напруге 1.48 на 3.6 ггц стабильно :(
Все значения которые непреведены попросту неменялись. При установке vcore drop control в значение enabled темпа снижается напруги провисают, стабильность теряется. Результирующее напряжение на проц по CPU-z - 1.55, по биос и SG 1.54...
Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду
ЗЫ: мультиметра в данный момент под рукой неимеется :(
Добавлено спустя 5 минут, 32 секунды
ЗЗЫ: Под линпаком в первуюже минуту темпа выростает до 97 градусов и комп уходит в ребут от теплового удара предварительно издав несколько тревожних сигналов...

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Откуда: Москва
alex1974 писал(а):
Thermal Management Control: Enabled

выключить.
alex1974 писал(а):
PPM(EIST) Mode: Enabled

выключить
alex1974 писал(а):
CIE Function: Enabled

alex1974 писал(а):
Execute Disable Bit: Enabled

выключить
alex1974 писал(а):
DRAM Speed: 400\800

я бы не стал пользовать эти(400/***) делители хотя бы из-за задержек(я вообще сомневаюсь в их полноценной работоспособности), найди другой делитель 1:1(333-й или 266-й)
alex1974 писал(а):
CPU ViD Control: 1.295 AUTO
CPU VID Special Add: 119.60

это получается 1.54В......если память не изменяет, то у меня был G0 и на частоте 3800 он работал при напруге 1.57В(на воздухе). Так там такой температуры:
alex1974 писал(а):
за 90 градусов

рядом не стояло, поскольку после 80 градусов он ребутался.
alex1974 писал(а):
NB Core Voltage:1.343

имхо маловато. Ставь не ниже 1.45В
alex1974 писал(а):
CPU VTT Voltage: перепробовал практически все - никак не влияет на стабильность даже при понижении Special ADD до 119%

у этих напряжений нет прямой зависимости. Вот VTT и GTL связаны напрямую.
alex1974 писал(а):
Clockgen Voltage Control: 3.45v

3.60В
alex1974 писал(а):
x CPU GTL1/3 REF Volt: 95 (для GTL опробованы все значения начиная с 50 и заканчивая 95)
x CPU GTL 0/2 REF Volt: 95
x North Bridge GTL REF Volt: 80

попробуй поставь 115/110/95 при VTT=1.4 - 1.45В
alex1974 писал(а):
SB Core/CPU PLL Voltage: непомню

вспоминай!!! должно быть не меньше 1.6В
alex1974 писал(а):
Performance LVL (Read Delay) (tRD): AUTO/6 (работает и так и так)

когда ищешь разгон проца, то тайминги памяти закручивать не надо! их наоборот отпускают!
alex1974 писал(а):
OCCT 2.0а в течении 15 минут, далее страшно т.к. темпа переваливает за 90

опять же ИМХО, но при данном охлаждении считаю дальнейший разгон бессмысленным! Либо меняй ревизию процессора, либо охлаждение.

_________________
Беспредельшик из RussianOversTeam...Лучше жалеть о том что cделал, чем о том чего не сделал...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Nibbler1 писал(а):
Либо меняй ревизию процессора, либо охлаждение.

Да собственно жду Termalright SI 128 SE и собираюсь покупать Q9450 (а может Q9550) просто хотелось понять как использовать GTL, для меня такое кол-во настроек вновь, на моей старой мамке их раза в четыре меньше было. Сейчас
попробую твои рекомендации, хотя добрая половина ф-ций включалась\выключалась и никак неотразилась на разгоне.
Nibbler1 писал(а):
вспоминай!!! должно быть не меньше 1.6В

A недофигали ?
Nibbler1 писал(а):
опять же ИМХО, но при данном охлаждении считаю дальнейший разгон бессмысленным!

Дык я дальше гнать нехочу, я хочу добится снижения CPU VID за счет повышения вторичных напруг, и соответственно снижения тепловыделения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Откуда: Москва
alex1974 писал(а):
A недофигали ?

для 6-й ерии это нормальное значение, а вот для Пенрунов смертельное.
alex1974 писал(а):
Дык я дальше гнать нехочу, я хочу добится снижения CPU VID за счет повышения вторичных напруг, и соответственно снижения тепловыделения.

попробуй что я сказал, и пытайся снизить напругу.
alex1974 писал(а):
просто хотелось понять как использовать GTL

в веике это обьяснялось не раз, так что ищи.

_________________
Беспредельшик из RussianOversTeam...Лучше жалеть о том что cделал, чем о том чего не сделал...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Nibbler1 писал(а):
в веике это обьяснялось не раз, так что ищи.

Да все что писалось я неоднократно перечитал, просто неудалось ощутить эфект от GTL на своем проце :(

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Вобщем никакие шаманства непомогли, напряжение снизить неудалось. Забил я на Q6600 B3, жду Q9450, думаю с ним поболее повезет :)

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Откуда: Vladivostok
alex1974 а какой частоты вы ждете от q9450? если больше 420 х 8, т.е. свыше 3.35 -- 3.4 ггц, то могут быть разочарования. хотя чёрт его знает, мож что и подправили свежими бивисами.
я на самом деле подожду Q9550 E0. мож с ним что изменится на злополучной lp lt p35. беспроблемная работа только до 415мгц шины. но с почти всеми штатными напругами. NB -- 1.33v, VTT -- 1.2v, CPU -- 1.17v. GTL -- в окрестностях 80 (значение в бивисе)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
waldis писал(а):
alex1974 а какой частоты вы ждете от q9450? если больше 420 х 8, т.е. свыше 3.35 -- 3.4 ггц, то могут быть разочарования. хотя чёрт его знает, мож что и подправили свежими бивисами.я на самом деле подожду Q9550 E0. мож с ним что изменится на злополучной lp lt p35. беспроблемная работа только до 415мгц шины. но с почти всеми штатными напругами. NB -- 1.33v, VTT -- 1.2v, CPU -- 1.17v. GTL -- в окрестностях 80 (значение в бивисе)

Да у меня на постоянку стоит 3.2 и откровенно говоря мне этого с головой хватает, для меня важна тишина. До 3.6 я свой q6600 гоняю из чистого интереса :) q9450 беру опять же в надежде на значительно меньшее тепловыделение. И если вы пишете что он гонится беспроблемно до 415 по шине - мне этого за глаза, а если еще и на дефолтных напругах то я вобще от счастья прыгать буду :) Хотя может возьму и q9550, если финансы позволят, а то хочется еще и видяху сменить на чет помощнее :)

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Новый бета-биос для DFI LP LT x38 T2R - X38AD829.zip


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Откуда: Vladivostok
alex1974 как сами догадываетесь я жду чуть-чуть другой :) и не уверен что дождусь.
а по поводу тепловыделения, то Q6600 G0 при 2.1ггц и 0.96в питания грелся достаточно похоже (и разогревал питальники матплаты) как у меня сейчас Q9450 C1 3.3ггц при 1.17в.
конечно не уверен что у них было схожее потребление электроэнергии, но думаю что не в разы отличалось.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Мдяссс.... Прошил 829 бету.... и мои проблемы с тепловыделением и напругой на проц решились... в полном объеме. Темпа упала на 7 градусов !!! (при 1.54в) и напругу удалось снизить до 1.49 в, + поставил Vcore Droop Control в enabled, и ничего невываливается. Так что проблема была в кривизне предыдущей беты. Однако GTL у мну по прежнему неиспользуется, а VTT стоит в наименьшем значении.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Откуда: Vladivostok
alex1974 для полного счастья осталось GTL накрутить :)
принцип простой. сначала находите для севера (со сниженным множителем проца),
потом для проца.

критерий для много/мало -- если мало, то валятся с ошибкой праймы, если много -- перезагрузка. ну это если на пальцах объяснять :)
с G0 на p35 было что-то вроде 74 на "север", и в р-не 67-68 на пары ядер. питание "севера" 1.35в было.
дисбаланс значений для двух ядер вполне нормален, и им можно подправить нестабильность одной из пар, увеличив для нее значение параметра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Цитата:
4. Информация о GTL от знающего человека, изложенная в простой понятной форме.
А где, собсно, информация?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Bozo писал(а):
А где, собсно, информация?

Вот из какогото фака по Асусам нарыл (кажись по рампейджу 2):
Цитата:
vAGTL (CPU Reference Voltage) надо изменять совместно с vTT (FSB Termination Voltage).
vAGTL это вообще не напряжение а процент от VTT, задающий референсный уровень напряжения для GTL логики.
Напряжение ниже этого уровня соответствует логическому нулю на шине, выше - 1.
Изменяя одновременно vTT и vAGTL можно в некоторых случаях добится большей стабильности при значительном разгоне
по шине. Причем положительный эффект в равной степени может дать как большее так и меньшее значение этого параметра.

Откровенно говоря первое вменяемое объяснение без ухода в дебри.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Откуда: Vladivostok
alex1974 ну в сочетании с моими практическими выкладками можно начинать эксперименты.
но скажу сразу -- занятие наинуднейшее ;) прождать час-полтора чтобы увидеть что поломался прайм/перегрузился комп и потом чертыхнувшись изменить на единичку цифирь и всё заново... ну в общем на очень большого любителя.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
waldis писал(а):
ну в сочетании с моими практическими выкладками можно начинать эксперименты.

И с новым биосом все осталось по прежнему, реакции на GTL никакой. Думаю что это особенность степинга моего проца, но подтверждений этому от других участников конференции неполучил...

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1047 • Страница 46 из 53<  1 ... 43  44  45  46  47  48  49 ... 53  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ytros и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan