Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)! Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем:
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Kaby Lake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.

Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.

Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины").
ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями).
ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw.
MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771

Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).


Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):

ASRock LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z270 (процессоры Skylake/Kabylake)
ASUS LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Gigabyte LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
Gigabyte LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

у нее ограничение по мощности максимум 150W- какие там 8700К и тем более 9900К?
Хех- проверил, в последнем БИОС подняли до 200 макс..- простой 8700 в самый раз.

там с разделом разгона автор капитально лопухнулся.. 9900к в разгоне до 4.9 тестирует стресс тестом, который дает нагрузку в 140вт на проц, и заявляет о полной стабильности системы и температуре VRM в 60 градусов

eldarovich88
Статью-то надо было просто прочитать. Ну и плюс ещё комментарии к ней.
Автор я, если что. Остались вопросы? Задавайте.

Покажете мне это место в статье?

S_e_r_j
Не уверен. Редактор как-то говорил, что оба варианта правильные.

ну и сравните с тем, как надо проверять прочность VRM, от ув. Olegdjus, из этого обзора

eldarovich88

Ого! Уже 160 Вт, и это без разгона, надо же...
Так где же всё-таки, ещё раз спрошу, придуманные вами 140 Вт для разогнанного 9900K в моей статье?

я ошибся, посмотрел не на ту картинку. На картинке для разогнанного 9900К вообще почему-то косяк с данными по энергопотреблению.

Зачем передергиваете, сути дела это не меняет. Раз у Вас есть на руках эта плата, сделайте корректный тест VRM, скиньте скрин хотя бы сюда на форум, все только спасибо скажут.
Запустите Prime95 в режиме SmallFFTs на 4.9Ghz, посмотрим что покажут данные по энергопотреблению CPU и температурам VRM пусть даже датчика платы, раз уж пирометра у Вас нет. Хотя вещь копеечная, на алиэкспресс в районе $10 стоит.

Ни на одной картинке в статье значения 140 Вт нет.
А значит вы просто взяли это из обсуждения статьи на 3DNews, где увидели данное голословное заявление, что уже говорит о не серьёзном подходе к критике статьи.


В статье именно так и сделано, и написано об этом, и приведён скриншот.
Почему с 9900K "отвалился" показатель потребления в HWInfo (и корректен ли он там вообще), я не могу выяснить. Подбирая минимальное напряжение для разгона этого процессора на 4,9 ГГц, я провёл шесть циклов тестирования (по паре проходов, как обычно), и постоянно именно на этом процессоре в разгоне он показывал какую-то ерунду.
Я не исключаю, что и с датчиком температуры VRM такая же история. Согласен, что нужно купить прибор, возьму на заметку для будущих статей.

P.S. Плата уже недели две как не у меня.

Какой лучше из вариантов mATX: ASUS TUF Z390M-PRO GAMING или MSI MAG Z390M MORTAR? C WiFi на борту только ASUS ROG MAXIMUS XI GENE?
Куда исчезла линейка STRIX, неужели её упразднили, она шла с набортным WiFi. Тенденция, чем новее концепция схемотехники, тем она хуже. (

ага, сидишь такой играешь или считаешь фотки - и ядра работают три секунды в час на 5.1
не рассказывайте мне, пожалуйста, сколько у меня жора и какие температуры я их лучше знаю, всё-таки. 5 ГГц AVX в LinX - это максимум 280W Package Power с сильно разогнанной и настроенной памятью (2x16 (2R) 3800-16-17-17-28-2T с полностью ужатыми вторичками и третичками) при 520 ГФлопс. но поскольку Taichi хрень, у которой частокол вместо напряжения VR VOUT, то приходится задирать напруги и проц греется как паровоз. D15 действительно не вывозит на Taichi в LinX. а на Apex XI вывозит - там -20° с проца за счёт абсолютно стабильного напряжения (стабильного - в плане чистоты, просадки там сильные при таких ГФлопс) при даже более высоких флопсах
проц просто троттлить начинает при перегреве. к тому же можно поднять tJunction на время тестов. аварийное отключение - это на некоторых матерях при перегреве VRM. а на матерях получше там просто дроп частоты камня, а не отключение
всё прекрасно тянется. Maximus XI Apex + 9900k 5.1AVX offset -1 + D15 + 2x16 (2R) 3800-16-17-17-28-2T на полностью ужатых вторичках и третичках с 523 ГФлопс. а в стоке проц и вовсе холодный под LinX - 87° в пике
угу, юзаем

Для 9900k (на ~4.7 по всем ядрам с HT на постоянку) MAXIMUS XI HERO или Taichi Ultimate?

Taichi Ultimate

Да. Играм и половина ядер не всегда нужна, они сидят упертыми в видео.


Разница аж прям капитальная.

Что вы думаете на счет ASUS ROG Maximus XI Hero и MSI MEG Z390 ACE для 9900k? Я склоняюсь к MSI. Hero оказался слишком урезанным по питанию. На ACE нет видеовыходов для встройки и подсветку из BIOS отключить нельзя, только софтом.