Обсуждение плат ASUS на чипсете Z77 и всё, что с ними связано.

========#77...............FAQ...............#77========

Также необходимо ознакомиться с темами:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge).
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge)
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel.

Уважаемые друзья, при общении соблюдаем Правила конференции

Наиболее актуальные вопросы:
чтобы прочесть - нажать на нужную строку

лого это когда асус высвечивается при загрузке отключается оно во вкладке у меня бут

нету я не нашел только есть англоязычный http://rog.asus.com/

а чего 775 или 1156 не купил ? те же 4-ре ядра...

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
скрины есть на стр. 408, стр. 417

ты че совсем ... сам понял что написал? что знакомые слова увидал, из контекста вырвал, и пишешь всякую чушь.
чел спрашивал что перспективней 1155 или сокет 2011, по вашим опусам ждать пол года или более, а что пускай подаждет что там будет после сокета 2011 чере 1.5 года да?

Чего вы не нашли ?
ASUS Maximus V Extreme
- обзор
- ASUS

Модератор добавь плату в шапку, а то получается, что ее как бы и нет.

Встроенное видео будет такое же как у 3570К и 3770К, и максимум чего можно ожидать - это увеличение стоковой частоты скажем приблизительно на 100МГц.

Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:
У нового процессора на базе сокета 1150 в отличии от 1155 будут добавлены новые инструкции AVX2, плюс полностью новый дизайн кэша, поддержка технологии Thunderbolt, улучшенное TDP, расширение команд TSX (Transactional Synchronization Extensions) для аппаратной поддержки транзакционной памяти.

ЗЫ
Если прирост производительности будет сравним как с переходом с 1156 на 1155, то скорее всего сделаю апгрейт.

Встроенное видеоядро конфигурации GT3 окажется вдвое быстрее решения HD Graphics 4000, используемого в процессорах Ivy Bridge.

Одной из важнейших фишек предстоящих процессоров на базе микроархитектуры Intel Haswell называется значительно улучшенная в плане производительности, в сравнении с предшественниками, графика. Будущие CPU будут включать в себя интегрированное видеоядро трех различных версий: GT1 – для бюджетного сегмента, GT2 – для процессоров mainstream-класса, GT3 – для высокопроизводительных мобильных и десктопных чипов.

Haswell Graphics Performance
Haswell GT3 vs. GeForce GT 650M

Встроенное видеоядро у десктопных моделей Haswell будет почти такое же как HD Graphics 4000, только на 100-150МГц разогнанней, а вот ядро GT3, будет действительно классом выше, и будет выпускаться только для мобильных систем. Десктопу GT3 не светит, ИМХО.

ЗЫ
Лучше бы протестировали Crysis 3 на видеоядре GT3. Хотя, если честно, то графическое ядро процессора меня меньше всего волнует.

Пока история подтверждает это, да и странно было бы на топовом проце обнаружить огрызок видео - несерьёзно это как-то, что ли.

До выяснения из чего состоит Haswell и с чем его едят осталось ждать недолго.

И правда) был невнимателен... Жесть какая, на P67 такой хрени не было

Благодарю.
А касательно SSD имелись в виду эти статьи: http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/index.html и http://my-ssd.ru/ssd_guide ?
В теме про SSD мне сказали, что большинство этого сейчас не актуально, разве что кроме файла подкачки, индексирования и восстановления системы. Это не так?

Про куллеры тоже начитался, Благодарю. А Биос имеет смысл прошивать на крайний сразу до установки ОС или же это никак не связано и лучше не трогать, если не будет глюков?

Благодарю. Просмотрел эти страницы и не нашел на них скринов с базовыми настройками Биоса. не подскажете, что именно имелось в виду?

я пользуюсь для ссд утилитой SSD_Mini_Tweaker_2.0 может она уже и не актуальна в свете последних высказываний про настройки ссд но хуже не стало по крайней мере пока

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
TDP назад 95 вернут, видимо, погорячились прыгая на 77...

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
да-да , всё так только любая дискретная видеокарта за 4 тыс.
в 5 раз быстрее Intel 4000 = равно в 2,5 раза быстрее GT3 .... к тому же к осени-зиме линейки видеокарт обновятся с приростом + 40-50 % производительности...
так что с учётом смены мат. платы+ процессора новое видеоядро как-то в пролёте по ценнику (причём само по себе GT3 наверное и стоить будет в2х раза дороже чем Intel 4000)
...как-то так...
ну разве что надо посмотреть на тесты процессорной части, но прорыв маловероятен )))
а видеоядру всё равно еще очень долго до конкуренции с дискретками.
http://www.youtube.com/watch?v=tDhgyZcV ... e=youtu.be
велика вероятность, что это фейк, самого процессора ещё нет - а у них уже игрушки гоняют "на прототипе процессора" )))

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
это не я написал. чужая, не моя цитата.

Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:
ну вот здесь тесты карт разных,
http://www.overclockers.ru/lab/52339/Cr ... nosti.html
Intel HD 4000 (в разгоне @1500ядро/@2400память) примерно в 4 раза медленнее чем GTX 650 за 3 тыс. (19-24 кадра в кризисе_3)
поэтому GT3 получается типа, как половинка GTX 650 ...
кризиз_3 шустро так "полетит" на новом видеоядре ))) ... кадров десять )))

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
да, и при этом за апгрейд нужна стоимость low end дискретной карты... как-то нерационально апгрейдиться с Иви.
надо посмотреть разницу процессорной части, увидеть минимальную разницу
снять крышку с Иви под замену пасты на ЖМ и успокоиться на пару лет до тех.процесса 14нм.

Leo_99 писал(а):

велика вероятность, что это фейк, самого процессора ещё нет - а у них уже игрушки гоняют "на прототипе процессора" )))

Есть уже процы, есть

Leo_99 писал(а):

TDP назад 95 вернут, видимо, погорячились прыгая на 77...

Поправлю - TDP ~84W, вследствие переезда контроллера напряжений в CPU. Общий TDP системы (CPU + VRM + ICH + Other) прилично упадет при этом. С TDP 77W никто не горячился, он такой и есть. Просто у нас уровень многих не позволяет различить понятие TDP и тепловыделения).
По теме кто-нибудь в курсе, тема на overclock.net перестала обновляться совсем? Где теперь свежие версии биосов мониторить? Station-drivers в этом плане не самый оперативный источник.

слабо верится, иначе уже бы и тесты были ?
названий-то ещё даже нет :
http://www.overclockers.ru/hardnews/524 ... swell.html

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
биосы всегда только на оффсайте надо брать - и появляются там самые первые.
пример :
http://www.asus.com/Motherboard/P8Z77V/ ... t_Download

Leo_99 писал(а):

слабо верится, иначе уже бы и тесты были ?

Про такие вещи, как NDA слышали? К тому же тестить инженерники особо не имеет смысла, они не имеют финальной вилки частот, полнофункциональную поддержку в драйверах и не до конца отлаженный техпроцесс. Поэтому показатели будут не соответствовать реальности и можно сделать ошибочные выводы.

Куда там. Там биосы с задержкой в 1-2 недели относительно темы на overclock.net появляются. Интересно, где их последние так оперативно доставали.

Процы есть, материнских плат нет. Smoke тестировал инженерный образец на референсной плате Intel и остался доволен. Только в SuperPi он почему-то медленнее предшественников, а в остальных бенчмарках и тестах быстрее. Выкладывать результаты тестов запрещает NDA, нарушать которое чревато потерей хороших отношений с вендорами, и раннего доступа к железу тоже.
Проблема с тестами одна: материнская плата не может в разгон. Вообще.
Поэтому совершенно непонятен ни потенциал новой системы питания, ни обещаный возврат возможности разгонять шиной, ни все остальное. Хотя бы работает, и то хорошо.