Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

kuk
Если Вы будете активно играться с разгоном (перебирать память особенно), то с Gigabyte ниже Gaming 5 (на ней ещё терпимо и происходит нечасто, переключатель, что есть на плате, не помогает) Вы с этим DualBIOS выйдете на улицу и повеситесь на ближайшем дереве от отчаяния. У Gigabyte даже на новых Intel X299/Z370 безумие творится с ним: при неудачных настройках в разгоне плату "переклинивает" и она начинает запускаться с резервной микросхемы BIOS вместо основной. И чтобы вернуть плату в чувство, как правило - только ClearCMOS (хотя Gaming 3 на X299 LGA2066 выключения обычно "расклинивало"). Причём, по ощущениям, сейчас даже хуже стало, чем было.
Разогнать один раз, сохранить профиль (на всяк случай и в виде отдельного файла тоже) и дальше забыть про ковыряние - вот такой вариант годен. Либо Gaming 5 брать, где это ещё терпимо, сам её в обзорах использую (насчёт K5 и K7 сказать не могу - с ними общался буквально на старте Ryzen и более не пересекался, K3 - у меня такая, болячка процветает).

MSI - проблему с долгим POST исправили, по крайней мере, те платы, что у меня были в последнее время и есть сейчас (но вот именно X370 SLI Plus нет и не было) - 9-11 секунд на старт при дефолтных настройках.

Риппер не щупал?
У него тоже долгий старт, а у меня оно ещё и двойной запуск делало, можно сходить чаю налить)

Непривычно даже, фикусы и apu пост вообще реактивно пролетали.

Я не про это , кмос то помогает весгда)) а вот если при неудачной прошивки биоса тогда что )) вот за это а сбросить кмос думаю не тяжело верно , а так куда только в сервис .а сервис ближайший 70 км .

kuk
А прошивка - тоже не факт: в основной микросхеме должен быть живым загрузчик.
В принципе, на Ali/eBay покупается USB-программатор и "прищепка" (в сумме - рублей 500-700).

Как по мне - проблема уж слишком раздута и неправильно оценивается. Основная беда - в дури народа, который пытается шить на разогнанной нестабильно работающей системе. Золотое правило: лезешь шить - сбрось сначала всё в дефолт.
Конкретно на AM4 прошивал BIOS уже столько раз, что уже представить затрудняюсь, и ни одного сбоя. Да и вообще самопроизвольный слёт прошивки - это редкое явление. Я обзоры пишу примерно с 2005 года и таких случаев у меня было... вспоминаю только один - Zotac на Z77. Хотя даже по логике уровень брака должен быть больше, но вот так.
Ну а проблемы с "выбило пробки" - тут уж ИБП нужен. В таких условиях и HDD, и SSD накрыться может.

Вот восстанавливать другим людям - да, приходилось, в т.ч. тут на форуме есть, кому ездил и прошивал. А история всё та же: попытка шить при нестабильном разгоне, "вырубил потому что надоело ждать прогресс прошивки" и т.д.

А можно ссылку на эту вещицу ?? интересно стало . ещеб и видео глянуть что и как .

Добрый день, подскажите, что лучше - b350 tomahawk или x370 gaming pro ? У про вроде фаз больше. Хочу поставить r5 1600 и память на 3200 g.skill ripjaws. Немного разогнать камень , до 3.9 максимум. В будущем хочу поставить r7 1700 и его тоже чутка подразогнать. Мне так то без разницы, какую плату, главное в 6-8к вложиться и не колхозить ничего на плате, хотца покрасивей сделать системник +)

ну новый чипсет 370 думаю по лучше и по отзывам и это примерно как 970 и990 и питание вроде как на 370 получше.

kuk

Статья: https://habrahabr.ru/post/262731/ (автор, кстати, наш товарищ с Оверов).
Программатор: http://www.ebay.com/itm/Multifunction-C ... 1795494896
Прищепка: http://www.ebay.com/itm/SOIC8-SOP8-Flas ... 1590662973

Вот так оно выглядит в сборе:

#77

Само устройство вставляется в USB-порт, запускается программа (в Win10 x64 тоже работает), в ней подбирается тип флеша (Gigabyte начала новый использовать, могут быть сложности с подбором), затем флеш чистится и заливается новой прошивкой (иногда, например у ASUS и ASRock, файл ROM/CAP или что там будет, надо дополнительно распаковать).


Часть плат X370 и B350 пересекается по питанию, при этом у младших X370 иногда принудительно вырезан множитель 30.66 для памяти, тогда как на B350 он есть.

FridayKillME

Фига ж, немного - практически предел большинства Ryzen.
В принципе, должно хватить не то, что Tomahawk, а даже плат и рангом ниже - VRM-то одинаковый у многих плат, как и другие вендоры, MSI спроектировала всего 4 VRM, два из которых - по одной плате, а вся остальная линейка сидит на двух других (только M7 ACK надо посмотреть, что за VRM). Ту же PC Mate можно глянуть.

Во-первых, менять 1600 на 1700 в бытовых задачах почти нет смысла.
Во-вторых, в будущем (и довольно скором) будут камни актуальнее 1700. И не факт, что они идеально будут заводиться на нынешних платах со всеми ихними фичами, чтобы там AMD не вещала - знаем, уже проходили с AM2>AM2+ и AM3>AM3+. Даже если технически всё будет совместимо на 100% (AMD тоже любит на ходу перековаться), никто из производителей не откажется от возможности продать новые матплаты.

Я в фл работаю ( ну как сказать работаю, хобби +) ) чем больше потоков и ядер, тем лучше, потому что на 20 дорожек повесишь по 7 плагинов типа pro q и тд, начинается веселуха, проц не тянет... В игры тоже играю, и думаю, что хватит пока поиграть этого процессора под gtx 1060/1070 + в будущем разработчики будут лучше игры под многопоток затачивать, это тоже плюс к 8 ядрам и 16 потокам. Не совсем по теме, выбираю между i5 8400 и 1600, думаю, мне хватит поиграться пока 1600, зато в флке 12 потоков будут лучше , чем 6 ядер от интела. И ещё вопрос - возможно даже сразу возьму 1700 с бу рынка, чем 1600( по цене тоже самое почти 1-2к разницы), хватит ли мощи у tomahawk его немного разогнать ? Совсем чуть чуть, на пару сотен МГц? Опять же, чтобы не заморачиваться с охлаждением vrm цепей... Взял бы x370 gaming pro, но на вторичке её нет, а я решил полностью на вторичке закупится тогда( сначала с cu хотел, но проще и дешевле с рук взять (не убитое и на гарантии какой никакой)).. Пока думаю все, что и как лучше сделать, буду дальше изучать, не понимаю ничего в амд) раньше сидел на 775, там все просто было )

FridayKillME
Должно хватить Tomahawk. Вот плата: https://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%9 ... 0M-MORTAR/
Без обдува, LinX, 1700@3800@1.4В, DDR4-3466, час непрерывного теста, температура 107 - хоть бы хны.
Оффтоп, но отвечу. Конкретно 8400 заблокирован, Вы его не разгоните, а в TB по всем ядрам он со скрипом на 3.5-3.6 удержит (если AVX, то и того меньше). Можно подшаманить с MCE и проц будет держаться на уровне 3.6-3.8 (и то не факт, что на любой плате). А 1600 Вы на постоянку выжмете 3.8-3.9 и в различных профприложениях он лучше (но хуже в играх). Матплаты: что-то ATX на Z370 (а в ином 8400 и не заработает) - порядка 10к, ATX B350 (та же PC Mate) - в районе 7к. В теории сам 8400 должен быть дешевле 1600, но из-за новизны и на него цены взвинчены адово. Да, под разгон AMD надо ещё память подбирать, какой попало хлам не возьмёте (хлам будет в районе 2666-2933 работать, впрочем, на Intel тоже не шибко лучше будет). Но если памяти надо много (аля четыре планки, особенно двухранг), то тут Coffee Lake лучше погонит. Если нужно именно работать - мне кажется, на данный момент оптимальней брать 1600.

У меня 0813 все ок на последней бете виды.
I.N. эти программаторы и прищепки для макса подойдут, а то очу мод биос поставить, но не хочется запороть мать.

NGC7293
Тоже все ок. BIOS 1001

the_doctor
А вас не смущает, что напряжение ядра ЦП у вас - 0,698V ? в 2 раза ниже нормы.

NGC7293 в простое напряжение сбрасывается. У меня 0,640 в простое напряжение на ядрах.

Загрузился в win, поставил аиду, всё нормально показывает. Заодно ядро до 4.14 обновил и драйвер nv накатил по-новой, чтобы зря ребут не гонять ^_^

На неё недавно выпустили обновление БИОС - 3.40. Но в списке изменений не указаны изменения в LLC. Дойдут руки, обновлюсь и отпишусь тут если что-то интересное будет.

Тогда печалька конечно. Рулить LLC удобно было на Killer SLI. Хотя этот VRM почему-то греется меньше, может как раз из-за того что он простой как пень в лесу.

John_G можешь небольшой обзорчик написать? По Killer SLI (раз она у тебя тоже имелась) и по Gaming X? Как греется, гонится и пр. Мосфеты не разглядел, никосы или синоповер?