ну материнки 2х последних поколений еще и топовые - асус уж точно поддержит (индусами как обычно, которые в биосе тебе портов сата добавят- которых на плате нет и инвалид интервалов в частоту врм )

Изыскания зашли в тупик.



Т.е. на другом кулере - температуры с нормальной дельтой по ядрам, на моем охлаждении одно ядро с отрывом до 20С...
Стоить отметить, что на другом охлаждении это ядро так же самое горячее и в пике идентично тестам на моем охлаждении.

Я при чистке водоблока 2 мес назад сбросил винты регулировки пластины в дефолт. Водоблок сегодня опять проверил - чистый. Не думаю что сброшенные регулировки прижимных винтов могли повлиять, они на градус дают профит при корректной регулировке под нагрузкой.

Горб на кристалле. Как вариант - шлифовка кристалла.

До этого было 2.5 года все ок и потом горб вырос?
На другом охлаждении это ядро так же самое горячее, но дельта температур то нормальная. Я в общем уже запутался окончательно с теориями.

Bastard0
Ради эксперимента запусти с другим блоком питания и что бы наверняка - на открытом стенде, то бишь на столе.

Roditch
Честно говоря каждый эксперимент это слив контура и его разборка, я уже устал его ковырять )
А как открытый стенд и новый бп могут изменить ситуацию?

Bastard0 на пасту пробовал крышку вместо жм?

Нет.

попробуй - не поможет меняй проц)

Не буду пробовать, надоело контур разбирать
Просто проц со временем поменяю на 10700К

у тебя жесткие трубки чтоль?
я помню на 775 каждый день почти перекидывал q6600 и e8600 лафа была прям с ватером по сравнению с моим IFX-14.

Да, медь.

Bastard0
Иногда бывает, что блок питания начинает чудить. Нечто подобное видел как-то. Не факт что у тебя тоже самое, но... всякое бывает.

Здравствуйте. Сегодня заменил свой 9600к на 9700К и заметил что на плате(gene11) появился писк электрического характера причем довольно противный. Менял частоту врм и вообще весь digital power comtrol перетыкал. Разве что всторой 8пин провод не запитал, не думаю что поможет. Может сталкивался кто ?

Всем доброго здоровья!

Столкнулся с интересной историей при установке свежего драйвера Intel Rapid Storage Technology (RST) Version 17.9.1.1009 WHQL – он уже не совсем RST, а некое объединение с Intel Optane Memory & Storage Management, где в состав входит только драйвер, а вот оснастка управления должна устанавливаться с Microsoft Store.
У меня установлен SSD M.2 системный диск Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S250BW и к нему установлен драйвер Samsung NVM Express Driver v3.3 и утилита Samsung Magician v6.1. Так же в системе установлен RAID0 и ещё отдельный HDD (подробности в профиле). В разделе BIOS «Advanced\PCH Storage Configuration» в пункте «M.2_2 PCIE Storage RАID Support» установлено «Not RST Controlled». Так вот, после установки этого крайнего драйвера RST (который стал Intel Optane Memory & Storage Management) инсталлятор изменяет выше указанный пункт BIOS на «RST Controlled» (может не совсем точно указываю название – пишу с работы, на память не помню точно – но пункт точно меняется с «Not RST Controlled») и при перезагрузке компа данный SSD начинает отображаться в оснастке «Intel Optane Memory & Storage Management» как SATA диск, родные драйвера и утилита его не опознают как M.2. При последующем возвращении пункта BIOS «M.2_2 PCIE Storage RАID Support» в «Not RST Controlled» Windows 10 перестаёт грузится – вываливается с ошибкой. Новый драйвер снести не удаётся. Накатить старый RST (где ещё не было Intel Optane Memory) не получается. Спасает только ранний бэкап. Если же после установки данного драйвера (Intel Rapid Storage Technology (RST) Version 17.9.1.1009 WHQL и оснастки Intel Optane Memory & Storage Management) при перезагрузке не ждать запуска винды, а зайти в BIOS и вернуть «M.2_2 PCIE Storage RАID Support» в «Not RST Controlled» - винда стартует как надо и SSD работает в режиме PCIE и не отображается в утилите Intel Optane Memory – т.е. всё работает правильно.
p.s. Первый раз сталкиваюсь с драйвером который лезет в BIOS и его корёжет…

C-State попробуй отключи.

Пробовал, не помогло

msk101
Отключи ещё Intel SpeedStep и SpeedShift. Плюс в Windows на всякий случай поставь минимальное состояние процессора 100%. Без нагрузки камень всё равно копейки потребляет.

Короче, у меня с tFAW 20, 24 и 26 результаты в бенчах, ЛинХ и скорость прохождения ТМ5 не меняются:
Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы. #16945233
У меня подозрение, что плата какие-то свои значения применяет, игнорируя то, что руками вбито.
Может кто-нить сравнить производительность двухрангов с разным (16-28) tFAW при RRD_L 6-7 и RRD_S 4-5?

Попробуйте сбросить биос через батарейку, и потом заново настроить.